全部回帖
除了经济?特么最重要的不就是经济嘛?准确的说就是人均可支配收入。
说经济去经济的贴子啊,我跟你一块挺苏,跑到综合实力的贴子下边说经济
引用内容可能违规暂时被隐藏
你跟四川人说别跟我说
苏州除了经济没有一项能碰瓷成都。
。。。园林风景 教育水平 城市化建设哪个不比成都好啊 能不能别碰瓷了为什么要排除经济啊
一个国家连机场都不愿意建的地方,能有多重要。赚钱偷着乐就完事了,还非要出来比综合实力,纯来搞笑的。是不是得嘴硬离上海近没必要啊?
[图片]
搞半天也就只能说出一个机场
成都政治军事交通、科教文卫哪样不摩擦苏州?
成都教育这么好为什么四川还在考全国三卷啊
科技?能不能告诉我成都都有什么最新科技啊
文化?苏州自古以来也是富庶的代名词 江南水乡文化这块不吊打成都啊
卫生?这点更是闹麻了 去看看江苏文明城市有多少个城市上榜
上边说科教文卫政治文化经济你是只字不提。
医疗教育交通怎么都是成都更好吧 怎么就没有可比性了
教育就只看大学数量吗 中学阶段就不看了?四川的教育水平能和江苏比吗
歼20
苏州南京的差距深圳大于苏州成都的差距,一般认为综合实力北上深广杭苏前六还是很稳的
这个表是要笑死我吗,经济指标这样列的?经济机构不同,工业发电量快递业务量放进来是想说明什么?怎么不把211985双一流学科都分开比,博士人数,论文数量也放进去,中高考数据、三甲医院医生数、旅游人数都比一比呗
引用内容由于违规已被删除
啊,苏大也顶级211了,你真是啥话都能说啊,成都2个985,5个211,教育还扯上高中,你就别出来丢人现眼了。
苏大怎么也不算顶级211吧…成都2个985 3个211单从高校方面就是碾压苏州啊
倒不是这个意思,我说的也很清楚,不能纯粹比三甲医院数量,当然也不应该纯粹比人均寿命,既然说综合,那可不就是多个纬度指标里面尝试做量化比较?苏州这里真遇到大病也去找上海北京专家来诊断甚至请飞刀的,我就是觉得差距没有那么大,没必要总是用碾压完爆这样的说法来下结论
只要定语够多
川大,电子科大,西财:叫
当一个省会兼区域中心城市拿自己去和一个地级市比的时候就已经落了下风。你见过哪家大老婆和隔壁小妾比的?
见过啊,苏州和南京比的还少啊,跟苏州和成都比一样除了gdp比南京高一点其他都被吊锤。