全部回帖
其实这个词本身没问题,恶心的是双标。
只索取情绪价值,不提供情绪价值,这个才恶心
她们的情绪价值指的是单方面索取这个过程
我晚上出去买吃的问老婆,吃不吃,她说不吃,一般就是会吃一点,我得买1.3人份量。她说吃一点,我得买1.5.-1.6人份量她要是跟我说,去买点吃的,那我得搞2人份。现在女儿10岁了,这三个数值分别变成了1.6,2和2.5
[图片]
和我公司绩效考核系数一样
你能生娃吗
。。
不想三天两天女的挑你刺,就得学这些,吵架很多都是因为不到位
让她滚
这个词本身就有问题,社会学里头就没有情绪价值一说,情绪哪来的价值?
这词本身有什么问题?你学的是个勾八社会学
近几年来最TM讨厌的一个词:情绪价值,已经上升到道德绑架的地步了,真鸡儿恶心
重点是男的单向输出,女的单向接收,男的不配拥有
附议
这是明牌,有固定规律,那还不错 哈哈
有啥用呢?
上桌吃饭导致的
典中典了属于
长的都没价值,何来情绪?
正确的,我相亲遇见的有一个直接说,男生就是应该负重前行😩
潜台词就是男生应该多找几个老婆
是
还有一个共情,读书的时候课上学到的,现在那些人拿来乱用看到我都反胃
提供情绪价值,就是哄人。小仙女造词,然后合理化无理的词
我丁克
应该向这个老哥学习
有些女生就是这么恶心人,被动里隐藏主动,逼的男人们主动里隐藏被动。
我就不惯着她
cy媳妇台词