![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
虎扑的上市之路颇为艰辛,已多次冲击IPO失败,以下是其失败的可能原因:
- 营收结构单一:据虎扑2016年披露的招股书显示,2013年到2015年,虎扑的广告收入占比由55.64%上升至60.78%,而在广告方面,由于用户受众的单一化(男性用户),虎扑的广告赞助来源也受到一定限制,绝大部分来自体育领域。由于广告业务占比较大,业内人士对虎扑的盈利能力也有所质疑。
- 盈利能力不稳定:虎扑在2017年初申请终止上市审查,证监会曾给出官方原因,称虎扑应收账款余额较高、周转率下降,业绩波动较大且经营活动现金流量净额和净利润的差异较大,无形资产会计核算的规范性存疑。当时虎扑披露的招股书显示,该公司2015年营收为2亿元,其中广告业务占比超60%。
- 流量群体过于集中:虎扑的“直男”底色并未被稀释,截至2020年4月,虎扑总注册用户已超过7000万,日访问量1.6亿,虎扑的男性用户占比仍在90%左右。理论上来说,男性在追星上更有理性,这也让虎扑避免了粉丝对立、社区撕裂的危机。
- 业务模式单一:虎扑的盈利模式非常单一,其招股书显示,2013年到2015年,虎扑的广告收入占比由55.64%上升至60.78%,而在广告方面,由于用户受众的单一化(男性用户),虎扑的广告赞助来源也受到一定限制,绝大部分来自体育领域。虎扑第一次上市失败,一大原因便是业务模式太过单一,易使企业发展陷入被动局面。
- 过于依赖广告收入:虎扑虽一直在尝试多元化的路径,但从2020年下半年营收结构来看,广告、电商、创新变现分别占比48%、38%、14%,收入仍然集中在广告层面,占比过高。
- 赛事版权缺失:赛事版权是体育内容平台的核心竞争力之一,虎扑在赛事版权方面的缺失,可能会影响其用户粘性和商业价值。
- 负面事件影响:虎扑曾因一些负面事件受到公众关注,如虎扑与吴亦凡粉丝的口水战等,这些事件可能对虎扑的形象和声誉产生了一定的影响。
企业上市是一个复杂的过程,受到多种因素的影响,以上只是一些可能的原因,具体情况可能更为复杂。
虎扑的上市之路颇为艰辛,已多次冲击IPO失败,以下是其失败的可能原因:
- 营收结构单一:据虎扑2016年披露的招股书显示,2013年到2015年,虎扑的广告收入占比由55.64%上升至60.78%,而在广告方面,由于用户受众的单一化(男性用户),虎扑的广告赞助来源也受到一定限制,绝大部分来自体育领域。由于广告业务占比较大,业内人士对虎扑的盈利能力也有所质疑。
- 盈利能力不稳定:虎扑在2017年初申请终止上市审查,证监会曾给出官方原因,称虎扑应收账款余额较高、周转率下降,业绩波动较大且经营活动现金流量净额和净利润的差异较大,无形资产会计核算的规范性存疑。当时虎扑披露的招股书显示,该公司2015年营收为2亿元,其中广告业务占比超60%。
- 流量群体过于集中:虎扑的“直男”底色并未被稀释,截至2020年4月,虎扑总注册用户已超过7000万,日访问量1.6亿,虎扑的男性用户占比仍在90%左右。理论上来说,男性在追星上更有理性,这也让虎扑避免了粉丝对立、社区撕裂的危机。
- 业务模式单一:虎扑的盈利模式非常单一,其招股书显示,2013年到2015年,虎扑的广告收入占比由55.64%上升至60.78%,而在广告方面,由于用户受众的单一化(男性用户),虎扑的广告赞助来源也受到一定限制,绝大部分来自体育领域。虎扑第一次上市失败,一大原因便是业务模式太过单一,易使企业发展陷入被动局面。
- 过于依赖广告收入:虎扑虽一直在尝试多元化的路径,但从2020年下半年营收结构来看,广告、电商、创新变现分别占比48%、38%、14%,收入仍然集中在广告层面,占比过高。
- 赛事版权缺失:赛事版权是体育内容平台的核心竞争力之一,虎扑在赛事版权方面的缺失,可能会影响其用户粘性和商业价值。
- 负面事件影响:虎扑曾因一些负面事件受到公众关注,如虎扑与吴亦凡粉丝的口水战等,这些事件可能对虎扑的形象和声誉产生了一定的影响。
企业上市是一个复杂的过程,受到多种因素的影响,以上只是一些可能的原因,具体情况可能更为复杂。