其实这话题可以翻译一下,
就是这些球员虽然下滑明显,
但是目前还没下滑到,哪怕绿凯那类顶级阵容下,依然打不出顶级表现的情况
但是,确确实实没有能力,在垃圾阵容打出持续C的能力了。
说白了就是需要第一梯队的阵容才有可能打出稳定表现,要不然就显的下滑太明显。
其实非常简单的道理,就说投射空间这件事。
你给库里或者其他两位,配4个没投射的
让他们去投3分。
哪怕杜兰特这种干拔的都会受没空间的影响。
如果配绿凯五外类型阵容,让投3分,那容易程度肯定不一样啊,投篮效率也不一样。
非常简单的道理,一堆菜鸡队友一起打球会显示对方更菜,一堆nb的队友一起解放对方,会显示对方更nb。
所以有些人拿奥运会的例子来证明球员还怎么样nb,其实也没那么大的道理。
原因很简单,你在NBA配不出奥运会的阵容。
你只能在现有的糟糕的阵容下,打比奥运会更强的对手。
那你这几位年迈的身体,能支撑得住效率吗?
其实这话题可以翻译一下,
就是这些球员虽然下滑明显,
但是目前还没下滑到,哪怕绿凯那类顶级阵容下,依然打不出顶级表现的情况
但是,确确实实没有能力,在垃圾阵容打出持续C的能力了。
说白了就是需要第一梯队的阵容才有可能打出稳定表现,要不然就显的下滑太明显。
其实非常简单的道理,就说投射空间这件事。
你给库里或者其他两位,配4个没投射的
让他们去投3分。
哪怕杜兰特这种干拔的都会受没空间的影响。
如果配绿凯五外类型阵容,让投3分,那容易程度肯定不一样啊,投篮效率也不一样。
非常简单的道理,一堆菜鸡队友一起打球会显示对方更菜,一堆nb的队友一起解放对方,会显示对方更nb。
所以有些人拿奥运会的例子来证明球员还怎么样nb,其实也没那么大的道理。
原因很简单,你在NBA配不出奥运会的阵容。
你只能在现有的糟糕的阵容下,打比奥运会更强的对手。
那你这几位年迈的身体,能支撑得住效率吗?