全部回帖
哥们,卖埠不是这么算的,当时就是估身价,有很多影响因素。不是直接折算人次给你钱这么简单。比如说你拍片号召力的稳定性,在韩国的知名度商业价值,对电影的重要性等等等。上面给了你个当年报道周润发电影卖埠价在120至160万美金。这是韩国给周润发估的价值。并不简单来说是看个人次。当时刘德华在韩国还没这个价。还有赌神2,和至尊无上不是一个时代的。和《赌神》倒是比较近。赌神首尔也超过三十万次了。另外你少算了香港,真以为香港票仓不打紧?当时香港片方很多都有院线,票房除个税后几乎全部收入。刘德华相比周星驰周润发港台偏弱,独特性也不如这俩,因此片酬不如这俩周星驰比周润发韩国差一些,综合在95年之前,片酬也赶不上周润发。
哥们,卖埠不是这么算的,当时就是估身价,有很多影响因素。不是直接折算人次给你钱这么简单。
比如说你拍片号召力的稳定性,在韩国的知名度商业价值,对电影的重要性等等等。
上面给了你个当年报道周润发电影卖埠价在120至160万美金。
这是韩国给周润发估的价值。并不简单来说是看个人次。当时刘德华在韩国还没这个价。
还有赌神2,和至尊无上不是一个时代的。和《赌神》倒是比较近。赌神首尔也超过三十万次了。
另外你少算了香港,真以为香港票仓不打紧?当时香港片方很多都有院线,票房除个税后几乎全部收入。
刘德华相比周星驰周润发港台偏弱,独特性也不如这俩,因此片酬不如这俩
周星驰比周润发韩国差一些,综合在95年之前,片酬也赶不上周润发。
因为你这个周润发在韩国版权费纯扯的啊,李连杰在韩国版权费才均价150万美元左右,发哥120-160你想什么呢……
因为你这个周润发在韩国版权费纯扯的啊,李连杰在韩国版权费才均价150万美元左右,发哥120-160你想什么呢……
不是,主要是我觉得你的计算方式有问题,片酬几乎一定是跟票房挂钩的,两个人的票房差不多,那片酬也不会差太多,你说的赌神2两千万片酬我不知道真假,就算是真的也不代表什么,成龙尖峰时刻2拿4800万美金也不代表他真的值那么多,发哥在去好莱坞前他的票房跟周星驰没太大差距,而且发哥在韩国的版权费也卖不到跟李连杰一个档次
不是,主要是我觉得你的计算方式有问题,片酬几乎一定是跟票房挂钩的,两个人的票房差不多,那片酬也不会差太多,你说的赌神2两千万片酬我不知道真假,就算是真的也不代表什么,成龙尖峰时刻2拿4800万美金也不代表他真的值那么多,发哥在去好莱坞前他的票房跟周星驰没太大差距,而且发哥在韩国的版权费也卖不到跟李连杰一个档次
香港在韩国几乎没有自己的院线,所以跟票房不是一个完全挂钩。几乎是版权买断。
所以说会有一个综合性价值评估。刘德华赌片有俩两年卖的好,但是这是题材占比高还是演员呢,这部首尔二三十万,下部可能小几万。除了题材外,拍其它类型是否有吸引力?这部片,你在里面的发挥吸引力占多少等等,所以只能说有一定关系,而不能说完全相关。
另外你现在看到的数据,不是很全,有些还有错误,你只能看到通过这些看到一部分,还有各种因素在。所以说不要把个至尊无上就当全部了。
卖埠价是实打实的报道,周润发拿过两千多万也是关于片酬最可靠的来源
香港在韩国几乎没有自己的院线,所以跟票房不是一个完全挂钩。几乎是版权买断。
所以说会有一个综合性价值评估。刘德华赌片有俩两年卖的好,但是这是题材占比高还是演员呢,这部首尔二三十万,下部可能小几万。除了题材外,拍其它类型是否有吸引力?这部片,你在里面的发挥吸引力占多少等等,所以只能说有一定关系,而不能说完全相关。
另外你现在看到的数据,不是很全,有些还有错误,你只能看到通过这些看到一部分,还有各种因素在。所以说不要把个至尊无上就当全部了。
卖埠价是实打实的报道,周润发拿过两千多万也是关于片酬最可靠的来源
哥们,卖埠不是这么算的,当时就是估身价,有很多影响因素。不是直接折算人次给你钱这么简单。比如说你拍片号召力的稳定性,在韩国的知名度商业价值,对电影的重要性等等等。上面给了你个当年报道周润发电影卖埠价在120至160万美金。这是韩国给周润发估的价值。并不简单来说是看个人次。当时刘德华在韩国还没这个价。还有赌神2,和至尊无上不是一个时代的。和《赌神》倒是比较近。赌神首尔也超过三十万次了。另外你少算了香港,真以为香港票仓不打紧?当时香港片方很多都有院线,票房除个税后几乎全部收入。刘德华相比周星驰周润发港台偏弱,独特性也不如这俩,因此片酬不如这俩周星驰比周润发韩国差一些,综合在95年之前,片酬也赶不上周润发。
哥们,卖埠不是这么算的,当时就是估身价,有很多影响因素。不是直接折算人次给你钱这么简单。
比如说你拍片号召力的稳定性,在韩国的知名度商业价值,对电影的重要性等等等。
上面给了你个当年报道周润发电影卖埠价在120至160万美金。
这是韩国给周润发估的价值。并不简单来说是看个人次。当时刘德华在韩国还没这个价。
还有赌神2,和至尊无上不是一个时代的。和《赌神》倒是比较近。赌神首尔也超过三十万次了。
另外你少算了香港,真以为香港票仓不打紧?当时香港片方很多都有院线,票房除个税后几乎全部收入。
刘德华相比周星驰周润发港台偏弱,独特性也不如这俩,因此片酬不如这俩
周星驰比周润发韩国差一些,综合在95年之前,片酬也赶不上周润发。
赌神第一部不能做参考,兄弟你忘了这里面也有刘德华,真算起来,当时在韩国刘德华至尊无上已经上映了,发哥人气还真不如刘德华,相同情况的赌侠我也没算里面,韩国那边稳定200+的只有成龙,李连杰能稳定在150左右,刘德华100+就不错了,周润发能稳定120-160纯扯,如果你说单部片酬,那说出来没意义,就像我之前说的,成龙尖峰时刻2能拿4800万美金,不代表他真能值那么多,实际情况勉强能够上2000万俱乐部
赌神第一部不能做参考,兄弟你忘了这里面也有刘德华,真算起来,当时在韩国刘德华至尊无上已经上映了,发哥人气还真不如刘德华,相同情况的赌侠我也没算里面,韩国那边稳定200+的只有成龙,李连杰能稳定在150左右,刘德华100+就不错了,周润发能稳定120-160纯扯,如果你说单部片酬,那说出来没意义,就像我之前说的,成龙尖峰时刻2能拿4800万美金,不代表他真能值那么多,实际情况勉强能够上2000万俱乐部
赌神第一部不能做参考,兄弟你忘了这里面也有刘德华,真算起来,当时在韩国刘德华至尊无上已经上映了,发哥人气还真不如刘德华,相同情况的赌侠我也没算里面,韩国那边稳定200+的只有成龙,李连杰能稳定在150左右,刘德华100+就不错了,周润发能稳定120-160纯扯,如果你说单部片酬,那说出来没意义,就像我之前说的,成龙尖峰时刻2能拿4800万美金,不代表他真能值那么多,实际情况勉强能够上2000万俱乐部
赌神第一部不能做参考,兄弟你忘了这里面也有刘德华,真算起来,当时在韩国刘德华至尊无上已经上映了,发哥人气还真不如刘德华,相同情况的赌侠我也没算里面,韩国那边稳定200+的只有成龙,李连杰能稳定在150左右,刘德华100+就不错了,周润发能稳定120-160纯扯,如果你说单部片酬,那说出来没意义,就像我之前说的,成龙尖峰时刻2能拿4800万美金,不代表他真能值那么多,实际情况勉强能够上2000万俱乐部
成龙那部是分成拿的多,拿分成和拿固定片酬的当然不是一回事。所以不要拿《尖峰时刻》出来说事,但是周润发跟永盛也没有分成协议。
至于周润发韩国120万+至160万 那是论坛里一个最大的成龙粉提供的,具体你可以找他探讨。至少看起来还是可靠性非常高的。
不过你上面有很多没常识性的话确实不少。
还有不单只《赌神2》这一部,当时刘德华周星驰合约价也比不过周润发。
周星驰92,93年合约片酬就是200万至400万,周润发400万+一成分红,稳压周星驰一头。刘德华之前91.92年几部高的也就片酬两三百万的水平。
成龙那部是分成拿的多,拿分成和拿固定片酬的当然不是一回事。所以不要拿《尖峰时刻》出来说事,但是周润发跟永盛也没有分成协议。
至于周润发韩国120万+至160万 那是论坛里一个最大的成龙粉提供的,具体你可以找他探讨。至少看起来还是可靠性非常高的。
不过你上面有很多没常识性的话确实不少。
还有不单只《赌神2》这一部,当时刘德华周星驰合约价也比不过周润发。
周星驰92,93年合约片酬就是200万至400万,周润发400万+一成分红,稳压周星驰一头。刘德华之前91.92年几部高的也就片酬两三百万的水平。
你要不要看看你说的话符合逻辑么?票房毒药怎么可能片酬高?周润发英雄本色爆火前,被称为票房毒药,片酬根本就不高,甚至几乎到无戏可拍的地步。1986年英雄本色爆火后,紧接着1987年香港票房前十,周润发一人就占了五部,1988年占了四部,1989年又占了四部并且《赌神》打破票房记录…就是这两三年身价、片酬才暴涨的!真以为“双周一成”里的周润发是滥竽充数的?8090年代,双周一成,李连杰,刘德华是香港最具票房号召力的五位男星,然后下面空三档,才轮得到其他男星!梁朝伟演技很好,但是票房这方面,在八九十年代非常拉胯!新世纪之后,才有了几部票房很好的作品,《英雄》,《无间道》等等!
[图片]
你要不要看看你说的话符合逻辑么?票房毒药怎么可能片酬高?周润发英雄本色爆火前,被称为票房毒药,片酬根本就不高,甚至几乎到无戏可拍的地步。
1986年英雄本色爆火后,紧接着1987年香港票房前十,周润发一人就占了五部,1988年占了四部,1989年又占了四部并且《赌神》打破票房记录…就是这两三年身价、片酬才暴涨的!
真以为“双周一成”里的周润发是滥竽充数的?8090年代,双周一成,李连杰,刘德华是香港最具票房号召力的五位男星,然后下面空三档,才轮得到其他男星!梁朝伟演技很好,但是票房这方面,在八九十年代非常拉胯!新世纪之后,才有了几部票房很好的作品,《英雄》,《无间道》等等!
英雄主打的还是李连杰
无间道也有刘德华
英雄主打的还是李连杰
无间道也有刘德华
引用内容由于违规已被删除
周润发95年去的好莱坞。
86至89算巅峰期,高产期
90年代开始大减产,每年一两部电影90年代像《纵横四海》《辣手神探》《监狱风云2》《花旗少林》《赌神2》《和平饭店》等
香港85年《福星高照》就破三千万了。
后面《英雄本色》3465《龙兄虎弟》3546《八星报喜》3709接连破记录,其实也得益于票价的飞涨。
其实从85年首破记录后后到新世纪初就没有三千万以下拿票房冠军了,唯一例外恰好是周星驰99年的《喜剧之王》拿了港片里年冠
周星驰《赌圣》破四千万后《逃学威龙》《家有喜事》《审死官》周星驰90年代前期共四次破记录,然后记录就一直被好莱坞接管。周润发94《赌神2》成龙95《红番区》《警察故事4》接连破香港记录,说起来九十年代最高前三就是这三部。
香港影史人次最高的几部《最佳拍档》系列《福星高照》《半斤八两》《英雄本色》这些。周星驰最高的《赌圣》也一般,不如周润发的《英雄本色》《八星报喜》《监狱风云》这些。
其实只算大火后的巅峰期,都有四年左右相对高产巅峰期然后减产。这俩基本相当,完全在同一水平上,除去通胀,各有优劣。
观影人次上周润发占优。
票房冠军上,周润发4个总年冠,周星驰3个总年冠,另有两个港片年冠,但是《喜剧之王》无论是总票房还是观影人次实在磕碜,属于矮子里拔高个子,所以年冠角度来看基本没区别。
破记录,周星驰破总记录4次,周润发破总记录两次,另破港片记录一次,这点周星驰占优
年度总前十,周星驰略多,
最高票房
80年代第一第二第四都是周润发的,第三是成龙。
90年代第一第二是成龙的,第三是周润发的,第四是周星驰,单片最高上周润发占优。
平均票房排名上,周星驰高一些
周星驰也是通过新世纪两部《少林足球》《功夫》来比周润发去好莱坞后一正一反来奠定突出了比周润发票房号召力强的印象。当年巅峰期不管是最高产前四年还是持续约十年,基本相当,大差不差
周润发95年去的好莱坞。
86至89算巅峰期,高产期
90年代开始大减产,每年一两部电影90年代像《纵横四海》《辣手神探》《监狱风云2》《花旗少林》《赌神2》《和平饭店》等
香港85年《福星高照》就破三千万了。
后面《英雄本色》3465《龙兄虎弟》3546《八星报喜》3709接连破记录,其实也得益于票价的飞涨。
其实从85年首破记录后后到新世纪初就没有三千万以下拿票房冠军了,唯一例外恰好是周星驰99年的《喜剧之王》拿了港片里年冠
周星驰《赌圣》破四千万后《逃学威龙》《家有喜事》《审死官》周星驰90年代前期共四次破记录,然后记录就一直被好莱坞接管。周润发94《赌神2》成龙95《红番区》《警察故事4》接连破香港记录,说起来九十年代最高前三就是这三部。
香港影史人次最高的几部《最佳拍档》系列《福星高照》《半斤八两》《英雄本色》这些。周星驰最高的《赌圣》也一般,不如周润发的《英雄本色》《八星报喜》《监狱风云》这些。
其实只算大火后的巅峰期,都有四年左右相对高产巅峰期然后减产。这俩基本相当,完全在同一水平上,除去通胀,各有优劣。
观影人次上周润发占优。
票房冠军上,周润发4个总年冠,周星驰3个总年冠,另有两个港片年冠,但是《喜剧之王》无论是总票房还是观影人次实在磕碜,属于矮子里拔高个子,所以年冠角度来看基本没区别。
破记录,周星驰破总记录4次,周润发破总记录两次,另破港片记录一次,这点周星驰占优
年度总前十,周星驰略多,
最高票房
80年代第一第二第四都是周润发的,第三是成龙。
90年代第一第二是成龙的,第三是周润发的,第四是周星驰,单片最高上周润发占优。
平均票房排名上,周星驰高一些
周星驰也是通过新世纪两部《少林足球》《功夫》来比周润发去好莱坞后一正一反来奠定突出了比周润发票房号召力强的印象。当年巅峰期不管是最高产前四年还是持续约十年,基本相当,大差不差
引用内容由于违规已被删除
其实大火前的两年这俩也很相似。,周润发84年开始主力拍电影到86《英雄本色》大火,周星驰88年开始拍摄大量电影电视剧90年《赌圣》大火。
票房除去通胀,其实完全在一个水平上。
也都获得了一定的奖项认可,周润发那时候还拍一些文艺片,获得了金马影帝,亚太影帝,几次金像影帝提名。周星驰拿下金马最佳配角。
再往前数差别比较大了。周润发是电视剧届天皇巨星,多年收视保障,周星驰长期跑龙套主持电视
其实大火前的两年这俩也很相似。,周润发84年开始主力拍电影到86《英雄本色》大火,周星驰88年开始拍摄大量电影电视剧90年《赌圣》大火。
票房除去通胀,其实完全在一个水平上。
也都获得了一定的奖项认可,周润发那时候还拍一些文艺片,获得了金马影帝,亚太影帝,几次金像影帝提名。周星驰拿下金马最佳配角。
再往前数差别比较大了。周润发是电视剧届天皇巨星,多年收视保障,周星驰长期跑龙套主持电视
演技最顶的梁家辉、梁朝伟好像票房都不咋样,不知道是剧本问题还是个人魅力不行
梁家辉与梁朝伟有本质区别。
梁朝伟是90年代一般。《花样年华》后升格,在新世纪票房号召力大增,虽然没达到双周一成李连杰这个程度,但是在这些票房巨星去好莱坞的去好莱坞大减产的减产后,成为当时最顶级从00年至10年初的几年,一直算是这几位超巨退位后的相对顶级,能在一档次的就刘德华葛优。《一代宗师》后开始减产后,号召力大跌,随着内地崛起,退出一线。
梁朝伟确实不算最顶级票房号召力的演员,但是票房数据表现还是很不错。
至于梁家辉,真算不上巨星,票房偶有亮眼表现,但是没有稳定几部那种发挥,大多数时候都是中大制作配角,小制作主角,群戏主角之一这么个水平。
从商业角度上看这俩也不在一个层次
梁家辉与梁朝伟有本质区别。
梁朝伟是90年代一般。《花样年华》后升格,在新世纪票房号召力大增,虽然没达到双周一成李连杰这个程度,但是在这些票房巨星去好莱坞的去好莱坞大减产的减产后,成为当时最顶级从00年至10年初的几年,一直算是这几位超巨退位后的相对顶级,能在一档次的就刘德华葛优。《一代宗师》后开始减产后,号召力大跌,随着内地崛起,退出一线。
梁朝伟确实不算最顶级票房号召力的演员,但是票房数据表现还是很不错。
至于梁家辉,真算不上巨星,票房偶有亮眼表现,但是没有稳定几部那种发挥,大多数时候都是中大制作配角,小制作主角,群戏主角之一这么个水平。
从商业角度上看这俩也不在一个层次
所有伟大的演员都是有固定组合搭配的,只能说梁朝伟遇到王家卫太晚了,但至少是遇到了
所有伟大的演员都是有固定组合搭配的,只能说梁朝伟遇到王家卫太晚了,但至少是遇到了
其实也不算晚吧,梁生遇到王家卫的时候演技还没有那么好,后来也是慢慢打磨的,不过有一说一,阿飞正传最后的那个镜头虽说不是梁生的演技巅峰,但是也很惊艳了
其实也不算晚吧,梁生遇到王家卫的时候演技还没有那么好,后来也是慢慢打磨的,不过有一说一,阿飞正传最后的那个镜头虽说不是梁生的演技巅峰,但是也很惊艳了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有