全部回帖
啊这 出手200次以上是很多评判标准的基操，就为了让老詹上榜都说的出来，真逗比。还不谈产量，老詹上赛季场均2.1三分，这产量很少吗？阿杜也就这三分产量，联盟前列，说一句有质有量有毛病？夸一句老詹现在投射好，瞧把你们急的，客观数据硬货都摆在那了。撇开事实不谈是吗
[图片]
啊这 出手200次以上是很多评判标准的基操，就为了让老詹上榜都说的出来，真逗比。
还不谈产量，老詹上赛季场均2.1三分，这产量很少吗？阿杜也就这三分产量，联盟前列，说一句有质有量有毛病？夸一句老詹现在投射好，瞧把你们急的，客观数据硬货都摆在那了。撇开事实不谈是吗
开始避重就轻了？都讲到哪跟哪了？ 一开始不是在吹比库里命中率还高吗？你倒是看看人家库里出手次数呀？现在不说库里了开始换KD了，春秋笔法算是玩明白了。
开始避重就轻了？都讲到哪跟哪了？ 一开始不是在吹比库里命中率还高吗？你倒是看看人家库里出手次数呀？现在不说库里了开始换KD了，春秋笔法算是玩明白了。
如果一个人一个赛季只投了一个，但进了，他应该是历史三分王吧
你说的这例子是有的，叫姚明，一赛季投了一个命中率百分百。
所以类似数据都有个最低上场数 最低出手次数的前提。
而且老詹上赛季场均进2.1个三分，和阿杜产量一样，联盟前列，早就是有质有量的高效射手了。
我说这才几天啊 承认下老詹现在投射好这么难？数据都摆出来了 都这么多杠的？
你说的这例子是有的，叫姚明，一赛季投了一个命中率百分百。
所以类似数据都有个最低上场数 最低出手次数的前提。
而且老詹上赛季场均进2.1个三分，和阿杜产量一样，联盟前列，早就是有质有量的高效射手了。
我说这才几天啊 承认下老詹现在投射好这么难？数据都摆出来了 都这么多杠的？
开始避重就轻了？都讲到哪跟哪了？ 一开始不是在吹比库里命中率还高吗？你倒是看看人家库里出手次数呀？现在不说库里了开始换KD了，春秋笔法算是玩明白了。
开始避重就轻了？都讲到哪跟哪了？ 一开始不是在吹比库里命中率还高吗？你倒是看看人家库里出手次数呀？现在不说库里了开始换KD了，春秋笔法算是玩明白了。
我避重就轻啥了？真是好笑。
首先我讲这句话只是表达老詹现在投射很好。投射有多好呢？我用了联盟最好的射手来做参照，而不是和阿猫阿狗比较，又不是黑库里，你应激啥？
其次，我说的是不是事实？比效率，老詹三分命中率是不是赢了库里？而且是赛季数据，而不是什么小样本数据。比产出，老詹场均2.1三分，和另一个投射见长的阿杜产出一样，这产出也是联盟前列。有质有量有啥问题？
丫的 我数据都拍你脸上了，还在这嘴硬呢。还避重就轻 哪跟哪？数据这么简单你不理解是吗？还是我张嘴就来？
我就表达老詹现在投射好有什么问题？这么难以接受吗？我举了虚假数据了？
我避重就轻啥了？真是好笑。
首先我讲这句话只是表达老詹现在投射很好。投射有多好呢？我用了联盟最好的射手来做参照，而不是和阿猫阿狗比较，又不是黑库里，你应激啥？
其次，我说的是不是事实？比效率，老詹三分命中率是不是赢了库里？而且是赛季数据，而不是什么小样本数据。比产出，老詹场均2.1三分，和另一个投射见长的阿杜产出一样，这产出也是联盟前列。有质有量有啥问题？
丫的 我数据都拍你脸上了，还在这嘴硬呢。还避重就轻 哪跟哪？数据这么简单你不理解是吗？还是我张嘴就来？
我就表达老詹现在投射好有什么问题？这么难以接受吗？我举了虚假数据了？
奎克利真值这个价吗
不值但是没办法，这仨人都是赌能不能兑现天赋
不值但是没办法，这仨人都是赌能不能兑现天赋
[奸笑]
你们是真能自圆其说，无球进攻能力强的都是顶级投篮水平，往外线一站对面就不敢放空，能拉开进攻空间，你要不要看看约基奇防詹姆斯都放空几米了？哪个队防詹姆斯不是放空他的外线投篮？你们真是6，明明自己不懂还敢批评全世界。
[图片]
你们是真能自圆其说，无球进攻能力强的都是顶级投篮水平，往外线一站对面就不敢放空，能拉开进攻空间，你要不要看看约基奇防詹姆斯都放空几米了？哪个队防詹姆斯不是放空他的外线投篮？
你们真是6，明明自己不懂还敢批评全世界。
就你这水平也就停留在这几年，你看10年之前的球，什么空间？怎么？没有空间就不打球了吗？乔丹那个年代有空间吗？现实中小区球场有空间吗？至于那个队放詹姆斯两步这个问题，第一詹姆斯比较壮，防守人想上去抢球基本不可能，护球能力还是比较强的，再有詹姆斯打球的理念是团队配合以传球为主，不像你库没有组织能力控球都不稳，这是本质上的区别。詹姆斯能破解包夹，而你库组织不行视野也一般，控球还不稳所以就会受到很多包夹！
就你这水平也就停留在这几年，你看10年之前的球，什么空间？怎么？没有空间就不打球了吗？乔丹那个年代有空间吗？现实中小区球场有空间吗？至于那个队放詹姆斯两步这个问题，第一詹姆斯比较壮，防守人想上去抢球基本不可能，护球能力还是比较强的，再有詹姆斯打球的理念是团队配合以传球为主，不像你库没有组织能力控球都不稳，这是本质上的区别。詹姆斯能破解包夹，而你库组织不行视野也一般，控球还不稳所以就会受到很多包夹！
我避重就轻啥了？真是好笑。首先我讲这句话只是表达老詹现在投射很好。投射有多好呢？我用了联盟最好的射手来做参照，而不是和阿猫阿狗比较，又不是黑库里，你应激啥？其次，我说的是不是事实？比效率，老詹三分命中率是不是赢了库里？而且是赛季数据，而不是什么小样本数据。比产出，老詹场均2.1三分，和另一个投射见长的阿杜产出一样，这产出也是联盟前列。有质有量有啥问题？丫的 我数据都拍你脸上了，还在这嘴硬呢。还避重就轻 哪跟哪？数据这么简单你不理解是吗？还是我张嘴就来？我就表达老詹现在投射好有什么问题？这么难以接受吗？我举了虚假数据了？
[图片]
我避重就轻啥了？真是好笑。
首先我讲这句话只是表达老詹现在投射很好。投射有多好呢？我用了联盟最好的射手来做参照，而不是和阿猫阿狗比较，又不是黑库里，你应激啥？
其次，我说的是不是事实？比效率，老詹三分命中率是不是赢了库里？而且是赛季数据，而不是什么小样本数据。比产出，老詹场均2.1三分，和另一个投射见长的阿杜产出一样，这产出也是联盟前列。有质有量有啥问题？
丫的 我数据都拍你脸上了，还在这嘴硬呢。还避重就轻 哪跟哪？数据这么简单你不理解是吗？还是我张嘴就来？
我就表达老詹现在投射好有什么问题？这么难以接受吗？我举了虚假数据了？
又来了,一说不过就说对方应激，和之前生活不如意一个方式....
你爱讲数据就和你讲数据,你东拉西扯的讲那么多干嘛？
我从开始到现在就只有一句话的意思: 出手420次的库里和出手208次的詹姆斯，能拿来对比么？能拿来参照么？
按你的逻辑, 上场10分得10分, 那效率等于上场48分钟得48分？
又来了,一说不过就说对方应激，和之前生活不如意一个方式....
你爱讲数据就和你讲数据,你东拉西扯的讲那么多干嘛？
我从开始到现在就只有一句话的意思: 出手420次的库里和出手208次的詹姆斯，能拿来对比么？能拿来参照么？
按你的逻辑, 上场10分得10分, 那效率等于上场48分钟得48分？
看你东拉西扯避重就轻的...你就回答一下：出手420次的库里和出手208次的詹姆斯有没有可比性就行了.
看你东拉西扯避重就轻的...你就回答一下：出手420次的库里和出手208次的詹姆斯有没有可比性就行了.
我擦 出手200+还不够吗？这是小样本数据？老詹产量还不够吗？
老詹作为内线攻框打法，现在外线有投射还不行啊？
我都数据拍你脸上了，还避重就轻？到底谁避重就轻啊？
我一直说了，我又不是黑库里，我是拿联盟最好的三分射手作为参照系，来反衬老詹现在投射很好了。这找了联盟最强来对比，数据还赢你还不够啊？还要啥都一样？那到底谁是三分之神啊？我过去最短的短板赢了你最强的一点，还不行？
说你看到老詹三分命中率强过库里就应激有毛病吗？
我就简单问一句：我说的是不是事实？废话真多
我擦 出手200+还不够吗？这是小样本数据？老詹产量还不够吗？
老詹作为内线攻框打法，现在外线有投射还不行啊？
我都数据拍你脸上了，还避重就轻？到底谁避重就轻啊？
我一直说了，我又不是黑库里，我是拿联盟最好的三分射手作为参照系，来反衬老詹现在投射很好了。这找了联盟最强来对比，数据还赢你还不够啊？还要啥都一样？那到底谁是三分之神啊？我过去最短的短板赢了你最强的一点，还不行？
说你看到老詹三分命中率强过库里就应激有毛病吗？
我就简单问一句：我说的是不是事实？废话真多
我擦 出手200+还不够吗？这是小样本数据？老詹产量还不够吗？老詹作为内线攻框打法，现在外线有投射还不行啊？我都数据拍你脸上了，还避重就轻？到底谁避重就轻啊？我一直说了，我又不是黑库里，我是拿联盟最好的三分射手作为参照系，来反衬老詹现在投射很好了。这找了联盟最强来对比，数据还赢你还不够啊？还要啥都一样？那到底谁是三分之神啊？我过去最短的短板赢了你最强的一点，还不行？说你看到老詹三分命中率强过库里就应激有毛病吗？我就简单问一句：我说的是不是事实？废话真多
[图片]
我擦 出手200+还不够吗？这是小样本数据？老詹产量还不够吗？
老詹作为内线攻框打法，现在外线有投射还不行啊？
我都数据拍你脸上了，还避重就轻？到底谁避重就轻啊？
我一直说了，我又不是黑库里，我是拿联盟最好的三分射手作为参照系，来反衬老詹现在投射很好了。这找了联盟最强来对比，数据还赢你还不够啊？还要啥都一样？那到底谁是三分之神啊？我过去最短的短板赢了你最强的一点，还不行？
说你看到老詹三分命中率强过库里就应激有毛病吗？
我就简单问一句：我说的是不是事实？废话真多
还说我应激了，到底谁应激了...说一句数据是定制的像是戳到了G点似的....
为啥是200+出手？为啥不说100+出手，150+出手以上的？ 又为啥不是250+ 300+出手？这标准是谁定制的 200+出手就是大样本数据？
只说"整个赛季的出手"不谈具体差了多少出手数？ 要谈整个赛季出手数,但那些100+ 150+出手数的人又不能算进来...
专挑好的说然后得出个所谓结论，证明老张无球牛逼哦...还洋洋得意以为多有道理....拉倒吧.
还说我应激了，到底谁应激了...说一句数据是定制的像是戳到了G点似的....
为啥是200+出手？为啥不说100+出手，150+出手以上的？ 又为啥不是250+ 300+出手？这标准是谁定制的 200+出手就是大样本数据？
只说"整个赛季的出手"不谈具体差了多少出手数？ 要谈整个赛季出手数,但那些100+ 150+出手数的人又不能算进来...
专挑好的说然后得出个所谓结论，证明老张无球牛逼哦...还洋洋得意以为多有道理....拉倒吧.
还说我应激了，到底谁应激了...说一句数据是定制的像是戳到了G点似的....
为啥是200+出手？为啥不说100+出手，150+出手以上的？ 又为啥不是250+ 300+出手？这标准是谁定制的 200+出手就是大样本数据？
只说"整个赛季的出手"不谈具体差了多少出手数？ 要谈整个赛季出手数,但那些100+ 150+出手数的人又不能算进来...
专挑好的说然后得出个所谓结论，证明老张无球牛逼哦...还洋洋得意以为多有道理....拉倒吧.
还说我应激了，到底谁应激了...说一句数据是定制的像是戳到了G点似的....
为啥是200+出手？为啥不说100+出手，150+出手以上的？ 又为啥不是250+ 300+出手？这标准是谁定制的 200+出手就是大样本数据？
只说"整个赛季的出手"不谈具体差了多少出手数？ 要谈整个赛季出手数,但那些100+ 150+出手数的人又不能算进来...
专挑好的说然后得出个所谓结论，证明老张无球牛逼哦...还洋洋得意以为多有道理....拉倒吧.
啊这 说一句老詹三分命中率超库里，你哔哔哔一大堆，不是应激是啥？是事实吗？是事实你闭嘴。
还定制数据，出手200+以上 不是很普通的前置标准吗？这样本量难道不够？非要和你一样才行？我看老詹出手399次 你都有话题说。就像三分水平，你这号就要黑产量，实际场均2.1个三分和阿杜齐平，联盟前列的产量了，还要杠。到底谁是三分射手啊？我最短的短板赢你最强的一环行不行？
真是服了 杠个没完 你再杠能否认事实和数据吗
啊这 说一句老詹三分命中率超库里，你哔哔哔一大堆，不是应激是啥？是事实吗？是事实你闭嘴。
还定制数据，出手200+以上 不是很普通的前置标准吗？这样本量难道不够？非要和你一样才行？我看老詹出手399次 你都有话题说。就像三分水平，你这号就要黑产量，实际场均2.1个三分和阿杜齐平，联盟前列的产量了，还要杠。到底谁是三分射手啊？我最短的短板赢你最强的一环行不行？
真是服了 杠个没完 你再杠能否认事实和数据吗
啊这 说一句老詹三分命中率超库里，你哔哔哔一大堆，不是应激是啥？是事实吗？是事实你闭嘴。还定制数据，出手200+以上 不是很普通的前置标准吗？这样本量难道不够？非要和你一样才行？我看老詹出手399次 你都有话题说。就像三分水平，你这号就要黑产量，实际场均2.1个三分和阿杜齐平，联盟前列的产量了，还要杠。到底谁是三分射手啊？我最短的短板赢你最强的一环行不行？真是服了 杠个没完 你再杠能否认事实和数据吗
[图片]
啊这 说一句老詹三分命中率超库里，你哔哔哔一大堆，不是应激是啥？是事实吗？是事实你闭嘴。
还定制数据，出手200+以上 不是很普通的前置标准吗？这样本量难道不够？非要和你一样才行？我看老詹出手399次 你都有话题说。就像三分水平，你这号就要黑产量，实际场均2.1个三分和阿杜齐平，联盟前列的产量了，还要杠。到底谁是三分射手啊？我最短的短板赢你最强的一环行不行？
真是服了 杠个没完 你再杠能否认事实和数据吗
又开始了扣帽子了,然后这下又换成阿杜了... 算了到此为止吧, 我想懂的人都懂了，
又开始了扣帽子了,然后这下又换成阿杜了... 算了到此为止吧, 我想懂的人都懂了，