记者去问挑拨的问题不就是生事端么

就是的，所以你们就以偏概全？其他的行业精英里就没出过败类？

那不是也有咯

家长找他只是需要他给提供一个建议参考，不是许愿，还得保证就业？你是有多逆天能说出这种话来？孩子考个破二本大专张雪峰还必须给你指条能高薪的路出来？

好，你扯这个是吧？那我问你，怎么没见拍出几张高质量的照片呢？也不准拍吗？

怎么个没有白花法？

说的太好了

美国那边也是，记得勇士还厉害的那一年，勇士第二次去休斯顿给火箭干了，那时休斯顿发生了洪水还是龙卷风，记者就问格林，上次没洪水，你们进了少的三分，这次休斯顿有洪水了，你们进了好多三分，nba是不允许骂记者的，那次格林给记者骂了，nba也没处罚格林

骂的好

这不用怀疑啊，媒体行业历来都是关系户的大本营。

这是整个社会的泛娱乐化带来的问题

很多内容从业者，尤其是把关人都搞不清楚谈话场的概念，所以他们在准备的时候经常一锅烩，不看场合的胡问、瞎问，这是能力问题。

另外一点，如果经受过专业教育，有从业经验，你说他们问不出专业性的问题吗？我不相信。那为什么不问呢？因为你剁出来的切片不吸引眼球，没人看，甚至还会被你周围那些无脑跟风的同事嘲讽说老套。那怎么办？妥协一下。
然后，问出来的问题不仅弱智，被运动员怼，被自媒体嘲讽，结果一看这流量还不错呢，这慢慢的也就习惯了。

公费旅游罢了，谁不知道谁啊

老子读的中专，高考是什么玩意？

狗粮重灾区。

这一炮范围打这么广？理科生的优越感？你凭什么？你可以去了解一下都市频道那些记者，虽然现在断章取义进入大众事业的占多数，但是还是有人在默默付出

体育健儿拿下金牌的时刻 领导还一层层下达指令安排问题？还要教会你如何提问问题吗？那领导来问好了 要你何用？