全部回帖
对头，如果假设四个人都很平均的微弱优势，每人分一分才0.25，以潘的炸裂表演，可以算0.5不过分。而且接力还有种情况预赛游了也能拿，男女混合潘也有银牌，如果决赛是金牌他也有，这种更不该算。
对头，如果假设四个人都很平均的微弱优势，每人分一分才0.25，以潘的炸裂表演，可以算0.5不过分。
而且接力还有种情况预赛游了也能拿，男女混合潘也有银牌，如果决赛是金牌他也有，这种更不该算。
潘的男女混接肯定算混的，以后要是拿了男女混接顶多给他加0.1，但是男混金牌这种比1都大，起码也不会低于1
潘的男女混接肯定算混的，以后要是拿了男女混接顶多给他加0.1，但是男混金牌这种比1都大，起码也不会低于1
孙杨给我感觉很多世界纪录啊，怎么一个都没
本来有一个1500，巴黎被美国芬克破了
本来有一个1500，巴黎被美国芬克破了
这接力什么水平，接力纯纯靠他，其他人最多也就是正常发挥
扯了 我们仰蛙这两棒也是全分段最快 你把蛙自顺序换一下就是覃海洋给你这样的感觉了
扯了 我们仰蛙这两棒也是全分段最快 你把蛙自顺序换一下就是覃海洋给你这样的感觉了
那些分段落后的直接乘0.1就行，霍里的7冠还真准备压鲨鱼的4冠啊？
四个人分段都领先呢？再乘个系数，每个人都1.5，一个项目，四个人算出6块金牌来？
NBA的冠军本来对于不同的球星是不同的含金量。
但是NBA就是个团队运动。
游泳它不一样，你要是队友不行，你永远拿不到接力，对比地位是很不公平的。
举个例子，假设我们蛙泳和仰泳也不行，那潘展乐可能拿不到接力金牌，如果潘展乐两届拿了3-4块个人金牌，另外一个美国运动员，个人拿个1块，接力拿个5-6块，他就超潘展乐了？这明显太扯。
游泳世锦赛都会评选MVP的，直接不看接力，这也是泳联官方的态度了。
四个人分段都领先呢？再乘个系数，每个人都1.5，一个项目，四个人算出6块金牌来？
NBA的冠军本来对于不同的球星是不同的含金量。
但是NBA就是个团队运动。
游泳它不一样，你要是队友不行，你永远拿不到接力，对比地位是很不公平的。
举个例子，假设我们蛙泳和仰泳也不行，那潘展乐可能拿不到接力金牌，如果潘展乐两届拿了3-4块个人金牌，另外一个美国运动员，个人拿个1块，接力拿个5-6块，他就超潘展乐了？这明显太扯。
游泳世锦赛都会评选MVP的，直接不看接力，这也是泳联官方的态度了。
四个人都1？一个金牌给4个人用？按你这个理论美国队那些个人项目0金，接力四五金，甚至七八金的，历史地位比孙杨罗切特索普这些名将高？
四个人都1？一个金牌给4个人用？
按你这个理论美国队那些个人项目0金，接力四五金，甚至七八金的，历史地位比孙杨罗切特索普这些名将高？
对于混金牌的缩小系数足够小就行了，一般来说在接力上分段排名第一的选手单项也不会太差，历史地位也不会太low。排不上第一的那就要狠狠✖️缩小系数喽。
对于混金牌的缩小系数足够小就行了，一般来说在接力上分段排名第一的选手单项也不会太差，历史地位也不会太low。排不上第一的那就要狠狠✖️缩小系数喽。
越是强队团队金牌越没说服力（点名丑国那几个），越是弱队团队金牌越值钱（中国），弱队团队核心拿的团队金牌含金量爆表…换成篮球打个比方，詹姆斯杜兰特库里带美国拿个奥运会金牌跟姚明易建联王治郅带中国拿个奥运金牌，难度和含金量是一回事吗？
[图片]
越是强队团队金牌越没说服力（点名丑国那几个），越是弱队团队金牌越值钱（中国），弱队团队核心拿的团队金牌含金量爆表…
换成篮球打个比方，詹姆斯杜兰特库里带美国拿个奥运会金牌跟姚明易建联王治郅带中国拿个奥运金牌，难度和含金量是一回事吗？
赢了的是弱队，输了的是强队？真搞笑
赢了的是弱队，输了的是强队？真搞笑
那些分段落后的直接乘0.1就行，霍里的7冠还真准备压鲨鱼的4冠啊？
如果我们接力没拿金牌，
美国队拿了，那他蝶泳选手靠一个接力金牌乘以你所谓的系数超过了潘展乐百自金牌？如果美国队四个人都是领先的，四个人都来超越潘？
你的算法才是拿霍里超奥尼尔。。
游泳这项目，比个人荣誉地位的时候，接力就是该打折，甚至直接不算的。不然美国佬动不动五六块接力金牌的一大堆你拿头跟他们比。
如果我们接力没拿金牌，
美国队拿了，那他蝶泳选手靠一个接力金牌乘以你所谓的系数超过了潘展乐百自金牌？如果美国队四个人都是领先的，四个人都来超越潘？
你的算法才是拿霍里超奥尼尔。。
游泳这项目，比个人荣誉地位的时候，接力就是该打折，甚至直接不算的。不然美国佬动不动五六块接力金牌的一大堆你拿头跟他们比。
还是要韬光养晦，这次是没想到他能游到46.4，还按46.8配的药，下次他们可能就按46.2配药了
绝命毒师
绝命毒师
对于混金牌的缩小系数足够小就行了，一般来说在接力上分段排名第一的选手单项也不会太差，历史地位也不会太low。排不上第一的那就要狠狠✖️缩小系数喽。
[图片]
对于混金牌的缩小系数足够小就行了，一般来说在接力上分段排名第一的选手单项也不会太差，历史地位也不会太low。排不上第一的那就要狠狠✖️缩小系数喽。
整个泳坛的话，没有单项金牌的根本谈不上历史地位，七八块接力金牌也没卵用的。
整个泳坛的话，没有单项金牌的根本谈不上历史地位，七八块接力金牌也没卵用的。
没有这个标准，带中国拿世界杯和带巴西拿世界杯也不是同一个标准，谁能带中国拿世界杯那他就是足球上帝本帝
瞎类比，拿混合泳类比国足
甲鱼仰泳也是银牌，覃海洋蛙泳也是世界纪录保持者，只是有一棒弱。。
潘带的是个锤子的国足，潘带的就是阿根廷级别，我去年就在展望这个冠军了。
瞎类比，拿混合泳类比国足
甲鱼仰泳也是银牌，覃海洋蛙泳也是世界纪录保持者，只是有一棒弱。。
潘带的是个锤子的国足，潘带的就是阿根廷级别，我去年就在展望这个冠军了。
如果我们接力没拿金牌，美国队拿了，那他蝶泳选手靠一个接力金牌乘以你所谓的系数超过了潘展乐百自金牌？如果美国队四个人都是领先的，四个人都来超越潘？你的算法才是拿霍里超奥尼尔。。游泳这项目，比个人荣誉地位的时候，接力就是该打折，甚至直接不算的。不然美国佬动不动五六块接力金牌的一大堆你拿头跟他们比。
如果我们接力没拿金牌，
美国队拿了，那他蝶泳选手靠一个接力金牌乘以你所谓的系数超过了潘展乐百自金牌？如果美国队四个人都是领先的，四个人都来超越潘？
你的算法才是拿霍里超奥尼尔。。
游泳这项目，比个人荣誉地位的时候，接力就是该打折，甚至直接不算的。不然美国佬动不动五六块接力金牌的一大堆你拿头跟他们比。
主要他的蝶泳选手不但要超过我们，而且要在所有泳道中第一才行，要不就要乘缩减系数。他要能拿个蝶泳分段第一估计单项也是金牌竞争者，历史地位肯定不会太低。
但是肯定不够碰瓷100m加个世界记录的，但是我觉得和单项100m蝶泳冠军的含金量有的一拼。
主要他的蝶泳选手不但要超过我们，而且要在所有泳道中第一才行，要不就要乘缩减系数。他要能拿个蝶泳分段第一估计单项也是金牌竞争者，历史地位肯定不会太低。
但是肯定不够碰瓷100m加个世界记录的，但是我觉得和单项100m蝶泳冠军的含金量有的一拼。
整个泳坛的话，没有单项金牌的根本谈不上历史地位，七八块接力金牌也没卵用的。
整个泳坛的话，没有单项金牌的根本谈不上历史地位，七八块接力金牌也没卵用的。
如果他在7.8块金牌中每次分段赛程都是第一，他就不太可能在单项中啥都没有。
如果他在7.8块金牌中每次分段赛程都是第一，他就不太可能在单项中啥都没有。
最关键还有一点，你游任何一个别的泳姿都可以兼项练自由泳短距离，游长距离的，除了孙杨核少女这种外挂，基本就放弃短距离了，长距离和短距离需要的身体条件，有氧能力差太多了，跑10000米的是完全没法兼项100米，但是跑200米的又可以兼项100又可以兼项400
最关键还有一点，你游任何一个别的泳姿都可以兼项练自由泳短距离，游长距离的，除了孙杨核少女这种外挂，基本就放弃短距离了，长距离和短距离需要的身体条件，有氧能力差太多了，跑10000米的是完全没法兼项100米，但是跑200米的又可以兼项100又可以兼项400
潘展乐自己说他50米自跟200米自没有竞争力
潘展乐自己说他50米自跟200米自没有竞争力
人家现在20岁都两枚了
孙在这个差不多的年纪也在伦敦奥运会拿了两金一银。
孙在这个差不多的年纪也在伦敦奥运会拿了两金一银。
潘展乐自己说他50米自跟200米自没有竞争力
那以后只能游100喽，接力还要看队友发挥，这么看形势不容乐观呐
那以后只能游100喽，接力还要看队友发挥，这么看形势不容乐观呐
主要他的蝶泳选手不但要超过我们，而且要在所有泳道中第一才行，要不就要乘缩减系数。他要能拿个蝶泳分段第一估计单项也是金牌竞争者，历史地位肯定不会太低。但是肯定不够碰瓷100m加个世界记录的，但是我觉得和单项100m蝶泳冠军的含金量有的一拼。
[图片]
主要他的蝶泳选手不但要超过我们，而且要在所有泳道中第一才行，要不就要乘缩减系数。他要能拿个蝶泳分段第一估计单项也是金牌竞争者，历史地位肯定不会太低。
但是肯定不够碰瓷100m加个世界记录的，但是我觉得和单项100m蝶泳冠军的含金量有的一拼。
并不能，徐嘉余就是你说的情况，单项100仰银牌，接力决赛仰泳他就是分段第一，在整个泳坛没单项金牌根本谈不上历史地位，单项多金王一大堆。游泳都是比金牌数量，接力没那么大含金量。
并不能，徐嘉余就是你说的情况，单项100仰银牌，接力决赛仰泳他就是分段第一，在整个泳坛没单项金牌根本谈不上历史地位，单项多金王一大堆。游泳都是比金牌数量，接力没那么大含金量。
如果他在7.8块金牌中每次分段赛程都是第一，他就不太可能在单项中啥都没有。
所以你这算法专门给美国游泳运动员提升历史地位用的？
孙杨得被一堆接力的超，下降一大截
所以你这算法专门给美国游泳运动员提升历史地位用的？
孙杨得被一堆接力的超，下降一大截
