全部回帖
完全错误。谁刷出数据了？在哪呢？你告诉我？得分榜前十名我看不见国内球员啊！一派胡言，你自己这么认为的吧哈哈哈
完全错误。
谁刷出数据了？
在哪呢？你告诉我？得分榜前十名我看不见国内球员啊！
一派胡言，你自己这么认为的吧哈哈哈
那你去翻翻欧洲几大主流联赛，看看各项数据榜前10，本国占得到了几个？
对比以前4节6人次以及更早的4节8人次，你再看看数据榜本土球员的变化，4节4人次普遍球队外援的上场都切割到20多分钟了，刷不到前10怪谁？
其实excel无非是篮球商业造星的工具，有一定参考价值，但绝非仅此而已，不过刻意限制水准的excel水分就不言而喻了，单外不就是让更多本土能在execl榜上有名？然后国家队选人期间，呈现各种“漏网之鱼”，放宽外援数量后，excel也会相应甄别出各种南郭先生，除了无脑本土execl迷，恐怕也不会有什么坏处吧！
那你去翻翻欧洲几大主流联赛，看看各项数据榜前10，本国占得到了几个？
对比以前4节6人次以及更早的4节8人次，你再看看数据榜本土球员的变化，4节4人次普遍球队外援的上场都切割到20多分钟了，刷不到前10怪谁？
其实excel无非是篮球商业造星的工具，有一定参考价值，但绝非仅此而已，不过刻意限制水准的excel水分就不言而喻了，单外不就是让更多本土能在execl榜上有名？然后国家队选人期间，呈现各种“漏网之鱼”，放宽外援数量后，excel也会相应甄别出各种南郭先生，除了无脑本土execl迷，恐怕也不会有什么坏处吧！
你给我上课呢？给我讲上篮球真谛了哈哈哈你告诉我4节7人次，两个外援够用吗？够用吗我问你？我说强力三外，四外不对啊？我说一起上场了？我还不知道只能同时上两个？你说真么多，跟我探讨的是一个问题吗？朋友？
你给我上课呢？
给我讲上篮球真谛了哈哈哈
你告诉我4节7人次，两个外援够用吗？
够用吗我问你？我说强力三外，四外不对啊？
我说一起上场了？我还不知道只能同时上两个？
你说真么多，跟我探讨的是一个问题吗？
朋友？
以前4节8人次中途不许换外援都经历过，4节6人次时期不也只能注册俩外援？还4外援不够用，我怀疑你最近才开始看cba吗？
cba这种看似肉搏实则比赛停停走走，一场比赛连续不间断超过5回合都难的常规赛，真以为强度大得非要4个外援才够用？
以前4节8人次中途不许换外援都经历过，4节6人次时期不也只能注册俩外援？还4外援不够用，我怀疑你最近才开始看cba吗？
cba这种看似肉搏实则比赛停停走走，一场比赛连续不间断超过5回合都难的常规赛，真以为强度大得非要4个外援才够用？
那你去翻翻欧洲几大主流联赛，看看各项数据榜前10，本国占得到了几个？对比以前4节6人次以及更早的4节8人次，你再看看数据榜本土球员的变化，4节4人次普遍球队外援的上场都切割到20多分钟了，刷不到前10怪谁？其实excel无非是篮球商业造星的工具，有一定参考价值，但绝非仅此而已，不过刻意限制水准的excel水分就不言而喻了，单外不就是让更多本土能在execl榜上有名？然后国家队选人期间，呈现各种“漏网之鱼”，放宽外援数量后，excel也会相应甄别出各种南郭先生，除了无脑本土execl迷，恐怕也不会有什么坏处吧！
那你去翻翻欧洲几大主流联赛，看看各项数据榜前10，本国占得到了几个？
对比以前4节6人次以及更早的4节8人次，你再看看数据榜本土球员的变化，4节4人次普遍球队外援的上场都切割到20多分钟了，刷不到前10怪谁？
其实excel无非是篮球商业造星的工具，有一定参考价值，但绝非仅此而已，不过刻意限制水准的excel水分就不言而喻了，单外不就是让更多本土能在execl榜上有名？然后国家队选人期间，呈现各种“漏网之鱼”，放宽外援数量后，excel也会相应甄别出各种南郭先生，除了无脑本土execl迷，恐怕也不会有什么坏处吧！
朋友别急
你连最基本的逻辑都没搞懂？
来跟我抬杠？
你还是单纯的发泄一下自己的情绪？
还是想展示一下你的高谈阔论？
你所谓的excle理论，我也是长眼了！
我给你举个最基本的例子
你在班级里，学习成绩前十名排不进去
你不从自身找原因，而说是因为班级学习好的太少了，没有带动你
你去典班，排名倒数，你就能发奋学习了？
不，你只会自暴自弃。越学越差
懂吗？
朋友别急
你连最基本的逻辑都没搞懂？
来跟我抬杠？
你还是单纯的发泄一下自己的情绪？
还是想展示一下你的高谈阔论？
你所谓的excle理论，我也是长眼了！
我给你举个最基本的例子
你在班级里，学习成绩前十名排不进去
你不从自身找原因，而说是因为班级学习好的太少了，没有带动你
你去典班，排名倒数，你就能发奋学习了？
不，你只会自暴自弃。越学越差
懂吗？
以前4节8人次中途不许换外援都经历过，4节6人次时期不也只能注册俩外援？还4外援不够用，我怀疑你最近才开始看cba吗？cba这种看似肉搏实则比赛停停走走，一场比赛连续不间断超过5回合都难的常规赛，真以为强度大得非要4个外援才够用？
以前4节8人次中途不许换外援都经历过，4节6人次时期不也只能注册俩外援？还4外援不够用，我怀疑你最近才开始看cba吗？
cba这种看似肉搏实则比赛停停走走，一场比赛连续不间断超过5回合都难的常规赛，真以为强度大得非要4个外援才够用？
哥们你也不看球啊
上赛季几人次？我问你。
好几个队都签了三外援。
这赛季几人次？
多少队已经签完三个外援了？
知道吗？
4节7人次，两个外援够了？
哥们你初中毕业没有？
哥们你也不看球啊
上赛季几人次？我问你。
好几个队都签了三外援。
这赛季几人次？
多少队已经签完三个外援了？
知道吗？
4节7人次，两个外援够了？
哥们你初中毕业没有？
朋友别急你连最基本的逻辑都没搞懂？来跟我抬杠？你还是单纯的发泄一下自己的情绪？还是想展示一下你的高谈阔论？你所谓的excle理论，我也是长眼了！我给你举个最基本的例子你在班级里，学习成绩前十名排不进去你不从自身找原因，而说是因为班级学习好的太少了，没有带动你你去典班，排名倒数，你就能发奋学习了？不，你只会自暴自弃。越学越差懂吗？
朋友别急
你连最基本的逻辑都没搞懂？
来跟我抬杠？
你还是单纯的发泄一下自己的情绪？
还是想展示一下你的高谈阔论？
你所谓的excle理论，我也是长眼了！
我给你举个最基本的例子
你在班级里，学习成绩前十名排不进去
你不从自身找原因，而说是因为班级学习好的太少了，没有带动你
你去典班，排名倒数，你就能发奋学习了？
不，你只会自暴自弃。越学越差
懂吗？
你在说什么？我给你说篮球，你给我扯学习，到底是谁急啊？
4外援只是规则允许的情况下，有些球队才囤4外，上赛季单外都有好几支球队囤4外呢？然而4外的四川倒数第一。
场上只能上两个，根本发挥不了4外的价值，比赛有利用体能红利的巧妙，但更重要的是一支球队的体系，必须有相对固定的框架，形成常规的轮转时序，再结合比赛进程去进行微调，这样才能尽可能发挥一支球队的战斗力，你囤4个外援，要全部利用先不说把上场时间切得稀碎，而且还要顾及个人的情绪，到头来还是稳定两个外援的上场时间，另两个垃圾时间分杯羹。
所以你所说的土豪囤积3、4个强力外援，会让比赛变得无聊，根本就是无稽之谈，我后面的回复也是围绕这个来的，因为所有的论据都不支持这个观点，以前4节6人次下，冠军之争的惨烈先不说，真没有上赛季四川这么差的球队，除了早年甲a的沈部以及更名cba后初期的深圳。
我只不过略微主观的认为阁下是本土excel迷，当然你不承认也罢。
你在说什么？我给你说篮球，你给我扯学习，到底是谁急啊？
4外援只是规则允许的情况下，有些球队才囤4外，上赛季单外都有好几支球队囤4外呢？然而4外的四川倒数第一。
场上只能上两个，根本发挥不了4外的价值，比赛有利用体能红利的巧妙，但更重要的是一支球队的体系，必须有相对固定的框架，形成常规的轮转时序，再结合比赛进程去进行微调，这样才能尽可能发挥一支球队的战斗力，你囤4个外援，要全部利用先不说把上场时间切得稀碎，而且还要顾及个人的情绪，到头来还是稳定两个外援的上场时间，另两个垃圾时间分杯羹。
所以你所说的土豪囤积3、4个强力外援，会让比赛变得无聊，根本就是无稽之谈，我后面的回复也是围绕这个来的，因为所有的论据都不支持这个观点，以前4节6人次下，冠军之争的惨烈先不说，真没有上赛季四川这么差的球队，除了早年甲a的沈部以及更名cba后初期的深圳。
我只不过略微主观的认为阁下是本土excel迷，当然你不承认也罢。
哥们你也不看球啊上赛季几人次？我问你。好几个队都签了三外援。这赛季几人次？多少队已经签完三个外援了？知道吗？4节7人次，两个外援够了？哥们你初中毕业没有？
哥们你也不看球啊
上赛季几人次？我问你。
好几个队都签了三外援。
这赛季几人次？
多少队已经签完三个外援了？
知道吗？
4节7人次，两个外援够了？
哥们你初中毕业没有？
看我上段回复以及前面的回复，这个只是在规则允许下，目的更多是防止外援受伤后又要重新找外援，中间会存在1、2场外援少一人的局面，以前cba4节8人次中途不换外援都经历过，也没存在外援不够用的局面，我码的字你是一个都不看啊！吉林上上赛季单外用一赛季，也没见有多大问题啊！
我觉得和你说这么多，全是围绕篮球在讲，关于你的话题或者衍生出来的东西，可以算事无巨细了，倒是你一会儿班上学习，一会又是我初中没毕业，但凡你多看点内容，少点自我为中心的臆想，也不至于码出这么多牛头不对马嘴的回复，如果我是初中没毕业，恐怕以阁下的认知，恐怕和文盲无异了。
看我上段回复以及前面的回复，这个只是在规则允许下，目的更多是防止外援受伤后又要重新找外援，中间会存在1、2场外援少一人的局面，以前cba4节8人次中途不换外援都经历过，也没存在外援不够用的局面，我码的字你是一个都不看啊！吉林上上赛季单外用一赛季，也没见有多大问题啊！
我觉得和你说这么多，全是围绕篮球在讲，关于你的话题或者衍生出来的东西，可以算事无巨细了，倒是你一会儿班上学习，一会又是我初中没毕业，但凡你多看点内容，少点自我为中心的臆想，也不至于码出这么多牛头不对马嘴的回复，如果我是初中没毕业，恐怕以阁下的认知，恐怕和文盲无异了。
你在说什么？我给你说篮球，你给我扯学习，到底是谁急啊？4外援只是规则允许的情况下，有些球队才囤4外，上赛季单外都有好几支球队囤4外呢？然而4外的四川倒数第一。场上只能上两个，根本发挥不了4外的价值，比赛有利用体能红利的巧妙，但更重要的是一支球队的体系，必须有相对固定的框架，形成常规的轮转时序，再结合比赛进程去进行微调，这样才能尽可能发挥一支球队的战斗力，你囤4个外援，要全部利用先不说把上场时间切得稀碎，而且还要顾及个人的情绪，到头来还是稳定两个外援的上场时间，另两个垃圾时间分杯羹。所以你所说的土豪囤积3、4个强力外援，会让比赛变得无聊，根本就是无稽之谈，我后面的回复也是围绕这个来的，因为所有的论据都不支持这个观点，以前4节6人次下，冠军之争的惨烈先不说，真没有上赛季四川这么差的球队，除了早年甲a的沈部以及更名cba后初期的深圳。我只不过略微主观的认为阁下是本土excel迷，当然你不承认也罢。
你在说什么？我给你说篮球，你给我扯学习，到底是谁急啊？
4外援只是规则允许的情况下，有些球队才囤4外，上赛季单外都有好几支球队囤4外呢？然而4外的四川倒数第一。
场上只能上两个，根本发挥不了4外的价值，比赛有利用体能红利的巧妙，但更重要的是一支球队的体系，必须有相对固定的框架，形成常规的轮转时序，再结合比赛进程去进行微调，这样才能尽可能发挥一支球队的战斗力，你囤4个外援，要全部利用先不说把上场时间切得稀碎，而且还要顾及个人的情绪，到头来还是稳定两个外援的上场时间，另两个垃圾时间分杯羹。
所以你所说的土豪囤积3、4个强力外援，会让比赛变得无聊，根本就是无稽之谈，我后面的回复也是围绕这个来的，因为所有的论据都不支持这个观点，以前4节6人次下，冠军之争的惨烈先不说，真没有上赛季四川这么差的球队，除了早年甲a的沈部以及更名cba后初期的深圳。
我只不过略微主观的认为阁下是本土excel迷，当然你不承认也罢。
我想知道我们在讨论什么问题？
是如何利用外援强点的技战术问题吗？
你这抛开现实问题的长篇大论？
到底是想说什么？
你想告诉我，外援多了，比赛会更精彩是吗？
那我想请问你
吉林队，广州龙狮，江苏肯帝亚，四川
等等球队
本土球员不行，球队经营捉襟见肘。
投入力度很小。
他们能签几个强力外援？
而辽宁，新疆，上海等
在本土球员强你几个档次的前提下
投入又大，又签下至少三名强力外援。
你告诉我，他们之间的差距
是越来越大，还是越来越小？
我想知道我们在讨论什么问题？
是如何利用外援强点的技战术问题吗？
你这抛开现实问题的长篇大论？
到底是想说什么？
你想告诉我，外援多了，比赛会更精彩是吗？
那我想请问你
吉林队，广州龙狮，江苏肯帝亚，四川
等等球队
本土球员不行，球队经营捉襟见肘。
投入力度很小。
他们能签几个强力外援？
而辽宁，新疆，上海等
在本土球员强你几个档次的前提下
投入又大，又签下至少三名强力外援。
你告诉我，他们之间的差距
是越来越大，还是越来越小？
我想知道我们在讨论什么问题？是如何利用外援强点的技战术问题吗？你这抛开现实问题的长篇大论？到底是想说什么？你想告诉我，外援多了，比赛会更精彩是吗？那我想请问你吉林队，广州龙狮，江苏肯帝亚，四川等等球队本土球员不行，球队经营捉襟见肘。投入力度很小。他们能签几个强力外援？而辽宁，新疆，上海等在本土球员强你几个档次的前提下投入又大，又签下至少三名强力外援。你告诉我，他们之间的差距是越来越大，还是越来越小？
我想知道我们在讨论什么问题？
是如何利用外援强点的技战术问题吗？
你这抛开现实问题的长篇大论？
到底是想说什么？
你想告诉我，外援多了，比赛会更精彩是吗？
那我想请问你
吉林队，广州龙狮，江苏肯帝亚，四川
等等球队
本土球员不行，球队经营捉襟见肘。
投入力度很小。
他们能签几个强力外援？
而辽宁，新疆，上海等
在本土球员强你几个档次的前提下
投入又大，又签下至少三名强力外援。
你告诉我，他们之间的差距
是越来越大，还是越来越小？
又回到我上段的回复，你真是我码的字一个不看，或者理解不了。
把我还搁这强力三外、四外呢开头那段长篇回复重新理解一遍，通篇都是给你从解释篮球不是战力的叠加，而是阵容结构的弥补才是增加战力的首要因素，结果这段你又回去了，都不知道怎么和你解释了。
又回到我上段的回复，你真是我码的字一个不看，或者理解不了。
把我还搁这强力三外、四外呢开头那段长篇回复重新理解一遍，通篇都是给你从解释篮球不是战力的叠加，而是阵容结构的弥补才是增加战力的首要因素，结果这段你又回去了，都不知道怎么和你解释了。
又回到我上段的回复，你真是我码的字一个不看，或者理解不了。把我还搁这强力三外、四外呢开头那段长篇回复重新理解一遍，通篇都是给你从解释篮球不是战力的叠加，而是阵容结构的弥补才是增加战力的首要因素，结果这段你又回去了，都不知道怎么和你解释了。
又回到我上段的回复，你真是我码的字一个不看，或者理解不了。
把我还搁这强力三外、四外呢开头那段长篇回复重新理解一遍，通篇都是给你从解释篮球不是战力的叠加，而是阵容结构的弥补才是增加战力的首要因素，结果这段你又回去了，都不知道怎么和你解释了。
你这种抛开实际的纯理论，和你高屋建瓴的excel理论。我还真就理解不了。
我就不明白
一个财力捉襟见肘的弱队，只能签下1-2名外援
如何能赢一个本就强力，又签下至少3名强力外援的强队。
你这种抛开实际的纯理论，和你高屋建瓴的excel理论。我还真就理解不了。
我就不明白
一个财力捉襟见肘的弱队，只能签下1-2名外援
如何能赢一个本就强力，又签下至少3名强力外援的强队。
又回到我上段的回复，你真是我码的字一个不看，或者理解不了。把我还搁这强力三外、四外呢开头那段长篇回复重新理解一遍，通篇都是给你从解释篮球不是战力的叠加，而是阵容结构的弥补才是增加战力的首要因素，结果这段你又回去了，都不知道怎么和你解释了。
又回到我上段的回复，你真是我码的字一个不看，或者理解不了。
把我还搁这强力三外、四外呢开头那段长篇回复重新理解一遍，通篇都是给你从解释篮球不是战力的叠加，而是阵容结构的弥补才是增加战力的首要因素，结果这段你又回去了，都不知道怎么和你解释了。
什么战力叠加。阵容弥补？
不知道你在说什么？
我是在讨论这些问题吗？
你连弥补的钱都没有
何谈什么叠加？什么弥补？
什么战力叠加。阵容弥补？
不知道你在说什么？
我是在讨论这些问题吗？
你连弥补的钱都没有
何谈什么叠加？什么弥补？
又回到我上段的回复，你真是我码的字一个不看，或者理解不了。把我还搁这强力三外、四外呢开头那段长篇回复重新理解一遍，通篇都是给你从解释篮球不是战力的叠加，而是阵容结构的弥补才是增加战力的首要因素，结果这段你又回去了，都不知道怎么和你解释了。
又回到我上段的回复，你真是我码的字一个不看，或者理解不了。
把我还搁这强力三外、四外呢开头那段长篇回复重新理解一遍，通篇都是给你从解释篮球不是战力的叠加，而是阵容结构的弥补才是增加战力的首要因素，结果这段你又回去了，都不知道怎么和你解释了。
我说的是现实困难
你跟我讲理论战术
我说的是政策弊端
你跟我讲什么excle
哥们，你咋想的？
啊！
哈哈哈
我说的是现实困难
你跟我讲理论战术
我说的是政策弊端
你跟我讲什么excle
哥们，你咋想的？
啊！
哈哈哈
又回到我上段的回复，你真是我码的字一个不看，或者理解不了。把我还搁这强力三外、四外呢开头那段长篇回复重新理解一遍，通篇都是给你从解释篮球不是战力的叠加，而是阵容结构的弥补才是增加战力的首要因素，结果这段你又回去了，都不知道怎么和你解释了。
又回到我上段的回复，你真是我码的字一个不看，或者理解不了。
把我还搁这强力三外、四外呢开头那段长篇回复重新理解一遍，通篇都是给你从解释篮球不是战力的叠加，而是阵容结构的弥补才是增加战力的首要因素，结果这段你又回去了，都不知道怎么和你解释了。
说你文化水平不行吧，你还不服。
我明白你啥意思了。
你的意思就是，外援多了，弱队会得到更好的补强。
从而有了跟强队掰手腕的机会。
一句话就解决的事，你这长篇大论有意义吗？
但我还是告诉你，你的理论完全错误。
一，你抛开了最重要的现实问题，就是钱。
弱队普遍没钱，给你4节100人次，你也没有钱签那么多外援。
二，你补强，强队更补强，强队的外援，要比你的外援还强。
结论显而易见，弱队小加强，强队大加强。
强上加强，怎么输？
说你文化水平不行吧，你还不服。
我明白你啥意思了。
你的意思就是，外援多了，弱队会得到更好的补强。
从而有了跟强队掰手腕的机会。
一句话就解决的事，你这长篇大论有意义吗？
但我还是告诉你，你的理论完全错误。
一，你抛开了最重要的现实问题，就是钱。
弱队普遍没钱，给你4节100人次，你也没有钱签那么多外援。
二，你补强，强队更补强，强队的外援，要比你的外援还强。
结论显而易见，弱队小加强，强队大加强。
强上加强，怎么输？
你这种抛开实际的纯理论，和你高屋建瓴的excel理论。我还真就理解不了。我就不明白一个财力捉襟见肘的弱队，只能签下1-2名外援如何能赢一个本就强力，又签下至少3名强力外援的强队。
你这种抛开实际的纯理论，和你高屋建瓴的excel理论。我还真就理解不了。
我就不明白
一个财力捉襟见肘的弱队，只能签下1-2名外援
如何能赢一个本就强力，又签下至少3名强力外援的强队。
我的天，我回复这些内容，论坛随便换个人早就理解了，或许不认同，但回复完全不至于题不达意啊！
我那段还搁那强力三外、四外呢的长篇回复其中最容易理解的内容截取给你，你再没法理解我也只能一笑而过了。
——如同以前cba球队休赛期和日韩台菲俱乐部的比赛，全本土往往以cba大胜告终，但加上外援，尤其是双外援后，cba球队就会输球，然而cba球队外援的薪水是人家外援薪水的多少倍？
以上这段截取我那篇长回复中最容易理解的一段，在这基础上我再给你明细一下，以前休赛期cba球队会参加诸如亚俱杯、亚超杯或者其他邀请赛之类的比赛，对手都是些日韩台菲的俱乐部，在全本土对垒的情况下，cba球队往往都是大比分取胜，但双方加入双外后，cba球队就会输球，然而cba球队的双外是年薪百万刀级别，而日韩台菲俱乐部外援是月薪2、3万刀级别。
以你的理解，全本土对战都大胜的cba俱乐部，加上强力外援比赛应该更没悬念，但事实是双外情况下cba球队就会被掀翻，是不是和你的理解的完全背道而驰，这下能捋清楚不？
我的天，我回复这些内容，论坛随便换个人早就理解了，或许不认同，但回复完全不至于题不达意啊！
我那段还搁那强力三外、四外呢的长篇回复其中最容易理解的内容截取给你，你再没法理解我也只能一笑而过了。
——如同以前cba球队休赛期和日韩台菲俱乐部的比赛，全本土往往以cba大胜告终，但加上外援，尤其是双外援后，cba球队就会输球，然而cba球队外援的薪水是人家外援薪水的多少倍？
以上这段截取我那篇长回复中最容易理解的一段，在这基础上我再给你明细一下，以前休赛期cba球队会参加诸如亚俱杯、亚超杯或者其他邀请赛之类的比赛，对手都是些日韩台菲的俱乐部，在全本土对垒的情况下，cba球队往往都是大比分取胜，但双方加入双外后，cba球队就会输球，然而cba球队的双外是年薪百万刀级别，而日韩台菲俱乐部外援是月薪2、3万刀级别。
以你的理解，全本土对战都大胜的cba俱乐部，加上强力外援比赛应该更没悬念，但事实是双外情况下cba球队就会被掀翻，是不是和你的理解的完全背道而驰，这下能捋清楚不？
说你文化水平不行吧，你还不服。我明白你啥意思了。你的意思就是，外援多了，弱队会得到更好的补强。从而有了跟强队掰手腕的机会。一句话就解决的事，你这长篇大论有意义吗？但我还是告诉你，你的理论完全错误。一，你抛开了最重要的现实问题，就是钱。弱队普遍没钱，给你4节100人次，你也没有钱签那么多外援。二，你补强，强队更补强，强队的外援，要比你的外援还强。结论显而易见，弱队小加强，强队大加强。强上加强，怎么输？
说你文化水平不行吧，你还不服。
我明白你啥意思了。
你的意思就是，外援多了，弱队会得到更好的补强。
从而有了跟强队掰手腕的机会。
一句话就解决的事，你这长篇大论有意义吗？
但我还是告诉你，你的理论完全错误。
一，你抛开了最重要的现实问题，就是钱。
弱队普遍没钱，给你4节100人次，你也没有钱签那么多外援。
二，你补强，强队更补强，强队的外援，要比你的外援还强。
结论显而易见，弱队小加强，强队大加强。
强上加强，怎么输？
所以说你对篮球的理解就是战力叠加，还不承认，算了，给你说这么多真是浪费口舌，还搁这困难，签4外援的四川倒数第一，这就是你说的困难，你说不限外援人次，倒还可能出现所谓的困境，一共就两个上场名额，扯这些？08赛季李本森场均48分钟出场时间，带领陕西打进前4，人家遇到啥困难了，恐怕你连cba什么时候允许注册4外援都不知道，搁这瞎臆想呢？
所以说你对篮球的理解就是战力叠加，还不承认，算了，给你说这么多真是浪费口舌，还搁这困难，签4外援的四川倒数第一，这就是你说的困难，你说不限外援人次，倒还可能出现所谓的困境，一共就两个上场名额，扯这些？08赛季李本森场均48分钟出场时间，带领陕西打进前4，人家遇到啥困难了，恐怕你连cba什么时候允许注册4外援都不知道，搁这瞎臆想呢？
我的天，我回复这些内容，论坛随便换个人早就理解了，或许不认同，但回复完全不至于题不达意啊！我那段还搁那强力三外、四外呢的长篇回复其中最容易理解的内容截取给你，你再没法理解我也只能一笑而过了。 ——如同以前cba球队休赛期和日韩台菲俱乐部的比赛，全本土往往以cba大胜告终，但加上外援，尤其是双外援后，cba球队就会输球，然而cba球队外援的薪水是人家外援薪水的多少倍？以上这段截取我那篇长回复中最容易理解的一段，在这基础上我再给你明细一下，以前休赛期cba球队会参加诸如亚俱杯、亚超杯或者其他邀请赛之类的比赛，对手都是些日韩台菲的俱乐部，在全本土对垒的情况下，cba球队往往都是大比分取胜，但双方加入双外后，cba球队就会输球，然而cba球队的双外是年薪百万刀级别，而日韩台菲俱乐部外援是月薪2、3万刀级别。以你的理解，全本土对战都大胜的cba俱乐部，加上强力外援比赛应该更没悬念，但事实是双外情况下cba球队就会被掀翻，是不是和你的理解的完全背道而驰，这下能捋清楚不？
我的天，我回复这些内容，论坛随便换个人早就理解了，或许不认同，但回复完全不至于题不达意啊！
我那段还搁那强力三外、四外呢的长篇回复其中最容易理解的内容截取给你，你再没法理解我也只能一笑而过了。
——如同以前cba球队休赛期和日韩台菲俱乐部的比赛，全本土往往以cba大胜告终，但加上外援，尤其是双外援后，cba球队就会输球，然而cba球队外援的薪水是人家外援薪水的多少倍？
以上这段截取我那篇长回复中最容易理解的一段，在这基础上我再给你明细一下，以前休赛期cba球队会参加诸如亚俱杯、亚超杯或者其他邀请赛之类的比赛，对手都是些日韩台菲的俱乐部，在全本土对垒的情况下，cba球队往往都是大比分取胜，但双方加入双外后，cba球队就会输球，然而cba球队的双外是年薪百万刀级别，而日韩台菲俱乐部外援是月薪2、3万刀级别。
以你的理解，全本土对战都大胜的cba俱乐部，加上强力外援比赛应该更没悬念，但事实是双外情况下cba球队就会被掀翻，是不是和你的理解的完全背道而驰，这下能捋清楚不？
你说的这些比赛。
请你找出来。
你说的是东亚超级联赛吧。
我记得辽篮得过冠军啊。
请把你的论据，找出来。
具体哪场比赛
你说的这些比赛。
请你找出来。
你说的是东亚超级联赛吧。
我记得辽篮得过冠军啊。
请把你的论据，找出来。
具体哪场比赛
所以说你对篮球的理解就是战力叠加，还不承认，算了，给你说这么多真是浪费口舌，还搁这困难，签4外援的四川倒数第一，这就是你说的困难，你说不限外援人次，倒还可能出现所谓的困境，一共就两个上场名额，扯这些？08赛季李本森场均48分钟出场时间，带领陕西打进前4，人家遇到啥困难了，恐怕你连cba什么时候允许注册4外援都不知道，搁这瞎臆想呢？
所以说你对篮球的理解就是战力叠加，还不承认，算了，给你说这么多真是浪费口舌，还搁这困难，签4外援的四川倒数第一，这就是你说的困难，你说不限外援人次，倒还可能出现所谓的困境，一共就两个上场名额，扯这些？08赛季李本森场均48分钟出场时间，带领陕西打进前4，人家遇到啥困难了，恐怕你连cba什么时候允许注册4外援都不知道，搁这瞎臆想呢？
得了吧，崩显摆了。
明显的强词夺理。
四川队，全是弱队里最有钱的了。
这个政策，最受益的，就是四川队。
毕竟靠外援夺冠的球队。
说到底不就是把球给外援吗
你那长篇大论的有啥用啊
得了吧，崩显摆了。
明显的强词夺理。
四川队，全是弱队里最有钱的了。
这个政策，最受益的，就是四川队。
毕竟靠外援夺冠的球队。
说到底不就是把球给外援吗
你那长篇大论的有啥用啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有