你以为就你看过？我就问你，94年世界杯意大利淘汰赛过程中，八分之一，四分之一，半决赛这三场巴雷西上场了吗？没有他意大利也进了决赛。小组赛巴雷西踢了2场，表现也不怎么样。那意大利进决赛和巴雷西有多大关系啊？这是没落板鸭能比的？

还有按你说的板鸭第一次崛起就是大赛三连，到了恩里克你所谓的二次崛起转身就是世界杯十六郎，感情崛起与否全靠你一张嘴？跟你说话浪费时间，没意思。

虽然但是，范戴克不比内斯塔差我觉着

不得不印象流一下，这一直都是你妇和意大利的风格啊。当然这也是你妇和意大利足球之前成功的因素吧，风水轮流转……

没审题，感谢提醒

车轱辘话还是你会说，结果半句干货说不出来

说了认知不同没有多说的必要，我又不是没有在这个帖子里聊足球本身的东西，只是没必要对你说

看到内斯塔就想起来张嘿嘿老是说他实力不如尤利亚诺，主要靠外形

1.我更加确定你没有看过94世界杯了。

2.西班牙再次崛起恰恰源自于恩里克不带拉莫斯，从而稳定了后防乃至全队，给后来的教练打下了基础。

任何团队，有个名气大于实力的球霸，对球队都是灾难。比如第一次崛起时候的劳尔。

而且拉莫斯比劳尔更麻烦，他认为自己是全才，可以掌控梳理进攻，比如对俄罗斯那场超过100脚传球，当时西班牙后腰好像是科克，完全懵逼了。如果今年欧洲杯，罗德里遇到拉莫斯，还能有梳理权？

最近有人说拉莫斯是国家队历史上进球最多的中后卫，查了查，果然有23个进球。然而，世界杯欧洲杯正赛一个进球都没有。这很皇马啊。

如此看来，拉莫斯就是后卫线上的C罗，因为机缘巧合给他带来了太多荣誉（拉莫斯更多的是集体荣誉），导致他的球迷和他自己都对自己的水准造成了误解。

恩里克是个明白人。

您评论那么多应该是为了让别人信服你的观点，我马上就要相信您说的一切了，为什么不加一把火呢？

1. 你先回答我的问题啊。94年世界杯淘汰赛那三场巴雷西上场了没有？

2. 你这长篇大论的说了半天，为啥大赛三连的板鸭拉莫斯就是雷打不动主力了，怎么不说不带拉莫斯的时候他已经35岁了，这时候就又是球霸又是名气大于实力的了。这条不用辩了，纯浪费时间。你就回答一下第一个问题吧

看球早的都知道皮看穿很一般

摩纳哥

我的干货你怕是接不住，就你们最喜欢提的那场19欧冠对巴萨第二回合，马蒂普全场领防梅西什么数据？就利物浦除了范戴克之外的的中后卫为什么国服的评价永远都是漏勺，你们想过这个问题或者敢说为什么吗

好吧 摩洛哥 打错

胡肯鲍尔都没有，你排个鸡儿

有趣，你说第二条不辨就不辨了？
我还懒得和你浪费时间呢，你自娱自乐去吧。

皮克还不如博努奇？

内斯塔有什么？