全部回帖
那你就别听了，别的是不看的
那你就别听了，别的是不看的
你那么清楚，倒是详细说说呀
你那么清楚，倒是详细说说呀
是中国发展的太快了，从08年到现在我真的不敢想
这么说吧，二十几年前我骑着那辆破五羊本田到处晃的时候，我从来没想到过这辈子我能开上汽车上班
这么说吧，二十几年前我骑着那辆破五羊本田到处晃的时候，我从来没想到过这辈子我能开上汽车上班
国内对奥运会的关注程度真的超过美国不少，在国内算是全民热议了，美国人是真的关注的不多
国内对奥运会的关注程度真的超过美国不少，在国内算是全民热议了，美国人是真的关注的不多
那肯定多啊，国内多少人，美国多少人，人口基数在这摆着呢
那肯定多啊，国内多少人，美国多少人，人口基数在这摆着呢
还是太chun了，都不看完不细看，被人牵着鼻子走
还是太chun了，都不看完不细看，被人牵着鼻子走
比如这位，连最终成绩都不看就出来反驳别人，说别人没看，一句话错了2次
比如这位，连最终成绩都不看就出来反驳别人，说别人没看，一句话错了2次
不是说只有中国拿功力金牌，美国人都是享受运动吗。这么快就变了
谁说你找谁去啊，另外你这智商可能理解不了？稳金牌不是握手言和嘛？继续比反而把金牌比没了。
谁说你找谁去啊，另外你这智商可能理解不了？稳金牌不是握手言和嘛？继续比反而把金牌比没了。
我猜你没查过，以下发言我也没查过，只是根据逻辑:只要有一个人不同意加赛，就是共享不信你去查查规则否则规则里面就应该有决出胜负的条款，保证决出胜负，有如足球的加时赛和点球因为田径不像对抗性运动一定要决出胜负，是有成绩并列的情况。太多人点亮你，希望你考证后来反驳我。
我猜你没查过，以下发言我也没查过，只是根据逻辑:
只要有一个人不同意加赛，就是共享
不信你去查查规则
否则规则里面就应该有决出胜负的条款，保证决出胜负，有如足球的加时赛和点球
因为田径不像对抗性运动一定要决出胜负，是有成绩并列的情况。
太多人点亮你，希望你考证后来反驳我。
你的逻辑奇差无比
你的逻辑奇差无比
我知道人家不愿意啊，我的意思是不就是正常都是会分享吗？这样都是金牌何乐如不为，听不懂人话?
我知道人家不愿意啊，我的意思是不就是正常都是会分享吗？这样都是金牌何乐如不为，听不懂人话?
以后加不加赛都得先问过你的脑回路
以后加不加赛都得先问过你的脑回路
反正加拿大没商业化的项目全是自己掏钱，国际比赛，打积分什么的，衣食住行自己承担
反正加拿大没商业化的项目全是自己掏钱，国际比赛，打积分什么的，衣食住行自己承担
奥运前刷到一位在加拿大的华人博主，他说平常他孩子培训的跆拳道（不太确定是不是跆拳道，反正是运动培训机构）场馆暂时停业了，原因是教练要去参加奥运会，然后细说了这些非商业运动类去参赛的标准，跟你说的大致一样，就是人民不允许国家乱花纳税人一分钱……对比一下天朝豪华的乒乓球超级团队，人家会流下一行行羡慕的泪水
奥运前刷到一位在加拿大的华人博主，他说平常他孩子培训的跆拳道（不太确定是不是跆拳道，反正是运动培训机构）场馆暂时停业了，原因是教练要去参加奥运会，然后细说了这些非商业运动类去参赛的标准，跟你说的大致一样，就是人民不允许国家乱花纳税人一分钱……对比一下天朝豪华的乒乓球超级团队，人家会流下一行行羡慕的泪水
那么美国纳税人的钱都花在哪了？
那么美国纳税人的钱都花在哪了？
不刚给司机发了个红包吗
不刚给司机发了个红包吗
这种绝对的话肯定是错的啊，你还要列证据证明吗？但外国人面对这些事的态度还是很值得我们学习的
我就是想对某些说不在乎的人狠狠打他们的脸
我就是想对某些说不在乎的人狠狠打他们的脸
美国女篮+1最后39（女排打不过意大利的），我们举重+1最后40
美国女篮+1最后39（女排打不过意大利的），我们举重+1最后40
然后磕药国场地自行车夺金，39+1 登顶第一名
然后磕药国场地自行车夺金，39+1 登顶第一名
新闻学的魅力
新闻学的魅力
全世界的新闻学都是共通的
全世界的新闻学都是共通的
反正也难，美国今天还有
反正也难，美国今天还有
美国自行车赢了，我们就第二了
美国自行车赢了，我们就第二了