全部回帖
哪种文字？逻辑学吗，逻辑上几个截图证明整体情况，你是这么分析问题的。那么老外看到铁西的刀神，认为全中国都这样是造谣污蔑吗？不要双标啊
哪种文字？逻辑学吗，逻辑上几个截图证明整体情况，你是这么分析问题的。那么老外看到铁西的刀神，认为全中国都这样是造谣污蔑吗？不要双标啊
基于任何情况你也可以说“看了截图就认为这是主流的人 都没有基本的逻辑思维 很愚蠢”
但你要在这提出自己的主张 为什么你会觉得美国应该是更多人会支持 并提出至少和对方相同效力的证据 也就是起码有个截图 不然在这孤高自嗨的你 真的很屑啊
基于任何情况你也可以说“看了截图就认为这是主流的人 都没有基本的逻辑思维 很愚蠢”
但你要在这提出自己的主张 为什么你会觉得美国应该是更多人会支持 并提出至少和对方相同效力的证据 也就是起码有个截图 不然在这孤高自嗨的你 真的很屑啊
我看隔壁发的赛后采访，其实美国选手是愿意共享的，他想要冠军的5万奖金，而且也很累了不想比了，但另一位选手提出加赛，他才说那好吧就加赛吧。所以加赛好像不是美国选手的意思，他其实是愿意共享的。我看热评说那位冠军选手的水平是世界第一，美国那位选手今天只是运气好侥幸跳过了某个高度才暂时并列第一，平时压根不是这个水平，名气也不大，实际水平是不如那位冠军选手的，冠军选手也知道这点，觉得美国选手不配跟他齐名，所以才提出加赛。
我看隔壁发的赛后采访，其实美国选手是愿意共享的，他想要冠军的5万奖金，而且也很累了不想比了，但另一位选手提出加赛，他才说那好吧就加赛吧。所以加赛好像不是美国选手的意思，他其实是愿意共享的。
我看热评说那位冠军选手的水平是世界第一，美国那位选手今天只是运气好侥幸跳过了某个高度才暂时并列第一，平时压根不是这个水平，名气也不大，实际水平是不如那位冠军选手的，冠军选手也知道这点，觉得美国选手不配跟他齐名，所以才提出加赛。
这个事情吧 一旦有个人不服气要一决生死
另一个人拒绝就是明摆着我比你弱我不敢 太没面子了
除非脸皮厚
这个事情吧 一旦有个人不服气要一决生死
另一个人拒绝就是明摆着我比你弱我不敢 太没面子了
除非脸皮厚
那个截图确实有问题，不过你连截图都没有，也没资格评判别人吧
你承认他有问题就行了，说明相信他的人智商不行，至于真是情况是什么样，没有舆论调查谁知道呢。我刚截图就能证明舆论主流？你只要承认相信这种证据的人逻辑有问题就行了。
你承认他有问题就行了，说明相信他的人智商不行，至于真是情况是什么样，没有舆论调查谁知道呢。我刚截图就能证明舆论主流？你只要承认相信这种证据的人逻辑有问题就行了。
美国人不在乎金牌
美国人不在乎金牌
奥运开赛前，365上，美国的总金牌数预期39.5上下，中国33.5上下。美国金牌第一的赔率是1.2左右，中国第一应该是4左右。看来对老美的预期还是很准的，就是低估了咱们
奥运开赛前，365上，美国的总金牌数预期39.5上下，中国33.5上下。美国金牌第一的赔率是1.2左右，中国第一应该是4左右。看来对老美的预期还是很准的，就是低估了咱们
不在乎金牌会一个个药罐子紫薯人？
狗：人与人的体质不同
憋气憋的
狗：人与人的体质不同[奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑]憋气憋的
看nba的艾特就行了 全部艾特让后抓起来枪决！！
看nba的艾特就行了 全部艾特让后抓起来枪决！！
我看NBA我红的一批，专业怼大殖子，你别一棒子打死所有人
我看NBA我红的一批，专业怼大殖子，你别一棒子打死所有人
你把文章仔细的看完，美国选手想法其实是五五开的，加塞和分享之间在犹豫，科尔说加塞他同意，科尔说共享金牌，他也会同意的
你把文章仔细的看完，美国选手想法其实是五五开的，加塞和分享之间在犹豫，科尔说加塞他同意，科尔说共享金牌，他也会同意的
回旋镖又来了，昨天才看到德国运动员说中国跳水队就为了奖金只会跳水啥也不会
回旋镖又来了，昨天才看到德国运动员说中国跳水队就为了奖金只会跳水啥也不会