全部回帖
从历史规律看,世界杯第一代表你拥有一支伟大的球队,奥运会第一代表代表你背靠一个伟大的国家
[图片]
或许伟大可以改成强大,前者主观性强一点,后者客观性强一点
上证难,世界杯可以申办
真看错了,我以为是世界杯夺冠。
金牌榜第一意味着国家的体育大面积发展,世界杯冠军只意味着足球一个项目
当然是金牌榜第一
这只是你觉得,对中国体育来说,奥运冠军第一比世界杯冠军重要
你是谁啊?居然能代表中国体育了
只说一点,金牌第一基本说明你是第一第二或者世界前三强国
这个恐怕要看美国是不是金牌榜第一了。美国金牌榜第一,世界杯份量就不如。我们第一,那就是世界杯份量更足。
美国基本上都是金牌榜第一,这个投票还是世界杯冠军值钱你怎么说?
因为中国拿过金牌第一啊。。
我要不是早生几年经历过2002,可能就真信了你的鬼话
对,正如同纳粹德国和苏联
纳粹 美国和苏联,其实都是相同的情况。
其实看现在申办热情就知道奥运会和世界杯哪个价值大了
要不是经历过国足02进世界杯的盛况我就信了
奥运会0金 + 世界杯冠军 < 奥运会第一 + 世界杯不进决赛圈
奥运会第二 + 世界杯冠军 > 奥运会第一 + 世界杯亚军
要不是经历过2008,可能就信了你的鬼话。
2008在哪里办的奥运会?2002在哪里办的世界杯?而且2002仅仅是进入世界杯,楼主的前提假设是世界杯夺冠,你的智商能理解这其中的区别吗?
只能说明相比田径游泳射击举重体操。。老百姓更爱看足球。 但也不能说明奥运会几十个项目加一起没足球有分量
每个运动做到很高水平都很困难。但是足球尤其困难吧,因为各国的投入都太夸张了
对没什么足球文化的国家难(比如中国),对有足球文化的国家没那么难 (乌拉圭。阿根廷,摩洛哥,克罗地亚谈不上多高级的国家)
这些国家虽然不怎么高级,但足球上的投入都赶上中国在乒乓上的投入了。中国乒乓顶级球员但从工资收入上来说比不上阿根廷、巴西足球联赛顶薪球员的工资收入
全世界对足球的投入肯定比不上对奥运会其它项目的投入。