你错了，我们是全民运动，低成本运动，跑步，乒乓球等等！看别人运动能叫全民运动吗？

排球在我们国家能和足球篮球齐名其实也就是以前女排的功劳，放世界上估计连板球都比不上，神特么三大球。

三大球算个屁啊，有人给巴西阿根廷尊重吗？自己去看看奥运奖牌榜金牌榜，排在前面的都是什么国家，这才是国家实力的象征，也就某些逆天足球迷篮球迷在这里嘴硬下，但是你们的意见真的不重要。

100米自由泳推广不了？

说的太对了，个人觉得吧，国内投某些项目，无非就是他们洗钱而已，哪有真心实意搞投资，根本没有长久规划建设，见过头年得冠军，不久就破产消失的情况吗，看人家德甲英超等，体系完善，哪像国内动不动就球队破产，老板资金链断了就跑路，更名换主场地～

如果网球在美国的热度算流行，以此为标准篮球就是全球流行

那我艺术体操的球操就不答应了。

我们是全民运动，不再像晚清民国那样吸大烟，不做东亚病夫！反观北美病夫……

是的，没有黑人的国家不配被称之为体育强国

我们这游泳课是一小时200块钱，人家来个套餐1800块钱，这就拒绝了很大一部分人

这句话不是我说的，你要信我们是体育强国，信不信我是秦始皇？

为啥老美这么牛的橄榄球就全世界只有美国有商业价值呢。

那就对对，体育科技这个是不是理解为体育器械服装装备啥的，现在运动装备安踏全球第二，李宁好像是第七？体育教育，每个城市都有体校啊，每个大学也都有体育系；体育文化，这个怎么理解，奥运会关注度这么高算不算体育文化还不错？体育场地一人均确实差，这个不否认；体育产业，全球各大体育巨头云集中国，虽说做得一般，但是也有CBA和中超等职业联赛，也算有产业。还是最重要的一点，是这几个都必须全部满足才算，还是满足一个就算？要说清楚

你说的是综合国力，体育和政治经济军事算个啥？什么玩意

其实原因很简单，体育主流话语权不在集体主义手中，因此举国体制即使培养全中国十四亿人都是奥运冠军，中国也不是体育强国，因为没有体教结合，可是大谈体教结合的人不需要考虑我国的教育需求和社会现状是否可以承担西方的体教结合。综上，还是话语权的问题，说白了，冷战如果是苏联赢了，美国“赤化”，中国上世纪就是体育强国了。

除美国外第二强国必须的呀，但是这篮球足球两个在国内影响力最大的啥时候能起来诶

04年奥运会男足男篮冠军都会阿根廷，08年男足还蝉联了，也没人觉得阿根廷体育有啥牛逼的。况且阿根廷也不是人口小国。