全部回帖
鼻炎好了有没有可能是远离了过敏源呢
所以你意思是他搬家换工作单位了是吧
老哥正确的,现在都不讲究中西医之分了,都叫现代医学,什么是现代医学呢?就是不管你什么医,只要能有用都会被拿来用,哪有这么多分的。就像拜佛,管你是哪路神仙,灵验就可以拜。
[图片]
把科技发展带来的红利全部归结于西医也不合适吧 很多现代中国的技术也叫西医?就因为用了科学仪器?
要不你问问你身边医生有没有人信传统中医
我姥爷退休前我三甲西医院院长,我妈退休前三甲中医院医生兼中医药大学老师。长这么大身体有点啥毛病都是先问我妈,她会第一时间会告知找中医还是西医,再到具体找谁。你不信是你的事,但是别把其他医生想得和你一样无知行么?
不一定啊 有些过敏原是季节性的 过了一段时间可能就消失了 到了第二年又出现 有些是可以规避的 我猫毛过敏我又养猫 我和猫见得少了我鼻炎就缓解很多。我尘螨过敏 家里除了一次螨我鼻炎症状也好了很多 那如果我这会要是去看个中医我也能说看完中医我就好得多了。我不是说中医没用啊 我只是说有这个可能性
我朋友是中山医院专门看肾脏的医生,对中医非常排斥,因为他这边很多病人的肾脏都是喝中药喝坏的,西医很多都排斥中医,工作太轻松凭经验开点所谓调理的药,副作用都很大
猫巨结肠。
知乎上,有个关于中医的问题,里面可是很多中医神医的案例,比如手指被刺了,西医要截手指,该患者找了中医院退休大夫看,一个月治好。不管中医西医,能治病就行。没必要捧一踩一。
但是中成药更贵,效果还不怎么样,医生还喜欢开。副作用还喜欢写个尚不明确。。。老实说,我觉得中医就应该跟过去几千年的方子来个了断。老老实实做实验,用现代科学说明哪些成分起了作用,然后保留下通过实验的。这样中医发展才能更好
你说这个不就是临床药效试验吗?处方药上市哪个没经历过临床试验。
引用内容可能违规暂时被隐藏
西方不亮东方亮,兼听则明,就不能都信?难道西医治不好你,你死都不看中医?两者又不矛盾,都在慢慢进化为现代医学
没有中医西医之分,只有传统医学(也不只有咱中国有)和现代医学之分。西医也不是说没有治错病和医死人(非医护操作问题以外)的,中国传统医学也不是完全不可取的。二极管要不得,针灸、拔罐、正骨手法包括一些药方等中国传统医学治疗方式,很多都已经被论证切实可行且受到了许多国内外人民群众认可的。为什么非得一棒子打死呢?可以不相信,为什么非要去诋毁呢?中国传统医学有骗子有假药,这不应该是具体个人的问题吗?怎么就成了整个中国传统医学的问题呢?中药体系里有吃了效果不好乃至没什么效果甚至负作用的,西药每一副都效果很好吗?没有任何负面情况吗?那为什么在面对西药的时候会想着是这个药不行,或者医生开的药不对症,而面对中药的时候就成了对整个中药的否定呢?有说医院开中成药增加营收的,西药就没有了?全是良心药了?成年人了,看待事物还是非黑即白的话,活几十年还没被人打过真要感谢国家法律法规了!
比如数学,甲老师教你3+2的方法,学会了之后每次算都得5.
乙老师教你摇色子的方法,摇6次也能摇出一次5,算对一次。
你还会说:为什么要当二极管?为啥不能两个都信?吗?
还是多摇几次吧
为什么要信西医?得了软骨病了?
要不你考虑考虑巫术,这个比较传统