当年的司机也是经常单场50+加的存在。。根本挡不住

他能被打上“老好人”这样一个片面标签就可以说明信息不发达时代的弊端了。

安德森当赛季常规赛好像隔扣了小牛的一个巨人（叫啥忘了，然后霍华德“帮队友报仇”

记得那年除总决赛打的都极好，东决好像有个死亡3分钟

进攻司机，防守字母

那得请教下了，因为看的都是篮球先锋报，体坛周报上的，然后评价下怎么片面了

斯大林格勒失去的荣光我要在这一刻找回

布拉德利？老背景板了，新秀姚明都隔扣过他一个2+1

这尼玛是杀人动作，德克生涯中期本来就不算优秀的运动能力下降的厉害，防守就靠小动作

邓肯:脏比？你是说那个瘦小的布鲁斯鲍文吗？
只要想黑，每个人都能黑

当年采访的时候那句瘦小的布鲁斯鲍文的确经典[捂脸]

夺冠场均35分还降档

还小动作啊，图二ak打完是坐着轮椅出场的[捂脸]

司机就打了一年是吧

哈哈哈哈哈最后还摊手

因为这种专业的体育报刊还是以正面输出为主，不会去逮着细节黑球员。
打个比方，詹姆斯出道比较早，那会体育报刊对他的评价也是“小皇帝”，报道他的文章也是对他飞天遁地的夸赞，即使是“决定一”的时候，也没有指着骂，只是把这件事情报道出来而已，他被骂不是因为报刊引导，只是黑粉讨厌。
但是放到现在，互联网记录球场细节，体量大的球星会被放到放大镜乃至显微镜下审判，一场球盯着细节黑。
邓肯如果是这个时代的球员，他首先会被嘲讽是“体系球员”，其次那个巅峰期带队奥运夺铜肯定也得被骂，起码不会是只骂一年级的詹姆斯不骂他。而且邓肯季后赛也有拉胯场次，也有被队友拯救的场次，也有打得不如队友的场次，如果他是这个时代的球员，声望肯定没有那么好。另外，总决赛球馆不开空调这种事情，虽然跟邓肯没几把关系，但是放到现在如果干这事，他也得被骂，因为赢得没有“含金量”。
所以当我们回看历史上的球员的时候，我们总是以整体为主，乔丹6+6+5，邓肯5+3+2，但是看现在的球员，却更愿意用几场、几个回合或几张GIF来代表这名球员，而想方设法地否认他们的4+4+4，4+1+2。虽然我不知道当这些球员也退役后，十年二十年后的新球迷会不会重新回归整体，而不是把整体贬低为“Excel”，但起码他们现役时承受的舆论压力要远高于前辈们。

舆论压力，你压力邓肯看看，球场喷子当着邓肯面喷他都没破防，球迷还能给他整破防了？高估了吧

并不是破防的问题。
换句话说，这种公众人物如果会因为他人评价而轻易破防，那这种人也很难长久立足。
邓肯遇见了球场喷子，但是其他人，不管是更早时代、同一时代还是更晚时代的球员们，也都遇见过球场喷子，球场喷子一直都在那。
不同的是，现在的球员在球场外受到的舆论压力更多。
而且，事实上，这种舆论压力并不仅代表直接指向该球员的言论。这种舆论并不是让该球员听到多少多少，不是让该球员知道怎样怎样，而是在广大球迷球评群体内建立一个新的该球员的形象。这个形象参杂着各种“吹”“黑”“客观评价”，最后揉杂成了一个活在论坛里的球员。这种舆论压力的最大威力从来不是让那个球员破防，而是改变广大球员心目中那个球员的形象。
如果让我比喻的话，现在的这种舆论比起球员评价更像是一种饭圈拉踩。
所以我的观点是：老球员所属时代较为久远，现在的球迷会更容易接受已经定型的他们的“形象”，这种形象官媒影响较为深厚，更为正面。新球员所属时代信息发达，而且是现役状态，现在的球迷会逐渐形成饭圈风气，相互拉踩，使各个球员在其他球迷口中更加负面。
我认为这也是一定程度会有“厚古薄今”的情况出现的原因，毕竟一提现在的球员就是“走步”“笨分”“跑路”“报团”“脏”“软蛋”“移动挡拆”“体系”“不粘锅”“从未证明自己”……而提到以前的球员就很少有人细究，大部分都只是看个轮廓就行了，所以他们不是“猩猩”不是“鸽鸽”也不是“1.5”，而是“飞人”“魔术师”“天勾”“石佛”。
所以我在想，在现代网络的曝光下，“飞人”是不是也会被说“联盟照顾”，“魔术师”“天勾”是不是也会被说“报团”，“石佛”是不是也会被说“体系球员”……
我个人认为这种情况是必然发生的。但我并不因此否认前代球员的好，我选择的是以此来肯定现代球员的强。因为在我的理念中，评定一位球员，在最后，终究是要回归整体的，当这些球员一个个退役后，也许他们的评定标准会和前辈们一样，以整体而论。

小黑豆布鲁克斯是马努干的吧