全部回帖
他本来就是撞大运。。。正德莫名其妙去打渔然后泡水挂了,直接一脉绝嗣,他才被选上
他本来就是撞大运。。。
正德莫名其妙去打渔然后泡水挂了,直接一脉绝嗣,他才被选上
易溶于水是这样的
易溶于水是这样的
他就是太清楚朱厚照的下场了,另外刚上去也想好好干的。除了朱祁镇这种脑瘫,基本上没有几个蠢的皇帝。
他就是太清楚朱厚照的下场了,另外刚上去也想好好干的。除了朱祁镇这种脑瘫,基本上没有几个蠢的皇帝。
朱厚照真是可惜,天生军事奇才。一上位就拿到兵权,建立豹房虽然被黑的很惨,但感觉和后世的军机处有差不多的职能,好好弄也能发展成绕过内阁办公。一个身体健康,还能行军打仗的年轻小伙子去扬州落个水不治身忙了,这个事情就离谱。
朱厚照真是可惜,天生军事奇才。一上位就拿到兵权,建立豹房虽然被黑的很惨,但感觉和后世的军机处有差不多的职能,好好弄也能发展成绕过内阁办公。一个身体健康,还能行军打仗的年轻小伙子去扬州落个水不治身忙了,这个事情就离谱。
他就是太清楚朱厚照的下场了,另外刚上去也想好好干的。除了朱祁镇这种脑瘫,基本上没有几个蠢的皇帝。
他就是太清楚朱厚照的下场了,另外刚上去也想好好干的。除了朱祁镇这种脑瘫,基本上没有几个蠢的皇帝。
其实堡宗不算脑瘫 个人觉得土木堡是有猫腻的 英宗九岁就会利用太监夺取一定权利 然后主导四征麓川 从蒙古回来还能搞个夺门之变 感觉他水平不是太差的 他应该是动作太大 实力不够 得罪一些人了
其实堡宗不算脑瘫 个人觉得土木堡是有猫腻的 英宗九岁就会利用太监夺取一定权利 然后主导四征麓川 从蒙古回来还能搞个夺门之变 感觉他水平不是太差的 他应该是动作太大 实力不够 得罪一些人了
难说!明朝的文官集团就这尿性,嘉靖一朝,前面的夏言他们看不上他是行人出身、没有党派,中间的严嵩他们看不上他靠写青词上位,奈何手底下的胡宗宪是真黑不到。倒是后面的徐阶才跟他们是一个路子的,所以大夸特夸。
难说!明朝的文官集团就这尿性,嘉靖一朝,前面的夏言他们看不上他是行人出身、没有党派,中间的严嵩他们看不上他靠写青词上位,奈何手底下的胡宗宪是真黑不到。倒是后面的徐阶才跟他们是一个路子的,所以大夸特夸。
明朝前两位皇帝有点坑子孙 洪武永乐固然厉害 终究是人有局限性 大臣不够他们斗 但是可以斗他们的子孙 皇帝的局限性也在这里 天赋终究不如大臣们这种靠科举考上来的 洪武永乐对读书人那个态度注定了这班读书人会搞他们子孙的 洪武对经济税收体制的谋划确实有点那啥 本来塞王体系加户籍制度也能在一定程度上保证肉烂在朱氏下 谁知道来个永乐 藩王造反成功 后来把宗亲削成真猪了 接班人又是仁宣这两个短命的 也让大臣们势力有机会做大了 所以说真的世事难料 宗亲靠不住 又没外戚 读书人这里 前两任皇帝得罪的够狠的 加上税收大部分依赖南方 加上洪武大案加靖难和英宗那事武勋送了一大波军事指挥权又被大臣们拿着了 想搞以武制文也不行 所以最后只能能靠太监了
明朝前两位皇帝有点坑子孙 洪武永乐固然厉害 终究是人有局限性 大臣不够他们斗 但是可以斗他们的子孙 皇帝的局限性也在这里 天赋终究不如大臣们这种靠科举考上来的 洪武永乐对读书人那个态度注定了这班读书人会搞他们子孙的 洪武对经济税收体制的谋划确实有点那啥 本来塞王体系加户籍制度也能在一定程度上保证肉烂在朱氏下 谁知道来个永乐 藩王造反成功 后来把宗亲削成真猪了 接班人又是仁宣这两个短命的 也让大臣们势力有机会做大了 所以说真的世事难料 宗亲靠不住 又没外戚 读书人这里 前两任皇帝得罪的够狠的 加上税收大部分依赖南方 加上洪武大案加靖难和英宗那事武勋送了一大波军事指挥权又被大臣们拿着了 想搞以武制文也不行 所以最后只能能靠太监了
朱厚照真是可惜,天生军事奇才。一上位就拿到兵权,建立豹房虽然被黑的很惨,但感觉和后世的军机处有差不多的职能,好好弄也能发展成绕过内阁办公。一个身体健康,还能行军打仗的年轻小伙子去扬州落个水不治身忙了,这个事情就离谱。
朱厚照真是可惜,天生军事奇才。一上位就拿到兵权,建立豹房虽然被黑的很惨,但感觉和后世的军机处有差不多的职能,好好弄也能发展成绕过内阁办公。一个身体健康,还能行军打仗的年轻小伙子去扬州落个水不治身忙了,这个事情就离谱。
杨一清,杨廷和:小伙子必须死!
杨一清,杨廷和:小伙子必须死!
明世宗中兴明朝功不可没。目前所知的明朝文献对他的评价很高。 比如《明世宗实录》记载:“正德之末,政在权幸,盗贼蜂起,海内骚动。上方龙潜藩邸,深鉴其弊,及入践大统,乃赫然发命,诛除巨奸,革去镇守内臣,清汰冗溢,诸凡弊政以次尽罢,海内欣欣若更生焉”。 又比如陈师《禅寄笔谈》高度评价:“世宗继统,独持乾纲,收削中官,事权不一,百僚安职。独革除镇守,犹福庇天下生灵甚巨,天生中兴圣人,岂偶然哉。” 再比如李乐《见闻杂记》指出:“世宗皇帝继统,年龄虽少,英断夙成,待此辈不少假借,又得张公孚敬以正佐之,尽革各省镇守内臣,司礼监不得干预奏章……盖自汉唐宋元以来,宦官敛戢,士气得伸,国体尊严,主威隆重,未有如今日者,诚千载一时哉。” 另外范守己也评价,明世宗有不世之奇谟六,无竞之伟烈四,而又有震世之独行五。具体说,“正世及之大办,复四郊之大礼,黜胡主之庙祀,革国荣侑享,崇奉先师,除象设之陋,厘正诸儒,严迪德之选”;“革籓镇之诸阉,废畿甸之皇庄,夺外戚之世封,抑司礼之秉用 ”;“正嫔御之数,内无女宠。放鸟兽之玩,外无禽荒。不以隆眷而废刑诛。不以甲令而拘除擢。不以摄生而废化截 。
明世宗中兴明朝功不可没。目前所知的明朝文献对他的评价很高。
比如《明世宗实录》记载:“正德之末,政在权幸,盗贼蜂起,海内骚动。上方龙潜藩邸,深鉴其弊,及入践大统,乃赫然发命,诛除巨奸,革去镇守内臣,清汰冗溢,诸凡弊政以次尽罢,海内欣欣若更生焉”。
又比如陈师《禅寄笔谈》高度评价:“世宗继统,独持乾纲,收削中官,事权不一,百僚安职。独革除镇守,犹福庇天下生灵甚巨,天生中兴圣人,岂偶然哉。”
再比如李乐《见闻杂记》指出:“世宗皇帝继统,年龄虽少,英断夙成,待此辈不少假借,又得张公孚敬以正佐之,尽革各省镇守内臣,司礼监不得干预奏章……盖自汉唐宋元以来,宦官敛戢,士气得伸,国体尊严,主威隆重,未有如今日者,诚千载一时哉。”
另外范守己也评价,明世宗有不世之奇谟六,无竞之伟烈四,而又有震世之独行五。具体说,“正世及之大办,复四郊之大礼,黜胡主之庙祀,革国荣侑享,崇奉先师,除象设之陋,厘正诸儒,严迪德之选”;“革籓镇之诸阉,废畿甸之皇庄,夺外戚之世封,抑司礼之秉用 ”;“正嫔御之数,内无女宠。放鸟兽之玩,外无禽荒。不以隆眷而废刑诛。不以甲令而拘除擢。不以摄生而废化截 。
老哥求问,你这引经据典总不能是背下来的吧?是脑中有个大概再去查资料还是?
老哥求问,你这引经据典总不能是背下来的吧?是脑中有个大概再去查资料还是?
老哥求问,你这引经据典总不能是背下来的吧?是脑中有个大概再去查资料还是?
老哥求问,你这引经据典总不能是背下来的吧?是脑中有个大概再去查资料还是?
几年前我就在虎扑说过这个问题,你翻旧贴还可以找得到。虎扑很多人对学界动态根本不了解,不知道围绕明世宗的历史定位和在位政绩有一系列的研究。可以说明世宗是中兴明朝的一代英主,也是研究明中期历史的重要切入点。这方面研究代表人物是田澍老师,你有兴趣可以多看看他的专著。
田澍老师1993年考入中国社会科学院研究生院,当时师从蔡美彪先生攻读元明清史的博士学位。在学位论文选题时,他原想围绕当时明史的热点问题“张居正改革”撰写论文。但是蔡先生在表示支持的同时,却认为真正认识张居正,首先要认真研究嘉靖朝的历史。
当时的史学界,对明史研究的状况是“两头大,中间小”,对包括嘉靖朝在内的明朝中期史的研究相当薄弱,有的人对嘉靖朝的历史基本上是全盘否定的。深受大环境的影响,田澍老师对嘉靖朝历史没有好感,故不可能将这一时期与几十年后的张居正时代联系起来。
但当田澍老师全神贯注于嘉靖朝史料时,便对该时期的历史产生了强烈的兴趣,认知与已有论著的见解完全不同。在阅读史料时,首先对“大礼议”的认识发生了根本改变,故在论文的初稿中,“大礼议”的篇幅较大。由于要突出“嘉靖革新”,根据蔡先生的建议,在提交学位论文时,大幅度删减了有关“大礼议”的内容,而凸显嘉靖前期的革新活动,最后题目定为《论明世宗朝的“革故鼎新”》。
在博士学习期间,田澍老师经常去王府井大街东厂胡同的中国社会科学院近代史研究所,与蔡先生交流。他反复强调学术研究要“小题大做”:要重视基础资料,依据基础资料解决问题:要尊重前人研究成果,但不盲从。这对田澍老师影响很大,在后来的研究中自己也身体力行。如围绕着“大礼议”与嘉隆万改革,写了将近100篇论文,不断阐述观点。
2019年11月,去看望蔡美彪先生时,尽管他年过九旬,行动有些不便,但还是坚持阅读与写作,对学术研究现状非常清楚。蔡先生一直关注着田澍老师的研究,对20多年来持续研究“嘉隆万改革”给予了肯定。
几年前我就在虎扑说过这个问题,你翻旧贴还可以找得到。虎扑很多人对学界动态根本不了解,不知道围绕明世宗的历史定位和在位政绩有一系列的研究。可以说明世宗是中兴明朝的一代英主,也是研究明中期历史的重要切入点。这方面研究代表人物是田澍老师,你有兴趣可以多看看他的专著。
田澍老师1993年考入中国社会科学院研究生院,当时师从蔡美彪先生攻读元明清史的博士学位。在学位论文选题时,他原想围绕当时明史的热点问题“张居正改革”撰写论文。但是蔡先生在表示支持的同时,却认为真正认识张居正,首先要认真研究嘉靖朝的历史。
当时的史学界,对明史研究的状况是“两头大,中间小”,对包括嘉靖朝在内的明朝中期史的研究相当薄弱,有的人对嘉靖朝的历史基本上是全盘否定的。深受大环境的影响,田澍老师对嘉靖朝历史没有好感,故不可能将这一时期与几十年后的张居正时代联系起来。
但当田澍老师全神贯注于嘉靖朝史料时,便对该时期的历史产生了强烈的兴趣,认知与已有论著的见解完全不同。在阅读史料时,首先对“大礼议”的认识发生了根本改变,故在论文的初稿中,“大礼议”的篇幅较大。由于要突出“嘉靖革新”,根据蔡先生的建议,在提交学位论文时,大幅度删减了有关“大礼议”的内容,而凸显嘉靖前期的革新活动,最后题目定为《论明世宗朝的“革故鼎新”》。
在博士学习期间,田澍老师经常去王府井大街东厂胡同的中国社会科学院近代史研究所,与蔡先生交流。他反复强调学术研究要“小题大做”:要重视基础资料,依据基础资料解决问题:要尊重前人研究成果,但不盲从。这对田澍老师影响很大,在后来的研究中自己也身体力行。如围绕着“大礼议”与嘉隆万改革,写了将近100篇论文,不断阐述观点。
2019年11月,去看望蔡美彪先生时,尽管他年过九旬,行动有些不便,但还是坚持阅读与写作,对学术研究现状非常清楚。蔡先生一直关注着田澍老师的研究,对20多年来持续研究“嘉隆万改革”给予了肯定。
中国十四亿人有从小就看历史书的人很奇怪?我不跟你抬杠,没必要
中国十四亿人有从小就看历史书的人很奇怪?我不跟你抬杠,没必要
拉倒吧,敢说自己读完二十四史的两种人。一种是学术大拿,究其一生搞历史的,全国这种人不会超过500个,你个小屁孩学生,显然不是。你是第二种,连二十四史有几本,有多大体量都不知道的无知者,你不是说读完了么,那可是几千万字晦涩难懂的古文,里面无数的典籍列传。你的笔记呢?读过的书呢?毛主席如此酷爱读历史,都不敢说自己读完了二十四史,你照照镜子自己有几尺高
拉倒吧,敢说自己读完二十四史的两种人。一种是学术大拿,究其一生搞历史的,全国这种人不会超过500个,你个小屁孩学生,显然不是。你是第二种,连二十四史有几本,有多大体量都不知道的无知者,你不是说读完了么,那可是几千万字晦涩难懂的古文,里面无数的典籍列传。你的笔记呢?读过的书呢?毛主席如此酷爱读历史,都不敢说自己读完了二十四史,你照照镜子自己有几尺高
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有