全部回帖
别酸,从乔治和马卡的交易都没出就证明勇士必留了,马卡的先不说,乔治的交易给库明加是必成的,乔治上赛季是全明星,联盟20左右的水平,比马卡战力更强
别酸,从乔治和马卡的交易都没出就证明勇士必留了,
马卡的先不说,乔治的交易给库明加是必成的,乔治上赛季是全明星,联盟20左右的水平,比马卡战力更强
没酸 酸不了一点 库明加换遍联盟 勇士不出而已
没酸 酸不了一点 库明加换遍联盟 勇士不出而已
没酸 酸不了一点 库明加换遍联盟 勇士不出而已
同意!你还是相对客观的,不过薪水你估低了,最少也要3500的,你还要考虑库明加自我的认知和老板对他的喜爱库明加自己目标都是mvp的人你啥时候听过维金斯说要拿mvp
同意!你还是相对客观的,不过薪水你估低了,最少也要3500的,你还要考虑库明加自我的认知和老板对他的喜爱
库明加自己目标都是mvp的人
你啥时候听过维金斯说要拿mvp
所以你拿epm参考是不是有毛病,参考epm库明加合同得比格林低,这估计你接受不了吧
所以你拿epm参考是不是有毛病,参考epm库明加合同得比格林低,这估计你接受不了吧
格林很厉害啊,他上赛季还是老二,库明加老三至于薪水,我只能说,格林进入了衰退期,一年比一年差,如果格林22岁,不会这个价
格林很厉害啊,他上赛季还是老二,库明加老三
至于薪水,我只能说,格林进入了衰退期,一年比一年差,如果格林22岁,不会这个价
库明加是不是老三不知道,你拿epm参考,不仅仅是epm其他高阶也大多不如格林,格林两千五,库明加两千很合理吧,算上一千潜力,3000很合适吧
库明加是不是老三不知道,你拿epm参考,不仅仅是epm其他高阶也大多不如格林,格林两千五,库明加两千很合理吧,算上一千潜力,3000很合适吧
这个薪水折现了吗?因为薪水是要看工资帽占比才更贴切。
明年工资帽大概是1.55亿,用这个算或许更贴切。
主要是用来对比的两个人拿的工资结构都挺奇怪的……如果考虑工资帽的话参照3年级的杰伦布朗,目前用工资帽的18-20%续约是合理的
主要是用来对比的两个人拿的工资结构都挺奇怪的……如果考虑工资帽的话参照3年级的杰伦布朗,目前用工资帽的18-20%续约是合理的
考虑潜力怎么可能才3000万,库明加21届最高的上限
考虑潜力怎么可能才3000万,库明加21届最高的上限
最高的上限不是他的好基友格林?
最高的上限不是他的好基友格林?
巴雷特去猛龙后的表现能够延续,这份合同可能会变成红利合同,至少目前的表现是不亏的
巴雷特去猛龙后的表现能够延续,这份合同可能会变成红利合同,至少目前的表现是不亏的
巴雷特不行,已经盖棺论定了。看过他很多场了。
赛季末的比赛水分很大,杰伦格林经常赛季末发飙,就是因为赛季末强队很多轮休,弱队加速摆烂,只有6-10名认真打
巴雷特不行,已经盖棺论定了。看过他很多场了。
赛季末的比赛水分很大,杰伦格林经常赛季末发飙,就是因为赛季末强队很多轮休,弱队加速摆烂,只有6-10名认真打
主要是用来对比的两个人拿的工资结构都挺奇怪的……如果考虑工资帽的话参照3年级的杰伦布朗,目前用工资帽的18-20%续约是合理的
主要是用来对比的两个人拿的工资结构都挺奇怪的……如果考虑工资帽的话参照3年级的杰伦布朗,目前用工资帽的18-20%续约是合理的
这个还是需要考虑的。
如果没有新劳资协议,正常对比就对比了。
但是在工资帽每年上浮10%的背景下,那比绝对值就不是很合理了。
举个例子,通胀巨大的情况下,对比GDP是看nominal GDP还是real GDP?
另外你在分析薪水的时候,量化的逻辑上我总感觉有问题。
我记得你之前写过一个勇士的真实薪水贡献值吧,本来是仿照篮圈用EPM,结果发现EPM似乎偏向内线,所以给adjust了。
我讲讲我的看法,不知道对不对啊。在我看来EPM本身就不可能是个actual数,只是estimate,在这种情况下,与其直接看到EPM偏重内线而直接做adjust,为什么不先看一下原因?举个例子,内线防守贡献更大?进攻端因为体型掩护所以对外线加成有保底。不一定是这样,我只是举个例子啊。
因为在我看来,EPM本身就不是什么actual的数,然后再adjust,说大白话就是有串味儿了风险。
所以莫不如就完全不adjust。
不过在这种基础上,那就要么就统一标准,一起EPM,要么就把DPM,EPM,lebron全过一遍综合考量(on- off因为侧重队内对比因此可以不需要考虑)
这篇也是有标准单一的“嫌疑”,既然将高阶纳入考量,就别看一个lebron了,但是在进攻开发,消化球权这部分的论证,我很支持。
JK的薪水说实话,不值指定新秀,甚至这么讲,21续约这些没一个值得的。
但这些球队给出这些合同、都是不亏的,毕竟球队环境不同。
在我看来勇士现在给JK的合同,多少都不合适。
这里面用了快哥做对比,我龙的情况,一是需要合格后卫,二是球队看好。
瓦格纳这些人不值顶薪,但对他们的球队,值。如果现在平移到勇士,又要打折扣。
说句难听的,勇士现在究竟是个什么阶段的队伍?球队跟精神分裂一样。
这个还是需要考虑的。
如果没有新劳资协议,正常对比就对比了。
但是在工资帽每年上浮10%的背景下,那比绝对值就不是很合理了。
举个例子,通胀巨大的情况下,对比GDP是看nominal GDP还是real GDP?[吃瓜][吃瓜]
另外你在分析薪水的时候,量化的逻辑上我总感觉有问题。
我记得你之前写过一个勇士的真实薪水贡献值吧,本来是仿照篮圈用EPM,结果发现EPM似乎偏向内线,所以给adjust了。
我讲讲我的看法,不知道对不对啊。在我看来EPM本身就不可能是个actual数,只是estimate,在这种情况下,与其直接看到EPM偏重内线而直接做adjust,为什么不先看一下原因?举个例子,内线防守贡献更大?进攻端因为体型掩护所以对外线加成有保底。不一定是这样,我只是举个例子啊。
因为在我看来,EPM本身就不是什么actual的数,然后再adjust,说大白话就是有串味儿了风险。
所以莫不如就完全不adjust。
不过在这种基础上,那就要么就统一标准,一起EPM,要么就把DPM,EPM,lebron全过一遍综合考量(on- off因为侧重队内对比因此可以不需要考虑)
这篇也是有标准单一的“嫌疑”,既然将高阶纳入考量,就别看一个lebron了,但是在进攻开发,消化球权这部分的论证,我很支持。
JK的薪水说实话,不值指定新秀,甚至这么讲,21续约这些没一个值得的。
但这些球队给出这些合同、都是不亏的,毕竟球队环境不同。
在我看来勇士现在给JK的合同,多少都不合适。
这里面用了快哥做对比,我龙的情况,一是需要合格后卫,二是球队看好。
瓦格纳这些人不值顶薪,但对他们的球队,值。如果现在平移到勇士,又要打折扣。
说句难听的,勇士现在究竟是个什么阶段的队伍?球队跟精神分裂一样。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有