张继科奥运会被马龙虐了，0 比 4 被马龙横扫了。生涯也就赢马龙 14 场球，输了 39 场，还好意思在那叫嚣

[图片]

赌狗张水满贯后团体立马输波尔，世界杯险胜马龙2分，团体输奥恰，坐实团体虫。世界第一仅仅7个月，毫无统治力。王皓退役后现原形，苏州输方博，里约被马龙零封，杜塞世乒赛一轮游，止步64强。赌狗张的拉垮远不止于此

论某时期的国际大赛统治力，马龙对比张继科至多也只能是平手。吹张继科那三年对世界大赛的统治力，是因为他五连冠期间真的几乎把所有人都赢了一遍，21世纪至今二十四年以来39次大满贯三大赛的39个冠军，除了马琳柳承敏没遇到，施拉格退役，张继科在那三年一个一个击败，连拿五个冠军

这统治力已经是最强的了，不然你说一个

张继科11-14年，大满贯三大赛有他参加了，别人争亚军就行了。连续五次参赛全部冠军，这五连冠里除了马琳外，近三代球员全遇上了，包括马龙许昕王皓，还有幼年樊振东和老年王励勤，张继科全胜。

马龙从里约到东京5年，不知道输了多少大满贯单打，张继科11-14大满贯赛事一场没输，谁更有统治力？马龙14年输张继科，17年输奥恰洛夫，19年输张本智和，20年输樊振东，16-21五年输了三个大满贯，马龙真正统治大满贯就15-17年，后面实力还是世界最强，但称不上统治二字了

那几年你上不了决赛是你的问题。不是张继科的问题。

19输张本

反正都赢了，马龙巅峰哪年？大满贯三大赛，马龙14输张继科，17输奥恰，19输奥恰，20输小胖

15开始14也有脸说？15连拿两个世乒赛一个奥运会一个世界杯，一个全运会，两个总决赛，统治力比张高多了，17是输波尔不是奥恰洛夫，主要原因是手腕有伤，世界杯后养伤，缺席年终总决赛，19输张本的时候已经做了膝盖手术，20年巅峰樊振东两分险胜32岁做过手术的马龙不足为奇。张继科11-14赢的只是大满贯，马龙赢的不只有大满贯，还有含金量十足的总决赛和全运会

马龙巅峰15-17，17过后受伤病影响不能全部顾及！14不是巅峰期，17没有输奥恰而是波尔，那是因为有伤，后面连方面总决赛都没参加，19输张本，那是因为刚做完膝盖手术，20只是输了巅峰樊振东两分，而且20已经不是他巅峰期。你连比赛都不看就直接胡扯，难道马龙生涯零封奥恰你不同意？张继科10世界杯输王皓，11世乒赛捡便宜赢王皓，13全运会输樊振东，15世乒赛输方博，16奥运会被马龙剃光头，17世乒赛输李尚洙

马龙巅峰15-17，17过后受伤病影响不能全部顾及！14不是巅峰期，17没有输奥恰而是波尔，那是因为有伤，后面连方面总决赛都没参加，19输张本，那是因为刚做完膝盖手术，20只是输了巅峰樊振东两分，而且20已经不是他巅峰期。你连比赛都不看就直接胡扯，难道马龙生涯零封奥恰你不同意？张继科10世界杯输王皓，11世乒赛捡便宜赢王皓，13全运会输樊振东，15世乒赛输方博，16奥运会被马龙剃光头，17世乒赛输李尚洙

冠军是奥恰，15-17马龙，11-14张继科，这不就是我说的至多算平手，张继科大满贯更多，马龙九大赛其他的多一点。如果只看含金量高的大满贯不就是张继科略胜，否则也是平手啊

那不就统治了15-17吗，受伤手术了还有啥统治力。实力当世第一，不等价于统治力。随便举个例子，14年和15年两个赛季，詹姆斯是这个地球上最强的球员，这也算统治力吗，那两年啥都没有奥尼尔湖人三连冠和邓肯马刺五年三冠哪个更有统治力？统治不就是让别人拿不到吗

太巅峰了 15方博个人单打0冠军的巅峰吗 24小莫已经是21世乒赛亚军 是你法尔克之流能比的 17打樊振东我还说他只有20岁呢 ，含金量低就含金量低 打36老萨赢不赢 马龙17打36波尔还输了呢

怎么开始撒泼打滚了 讨论张继科巅峰期就11-14 里约和杜塞尔多夫都什么时候了 马龙末期不输球吗 去年被王楚钦几连扫了 巅峰期张继科大赛五连冠含金量就是比马龙高 实力也更强

啥意思？就是马琳打得过吗？

[图片]

反正都赢了，马龙巅峰哪年？大满贯三大赛，马龙14输张继科，17输奥恰，19输奥恰，20输小胖