你要这么说 科比也不如库里 贾巴尔也费劲 科比🈶历史前十级别的奥尼尔拿了三冠 贾巴尔后期纯躺魔术师啊

一、没有规定必须得自己选秀夺冠才算冠军，就像同样去工作，你既可以选择白手起家建立大公司，又可以选择加入已有的大公司平台。从规定上没有任何问题，但并不妨碍其中体现了能力的巨大差距。 二、库里不走捷径不找巨头也可以在15和22年两次夺冠，而阿张不走捷径不找巨头就无法夺冠，这已然有差距； 库里在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就再次沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。 也就是说，无论是同样不走捷径不找巨头时，还是同样走捷径找巨头时，阿张打出来的上限都远远低于人家库里。那你阿张怎么能和人家库里相提并论？ 三、再来谈一谈为什么找已打出来的巅峰巨头组队，相比没走捷径没找巨头的人会导致缩水。 首先一点，你一开始给人家库里的是或弱或年轻的队友，人家需要付出大量的努力在带领队友成长上，而阿张是直接去找已经成长起来的巅峰巨头。这就像一个白手起家一点点建立大公司，另外一个直接加入大公司，能一样吗？ 其次，你一开始给人家库里的是乐透球队和新秀甚至次轮末位秀等或弱或年轻的队友，人家库里将大量的时间消耗在了克莱格林的弱小期，也就是说，年复一年都因为队友还在成长期，而没有夺冠机会。而阿张呢？在对手大多单核双核的年代，屡次找2个巨头组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，夺冠窗口期如此之长，可结果呢？仍然是同样的4冠啊。 更重要的是，人家库里有能力把一开始或弱或年轻的队友带领成长，而你把一开始同样或弱或年轻的队友给阿张，他带不出来，这本身是又一能力的巨大差距

你看看，科比和库里贾巴尔谁高谁低，那是他们之间的比拼，跟你阿张有什么关系？阿张连同时代的库里都比不上，还有心思去跟贾巴尔比

1、你看看，你所谓的阿张表现好，库里表现不好，所用的依据就只是库里9中1。可惜个人数据并不能体现球员的真实能力和表现。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。 2、所以你还一口一个高阶数据就很可笑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。就像你现在用这些现有的有限数据和充斥着加减乘除简陋算法得到的数据去评价球员表现，还不如大量看比赛的印象流。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。 3、实际上，无论是在nba还是在美国队，阿张受限于他的无球能力和投射水平，所以一直是紧握球权占据禁区的打法。紧握球权可以随时选择出手的合适时机，不好的时机传给队友，保住自己的命中率的同时，还能有助攻，而且球权多助攻自然也会多；同时，他受限于投射水平，还要占据禁区空间，让队友去外线帮忙拉开禁区空间。我们知道，离篮筐更近的位置越容易进球，所以对几乎所有球员来说，篮下禁区空间可以说是得分甜点位，而外线则是难度相对大的投篮。同时我们还要知道，篮下禁区空间是极为有限的，所以甜点位的范围很小，而外线则很大。而阿张受限于投射水平，他生涯唯一的武器就是突入禁区上篮或者传球给外线队友，所以他的球队甜点位是被阿张自己占据着，而且由于篮下禁区极为小，甜点位范围极为有限，这也就意味着他的队友不适合去甜点位造成拥挤，所以他的队友需要去难度大的外线位置飘着。这就是为什么阿张一生都极其依赖寻找射手队友，连找的巨头甚至内线都要有拉出去投射的能力。又由于阿张球权很多，所以这些队友几乎很少持球的情况下最后几秒接球投难度大的外线投射，很难锻炼出人。 4、而库里不一样，库里即便再框框打铁，无论是他投不中时，甚至无球时，他依然对球队起着巨大作用。库里具有超远的投射距离，无死角的投射范围，所以他可以站在外线甚至中线吸引防守甚至包夹，拉开巨大的空荡的禁区空间，同时库里还可以通过整场不停歇的极致的无球跑到技术，带走队友身边的强力防守人，帮助队友有机会在甜点位持球运球上简单篮，从而增强比赛参与感、积极性，从而不断提高自己各方面技术。 5、这就是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。

一、没有规定必须得自己选秀夺冠才算冠军，就像同样去工作，你既可以选择白手起家建立大公司，又可以选择加入已有的大公司平台。从规定上没有任何问题，但并不妨碍其中体现了能力的巨大差距。 二、库里不走捷径不找巨头也可以在15和22年两次夺冠，而阿张不走捷径不找巨头就无法夺冠，这已然有差距； 库里在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就再次沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。 也就是说，无论是同样不走捷径不找巨头时，还是同样走捷径找巨头时，阿张打出来的上限都远远低于人家库里。那你阿张怎么能和人家库里相提并论？ 三、再来谈一谈为什么找已打出来的巅峰巨头组队，相比没走捷径没找巨头的人会导致缩水。 首先一点，你一开始给人家库里的是或弱或年轻的队友，人家需要付出大量的努力在带领队友成长上，而阿张是直接去找已经成长起来的巅峰巨头。这就像一个白手起家一点点建立大公司，另外一个直接加入大公司，能一样吗？ 其次，你一开始给人家库里的是乐透球队和新秀甚至次轮末位秀等或弱或年轻的队友，人家库里将大量的时间消耗在了克莱格林的弱小期，也就是说，年复一年都因为队友还在成长期，而没有夺冠机会。而阿张呢？在对手大多单核双核的年代，屡次找2个巨头组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，夺冠窗口期如此之长，可结果呢？仍然是同样的4冠啊。 更重要的是，人家库里有能力把一开始或弱或年轻的队友带领成长，而你把一开始同样或弱或年轻的队友给阿张，他带不出来，这本身是又一能力的巨大差距

然后给你举几个例子你自己去看看，比如2007年东决连得25分的比赛，2012东决g6，2018季后赛打猛龙投了追平历史记录的后仰跳投，东决g6连着两个后撤步三分，顶着杰伦布朗2+1……这样的时刻在詹姆斯职业生涯里太多了，阵地战不能硬解？

1、你看看，你所谓的阿张表现好，库里表现不好，所用的依据就只是库里9中1。可惜个人数据并不能体现球员的真实能力和表现。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。 2、所以你还一口一个高阶数据就很可笑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。就像你现在用这些现有的有限数据和充斥着加减乘除简陋算法得到的数据去评价球员表现，还不如大量看比赛的印象流。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。 3、实际上，无论是在nba还是在美国队，阿张受限于他的无球能力和投射水平，所以一直是紧握球权占据禁区的打法。紧握球权可以随时选择出手的合适时机，不好的时机传给队友，保住自己的命中率的同时，还能有助攻，而且球权多助攻自然也会多；同时，他受限于投射水平，还要占据禁区空间，让队友去外线帮忙拉开禁区空间。我们知道，离篮筐更近的位置越容易进球，所以对几乎所有球员来说，篮下禁区空间可以说是得分甜点位，而外线则是难度相对大的投篮。同时我们还要知道，篮下禁区空间是极为有限的，所以甜点位的范围很小，而外线则很大。而阿张受限于投射水平，他生涯唯一的武器就是突入禁区上篮或者传球给外线队友，所以他的球队甜点位是被阿张自己占据着，而且由于篮下禁区极为小，甜点位范围极为有限，这也就意味着他的队友不适合去甜点位造成拥挤，所以他的队友需要去难度大的外线位置飘着。这就是为什么阿张一生都极其依赖寻找射手队友，连找的巨头甚至内线都要有拉出去投射的能力。又由于阿张球权很多，所以这些队友几乎很少持球的情况下最后几秒接球投难度大的外线投射，很难锻炼出人。 4、而库里不一样，库里即便再框框打铁，无论是他投不中时，甚至无球时，他依然对球队起着巨大作用。库里具有超远的投射距离，无死角的投射范围，所以他可以站在外线甚至中线吸引防守甚至包夹，拉开巨大的空荡的禁区空间，同时库里还可以通过整场不停歇的极致的无球跑到技术，带走队友身边的强力防守人，帮助队友有机会在甜点位持球运球上简单篮，从而增强比赛参与感、积极性，从而不断提高自己各方面技术。 5、这就是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。

1、你看看，你所谓的阿张表现好，库里表现不好，所用的依据就只是库里9中1。可惜个人数据并不能体现球员的真实能力和表现。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。 2、所以你还一口一个高阶数据就很可笑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。就像你现在用这些现有的有限数据和充斥着加减乘除简陋算法得到的数据去评价球员表现，还不如大量看比赛的印象流。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。 3、实际上，无论是在nba还是在美国队，阿张受限于他的无球能力和投射水平，所以一直是紧握球权占据禁区的打法。紧握球权可以随时选择出手的合适时机，不好的时机传给队友，保住自己的命中率的同时，还能有助攻，而且球权多助攻自然也会多；同时，他受限于投射水平，还要占据禁区空间，让队友去外线帮忙拉开禁区空间。我们知道，离篮筐更近的位置越容易进球，所以对几乎所有球员来说，篮下禁区空间可以说是得分甜点位，而外线则是难度相对大的投篮。同时我们还要知道，篮下禁区空间是极为有限的，所以甜点位的范围很小，而外线则很大。而阿张受限于投射水平，他生涯唯一的武器就是突入禁区上篮或者传球给外线队友，所以他的球队甜点位是被阿张自己占据着，而且由于篮下禁区极为小，甜点位范围极为有限，这也就意味着他的队友不适合去甜点位造成拥挤，所以他的队友需要去难度大的外线位置飘着。这就是为什么阿张一生都极其依赖寻找射手队友，连找的巨头甚至内线都要有拉出去投射的能力。又由于阿张球权很多，所以这些队友几乎很少持球的情况下最后几秒接球投难度大的外线投射，很难锻炼出人。 4、而库里不一样，库里即便再框框打铁，无论是他投不中时，甚至无球时，他依然对球队起着巨大作用。库里具有超远的投射距离，无死角的投射范围，所以他可以站在外线甚至中线吸引防守甚至包夹，拉开巨大的空荡的禁区空间，同时库里还可以通过整场不停歇的极致的无球跑到技术，带走队友身边的强力防守人，帮助队友有机会在甜点位持球运球上简单篮，从而增强比赛参与感、积极性，从而不断提高自己各方面技术。 5、这就是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。

一、没有规定必须得自己选秀夺冠才算冠军，就像同样去工作，你既可以选择白手起家建立大公司，又可以选择加入已有的大公司平台。从规定上没有任何问题，但并不妨碍其中体现了能力的巨大差距。 二、库里不走捷径不找巨头也可以在15和22年两次夺冠，而阿张不走捷径不找巨头就无法夺冠，这已然有差距； 库里在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就再次沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。 也就是说，无论是同样不走捷径不找巨头时，还是同样走捷径找巨头时，阿张打出来的上限都远远低于人家库里。那你阿张怎么能和人家库里相提并论？ 三、再来谈一谈为什么找已打出来的巅峰巨头组队，相比没走捷径没找巨头的人会导致缩水。 首先一点，你一开始给人家库里的是或弱或年轻的队友，人家需要付出大量的努力在带领队友成长上，而阿张是直接去找已经成长起来的巅峰巨头。这就像一个白手起家一点点建立大公司，另外一个直接加入大公司，能一样吗？ 其次，你一开始给人家库里的是乐透球队和新秀甚至次轮末位秀等或弱或年轻的队友，人家库里将大量的时间消耗在了克莱格林的弱小期，也就是说，年复一年都因为队友还在成长期，而没有夺冠机会。而阿张呢？在对手大多单核双核的年代，屡次找2个巨头组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，夺冠窗口期如此之长，可结果呢？仍然是同样的4冠啊。 更重要的是，人家库里有能力把一开始或弱或年轻的队友带领成长，而你把一开始同样或弱或年轻的队友给阿张，他带不出来，这本身是又一能力的巨大差距

-1场？

那么杜兰特怎么不突破呢，是不想吗？投篮算分，突破不算分？

又来笨分了，和你们这种不打球的没什么好聊

都怪太稳定了，如果像某位一样鬼几场神一场，大家就知道他有多重要了

[图片]

我就俩问题反驳你 15年库里夺冠 这时候你为什么只字不提欧文和乐福的伤病？你说詹姆斯培养不出来 OK我想知道哪个年轻队友离开了詹姆斯取得了更大的成功？

1、你提伤病就很可笑，即便2015年骑士没有伤病，也一样是库里赢啊。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现，但凡给他一个联盟前十队友，他就能夺冠，结果给了他一个联盟前五的韦德，他也是不行，甚至再加上一个联盟第十左右的波什，他还是不行，在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福，骑士能拼到最后，我们以为阿张又行了，但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的，仍然是勇士赢，欧文受伤下场前时间只剩一分多钟，勇士领先7分，且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢？但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过，那就是2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说，阿张找巨头组队，以他的球风能力，从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害，就以为他找了巨头会多么厉害，况且他单核不找巨头时，也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时，骑士打到第6场了，所以认为加上欧文乐福，推测骑士能赢。但问题是，欧文第一场在的时候依然落后，欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实，已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1，15年总决赛欧文乐福都受伤以后，勇士本来就是轻敌开始浪了，没有全力去拼每一场比赛，勇士本来就是这种性格，形势好的时候就浪，形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说，勇士球员认为对方两巨头报销，大局已定了，太浪太轻敌了，开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销，勇士会很认真，2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是，已经发生的事实是，欧文在，骑士输，欧文乐福都在，骑士大败。只能说，在如果的世界里，勇士赢的几率比骑士的高太多了。 另外一方面，2016年博古特不受伤，很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆，把勇士钉在篮筐下，致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势，因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测，应该说概率很大。 也就是说，在你的那个如果论的世界里，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么更有可能的是库里两连冠，而且是没找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，库里两连冠啊。 2、你提哪个年轻队友离开阿张成长起来了，这就更可笑了。那么请问，这些队友离开阿张之后，去跟谁做队友了？你是让阿张跟这些人比拼历史地位吗？而且大多数球员的黄金生涯就那么三四年，那三四年被耽误了，还如何成长起来

总决赛看前四场？

1、你提伤病就很可笑，即便2015年骑士没有伤病，也一样是库里赢啊。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现，但凡给他一个联盟前十队友，他就能夺冠，结果给了他一个联盟前五的韦德，他也是不行，甚至再加上一个联盟第十左右的波什，他还是不行，在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福，骑士能拼到最后，我们以为阿张又行了，但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的，仍然是勇士赢，欧文受伤下场前时间只剩一分多钟，勇士领先7分，且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢？但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过，那就是2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说，阿张找巨头组队，以他的球风能力，从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害，就以为他找了巨头会多么厉害，况且他单核不找巨头时，也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时，骑士打到第6场了，所以认为加上欧文乐福，推测骑士能赢。但问题是，欧文第一场在的时候依然落后，欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实，已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1，15年总决赛欧文乐福都受伤以后，勇士本来就是轻敌开始浪了，没有全力去拼每一场比赛，勇士本来就是这种性格，形势好的时候就浪，形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说，勇士球员认为对方两巨头报销，大局已定了，太浪太轻敌了，开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销，勇士会很认真，2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是，已经发生的事实是，欧文在，骑士输，欧文乐福都在，骑士大败。只能说，在如果的世界里，勇士赢的几率比骑士的高太多了。 另外一方面，2016年博古特不受伤，很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆，把勇士钉在篮筐下，致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势，因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测，应该说概率很大。 也就是说，在你的那个如果论的世界里，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么更有可能的是库里两连冠，而且是没找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，库里两连冠啊。 2、你提哪个年轻队友离开阿张成长起来了，这就更可笑了。那么请问，这些队友离开阿张之后，去跟谁做队友了？你是让阿张跟这些人比拼历史地位吗？而且大多数球员的黄金生涯就那么三四年，那三四年被耽误了，还如何成长起来

1、你提伤病就很可笑，即便2015年骑士没有伤病，也一样是库里赢啊。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现，但凡给他一个联盟前十队友，他就能夺冠，结果给了他一个联盟前五的韦德，他也是不行，甚至再加上一个联盟第十左右的波什，他还是不行，在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福，骑士能拼到最后，我们以为阿张又行了，但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的，仍然是勇士赢，欧文受伤下场前时间只剩一分多钟，勇士领先7分，且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢？但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过，那就是2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说，阿张找巨头组队，以他的球风能力，从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害，就以为他找了巨头会多么厉害，况且他单核不找巨头时，也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时，骑士打到第6场了，所以认为加上欧文乐福，推测骑士能赢。但问题是，欧文第一场在的时候依然落后，欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实，已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1，15年总决赛欧文乐福都受伤以后，勇士本来就是轻敌开始浪了，没有全力去拼每一场比赛，勇士本来就是这种性格，形势好的时候就浪，形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说，勇士球员认为对方两巨头报销，大局已定了，太浪太轻敌了，开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销，勇士会很认真，2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是，已经发生的事实是，欧文在，骑士输，欧文乐福都在，骑士大败。只能说，在如果的世界里，勇士赢的几率比骑士的高太多了。 另外一方面，2016年博古特不受伤，很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆，把勇士钉在篮筐下，致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势，因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测，应该说概率很大。 也就是说，在你的那个如果论的世界里，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么更有可能的是库里两连冠，而且是没找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，库里两连冠啊。 2、你提哪个年轻队友离开阿张成长起来了，这就更可笑了。那么请问，这些队友离开阿张之后，去跟谁做队友了？你是让阿张跟这些人比拼历史地位吗？而且大多数球员的黄金生涯就那么三四年，那三四年被耽误了，还如何成长起来

当自己的偶像没资格评选的时候，就说任何人都没有资格评选