我上一个回复确实武断了,为了弄清楚我查看了多方的资料
2015年奥组委的确取消了睾酮检测,只有田径保留了部分项目,但情况比想象中复杂。99年取消染色体标准是因为学界长期不认可,连染色体测试的发明者都认为不能代表性别归属。15年取消睾酮测试,是因为在跟踪调查里显示睾酮和运动能力并不挂钩,检测的一流男运动员里有13%低于标准睾酮水平,甚至有些只有女性的水平,高水平女运动员之间的睾酮水平差异也很大,学界也认为身体机能需要综合条件,睾酮水平不该是标准。而睾酮超标的金牌女运动员被迫改跑其他长度,结果也很失败。只能说鉴别的确是个难题
回到这个事件,奥组委的确没有公布卡利夫的性别鉴别的具体结果,但IBA作为指控方同样拒绝出示任何检验报告,甚至两个发言人的发言都有明显出入。两个本来就有纠纷的组织,加上卡利夫过去的成绩也一般,我现在会选择先观望,我只是不明白会有那么多人无条件拥护IBA
我上一个回复确实武断了,为了弄清楚我查看了多方的资料
2015年奥组委的确取消了睾酮检测,只有田径保留了部分项目,但情况比想象中复杂。99年取消染色体标准是因为学界长期不认可,连染色体测试的发明者都认为不能代表性别归属。15年取消睾酮测试,是因为在跟踪调查里显示睾酮和运动能力并不挂钩,检测的一流男运动员里有13%低于标准睾酮水平,甚至有些只有女性的水平,高水平女运动员之间的睾酮水平差异也很大,学界也认为身体机能需要综合条件,睾酮水平不该是标准。而睾酮超标的金牌女运动员被迫改跑其他长度,结果也很失败。只能说鉴别的确是个难题
回到这个事件,奥组委的确没有公布卡利夫的性别鉴别的具体结果,但IBA作为指控方同样拒绝出示任何检验报告,甚至两个发言人的发言都有明显出入。两个本来就有纠纷的组织,加上卡利夫过去的成绩也一般,我现在会选择先观望,我只是不明白会有那么多人无条件拥护IBA