那可不行，你还得在最后一秒落后两分的时候中场三分绝杀，不然就是没有关键球能力

谁知道他那手机屏幕前面的是什么。

？？？

你说的专业名词我有些不懂,但是看比赛他们打老张阿德巴约甚至浓眉的时候都也是嘎嘎进,我就知道大概啥意思了

简单说，除了1v1 iso回合，防守和进攻完全取决于攻防球员双方个人能力外，其他9成以上的回合，无论进攻还是防守，你都很难说的清楚是“谁的责任”，完全取决于你的解读。

举几个例子：

进攻端，詹姆斯持球发起战术，一通操作给到库里，库里三分打铁。请问这是谁的锅？是詹姆斯给慢了、中锋无球掩护不到位、还是库里菜币？反过来，如果投进了，又是谁的功劳？归功和归责一定是要统一的，你不能说投进了是詹姆斯组织的好，打铁了是库里自己fw打不了fiba。

防守端，美国队的策略是遇到挡拆，中锋退内线，后卫绕掩护。说白了，就是美国队认为：对方后卫的三分准度和产量，不足以产生质的威胁，而对内线的保护是优先级最高的。从防守的角度来讲，对方后卫在三分线外出手，美国队的防守策略就【成功】了，有本事你投进30个三分，那输了也认了。反过来，从进攻端来讲，一直投三分是相当被动的，但是如果投进了，那就叫做【惩罚了】对方的防守策略，这当然是加分项。但是把这归结于“对方点名库里打进3分”，就是心黑眼瞎。库里要是直接不去防，他们照样要说“连防都不防”。

以及，整体来说，球队进攻端的战术是为了什么？是为了让球队最好的终结点获得好的、足够多的出手机会，如果杜兰特只出手3次，霍勒迪投20次取胜，虽然也很好，但是战术上就是失败的。
防守端又是为了什么？为了让我方最优质的防守资源去限制对方的终结。库里身体天赋还在那，没有人会否认他在美国队防守是薄弱的一环。但是从整体上来说，你不断的让对方面对己方防守的薄弱点进攻，无论打成几个，战略上就是完全失败的。就跟库里顶约基奇被打进2+1恩比德在旁边看一样，有些人说这叫点名库里🥲那我的评价是不如别看球了，先看脑子比较好

你干什么！

是我说的不严谨了

该人参公鸡了

现在两场

你也知道这个mvp是在尬吹啊

九中一的时候是因为其他的不想中吗

我可没说过拯救队友，谁说的你找谁去，得分是为球队得的，什么叫为自己啊？你们看的篮球是5打5吗总有怎么这么奇幻的言论

小组赛有啥说的？况且库里9中1后再来个10中8是常有的事。只是那场不需要那么多出手就大胜罢了
倒是面临20年最大的危局时，最该要分时别人为啥不得分？是不想吗？还是没这能力

我记得有一两场没大胜的，库里也没有发挥很好吧？事实就是投手很看中手感，即使是调整能力很强的库里，也有始终手感拖后腿的时候，承认这一点很难吗？我喜欢詹姆斯，詹姆斯发挥稳定，三双也不见得比三十六分逊色很多，但我也知道第四节三分四连中极其牛逼，三十六分极其牛逼，为什么很多人非得踩一捧一？

美国队半决赛前一路顺风局，包括小组赛打塞尔维亚。
库里是投手？没看见最后三分钟詹杜都在时候库里也是持球攻。他可以投无球不代表不能持球，事实上他持球攻强过詹杜。一直无球才不准，球都摸不到怎么养手感？
随便换个人，比如格林，图图，有👑的球权都随便刷三双。比如👑近两场传了库里7个助攻，只有2个是空位，剩下5个都是烫手球，库里面对封脸照样进。这种助攻说白了就是投进的人牛逼，传球的刷助攻而已。

？

随便刷三双？奥运历史上有几个三双？我还说三分出手多总能中几个呢？宁就是小区四万分那些个人吧？饭圈无脑言论，不值一驳。