我一直认为外援放开或者不放开都没问题。
但是外援在中国教练的手下使用方式是畸形的。
1 国内球员无法匹配外援的节奏。
2国内教练无法让外援和国内球员融合。
所以接下来的4节7人也好,4节8人也罢比赛会非常难看。因为两外援起码包揽整只球队百分之70的得分。
中国队使用外援就和克拉克森在菲律宾一样,是没有体系的就各种无解单打。
1:如果4节8人,其实不如完全放开外援。这样整只球队水平接近,球队还是团队篮球,也不至于两个外援二人转。
2:国内教练速度换成欧美的教练,国内教练比如福建的教练只会让外援单打的,这种早点回家抱孙子把。老外教练会让外援和国内球员融为一体。
3 外援和国内球员同薪同酬,外援不能有单独的体系。
做到以上3点 cba尚可救
不然真到4节8人制。 cba会彻底沦为外援联赛。比赛既不会精彩,也无法让中国球员变强。
大多数坛友没看过以前的4节8人,太想当然了。
我一直认为外援放开或者不放开都没问题。
但是外援在中国教练的手下使用方式是畸形的。
1 国内球员无法匹配外援的节奏。
2国内教练无法让外援和国内球员融合。
所以接下来的4节7人也好,4节8人也罢比赛会非常难看。因为两外援起码包揽整只球队百分之70的得分。
中国队使用外援就和克拉克森在菲律宾一样,是没有体系的就各种无解单打。
1:如果4节8人,其实不如完全放开外援。这样整只球队水平接近,球队还是团队篮球,也不至于两个外援二人转。
2:国内教练速度换成欧美的教练,国内教练比如福建的教练只会让外援单打的,这种早点回家抱孙子把。老外教练会让外援和国内球员融为一体。
3 外援和国内球员同薪同酬,外援不能有单独的体系。
做到以上3点 cba尚可救
不然真到4节8人制。 cba会彻底沦为外援联赛。比赛既不会精彩,也无法让中国球员变强。
大多数坛友没看过以前的4节8人,太想当然了。