单看三场1v1的话，这就纯田忌赛马，下面要赢难一点，上面1马2张3蟒，下面1胖2头3马，但是下面的2和3不一定哪个强点，两个人都没没办法稳拿捏对面2.3，下面的1应该能赢对面2.3，但是16龙谁来也不好使

虽然但是。。最近五届团体只有里约是3：1。。

纯云子就别说了，但凡自己关注点田径都不会认为这是真的

奥运会：1金
世锦赛：1金2银1铜
室内世锦赛：1金2银1铜
田径世界杯：1银
世界大学生运动会：1金
世界田径总决赛：1金
国际田联黄金联赛：5银2铜
国际田联钻石联赛：3金1银1铜
国际田联超级大奖赛：3金1银1铜
国际田联大奖赛：14金1银2铜
国际田联挑战赛：1金
其他国际赛事：9金1银
其他国际室内赛事：6金2银4铜
室外共计：34金12银7铜
室内共计：7金4银5铜
合计：41金16银12铜
云子就少说两句

你要笑死我？

话说那个水谷隼这次怎么没来

先排场次： 里约 vs 巴黎
第一场： 许昕 王楚钦（双打，都配马龙）
第二场： 张继科 樊振东
第三场： 许昕 王楚钦
第四场： 张继科 马龙
第五场： 马龙 樊振东

排场次原因：中国队双打都喜欢左右手配合，所以许昕王楚钦在场，马龙双打经验足所以当队友，因为规则，第二场只能是张继科打樊振东。然后我想看左手大战所以许昕打王楚钦，第四场原本我想还是张继科打樊振东，但是为了分析所以换了一下，那么第死五场就是分别是张继科打马龙，马龙打樊振东

人家21年拿了混双金牌后就退了

第一场 双打，我感觉当时的许昕双打厚度绝对比现在的王楚钦厚的不止一点，16龙也比如今的强，所以第一场里约胜。
第二场 张继科打樊振东，16莽已经是职业末期了，胖还刚刚拿了金牌，不谈实力，谈状态和身体的话莽已经远不如胖了，所以第二场巴黎胜。
第三场 许昕打王楚钦，王楚钦32强，三大赛零冠军。。。。还是别来碰瓷了吧，所以第三场里约胜
第四场 16马龙打樊振东，里约龙不多说，见谁打谁叫爹（可能过程上会很艰难，但是马龙永远是那个最稳的），现在的樊振东确实很强，但是我感觉常务副goat还不如正统吧，而且龙此时还是巅峰，所以第四场里约胜。
第五场 张继科打24马龙，此时两个都是职业末期，但感觉莽更残点（身体打两大场都够呛吧），24龙还好点，至少打两大场能坚持下去，所以第五场巴黎胜。
由上述可知，总比分里约 3：2 巴黎。

马龙-王
许昕-樊
继科-马
让1追2，还能一战

那为啥不是
马龙-王
许昕-樊
继科-马
让1追2，还能一战

我严重怀疑他是用鸡爪流打上来的

超过王楚钦有什么用，这不是在说16吗，你跟0比那肯定是大啊

约等于小胖一打三吧

先说结论，巴黎赛制上面赢，里约赛制下面赢。

再来详细分析，既然要比就按奥运团体规则来
双方都按照决赛出场排兵布阵，巴黎123单分别是樊振东、马龙、王楚钦；里约分别是马龙、许昕、张继科。
这里关键点在于：里约一单马龙是强点，打谁都能赢，二单许昕是大坑，打谁都能输，但三单张继科是强点，打个王楚钦还是绰绰有余；而巴黎是马龙虽然打二单，但在二单里是强点，如果里约张继科是二单的话，那么巴黎马龙、樊振东都能打张继科，但里约决赛偏偏让许昕是二单，张继科是三单。

如果五场全打完
按巴黎赛制，上面稳赢，马龙两分，张继科一分，比分3：2；
按里约赛制，下面赢，上面许昕输两分，双打输一分，比分3：2。

如果不要求五场全打完
按巴黎赛制，上面赢，双打输一分，马龙得一分，张继科得一分，马龙得一分，许昕输一分，比分3：1或者3：2；
按里约赛制，下面赢，一单对拼樊输一分，二单对拼马龙得一分，双打得一分，一单打二单樊得一分，二单打一单，马龙输一分，比分3：1或者3：2。

所以焦点在于按谁的赛制来，还有就是双打这一分对结果影响很大。

里约赛制，一单二单各一场，二三单组成的双打一场，一单二单再各打一场，里约马龙一单得两分，二单许昕失两分，结果取决于双打。

巴黎赛制，二三单组成的双打一场，一单一场，三单一场，一单一场，二单一场，里约一单马龙得两分，二单许昕失一分，三单张继科对王楚钦得一分，里约胜，双打不影响结果。

从奥运战绩来看，双打许昕张继科大概率打不过马龙王楚钦，许张打得总是很焦灼，而马王相对轻松。

里约马龙稳稳得两分
许昕无论对谁稳定输
王楚钦除非打许昕，打别人肯定输
16张继科也打不过24樊振东，两人在16年大赛交手两次，各胜一场，之后张继科就再没赢过樊振东，再考虑张继科下坡，樊振东上坡，所以樊振东胜

100 92 93
95 90 87

张继科确实和东子不是一个级别 算个der

田忌赛马式的赖皮布阵你都打不赢