说这么多，你看过拉塞尔一场球

我看过啊 又不是没有仅存的录像 没经历过这个球星的时代就不能喜欢了？这是什么歪理

看过拉塞尔“仅存的录像”，就喜欢上了？离开虎扑不知道你在任何社交平台或者人际交往中表达过你的喜欢，仅仅为了在这里博取眼球贴个这样的标签，做人不累吗？直接支持你的man不行吗？还是怕别人笑话你

没有第二人这个称谓。

所以你想表达什么？我举例了拉塞尔可以当历史第二人的理由 你上来就质疑我看没看过比赛 我说又开始质疑我是不是真的喜欢拉塞尔 你的理由怎么这么荒唐？一个历史第二而已

不是一直就是嘛，我就发了一张图，讲了一下事实

那再过几年是不是乔丹的6冠也得打个对折？

那合着以后，詹姆斯库里就被压成一个冠军了

espn算什么东西

要是扩充到40队50队 丹子荣誉当然也要打折 有啥问题？阁下又要用假设来给丹子下定义了？

兄弟这是你的神逻辑啊，否认难度，只夸大金牌，孤立片面静止的看待问题。回到拉塞尔历史地位这问题吧，首先你得看看拉塞尔的队友都是哪些大佬，然后看看当时有几只球队。拉塞尔是当时时代的第一没问题但是与别的时代第一比较久不好说了

看呗，再看他也不如詹姆斯啊。我还喜欢看邓肯拉垮呢，有用吗？你倒是整点能反驳我论据的呀

那也不是不行，既然冠军打折了，fmvp盖帽啥的是不是得补上

你的论点是詹姆斯比邓肯强，可是你只说了邓肯哪里不好，邓肯差不等于詹姆斯好，从交手来看反而相反

当时的局限性也是历史发展的必然，这是广义历史观，你不会没学过就跟我谈逻辑吧？拉塞尔在的时代，他确确实实的统治了那个时代，哪怕就两只球队，他也是时代的统治者和发展的引领者，后辈怎么可能剥夺或者打折人家的历史成就呢？没有仓颉造字，你跟我还能打那么多字？但是仓颉就发明了五百多个字，你去否定他的地位？有些拿祖宗打比喻的伦理梗我就不跟你说了。

既然要反驳我的观点请你找出詹姆斯拉垮的场次以及球队胜负。詹姆斯拉垮场次远少于邓肯，这还用说吗？詹姆斯就是比邓肯好。还看交手战绩？伯德托马斯大于乔丹？多少次了能不能有点长进？球队赢了和你个人关系大不大得看数据，你数据都不如对面就别以此证明你比别人强了行不