你在马路跑步是跑短跑冲刺跑多，还是中场距离慢跑多？所以按参与人数，是不是1500米一下的跑步项目应该砍掉很多才对

今年奥运跳高第三那个 巴林的黑人选手 来厦门比赛 一堆中国粉丝现场加油好吗 你不关注不代表没人看 田径就是体育的基础

笑了，举重不是体育运动的基础？你知不知道生活中的各种体力劳动，分解下来几乎都可以算是一种举重？你说举重奖牌少些，可以理解，少那么多，还要拿基础运动来作理由，那就是纯黑心了。

比较靠谱的解释是被查出来的磕药的太多了，奥运前7里面6个磕药，哈萨克所有举重奥运冠军都被查出来了。好像还屡教不改。不过与其说磕药太多，不如说非法磕药太多，我能理解你受大伤没法运动，你用点含违禁成分的药物，在训练就不用呗。但是我感觉美国一些人是边训练边持证磕药，这样就很糟糕了，如果训练会加重病情，你为什么要训练呢？

就算这样，美国和古巴不就也很厉害吗，为啥有人说日本叫别人一起上说这么多人赞同的，你单看冠军的话日本是不是和美国一样枪，然后古巴强两档

但起码没有一边倒吧

所以400都要整六七个金牌？

谁告诉你举重又伤身了，走路还磨损膝盖你，你特么别出门了

还在造谣

说话是要讲逻辑和证据的，而不是立场第一，懂吗？

谁否认NBA的商业价值高了啊。。。美国的橄榄球和棒球商业价值也高，还有欧洲的足球，和奥运会有啥关系啊。。。不是同一个事情，朋友

田径的地位是最高的，任何项目都可以减，唯独田径不能，运动之母，人类最基本的运动方式。

查了一下，4*400米跑1912年就有的项目，一百多年了

朋友，我相信你知道我在说啥，奥运会也考虑关注度和受众，商业价值、收视率都是很好的衡量指标。没人说商业价值收视率等于关注度，但是它跟一个项目受欢迎程度关系很大，举重的观赏性参与度导致它没有收视率，商业价值很小，作为一项运动受欢迎程度非常低，奥运会当然也应该考虑一个项目的收视率受欢迎度啊，所以到底应该给举重增加金牌数呢，还是减少金牌数呢，你愿不愿意多看举重比赛呢，你愿不愿意当举重选手粉丝呢，这些你自己心里也有答案哈。不用非得抬杠。中国举重强，主观上奥运给举重十个金牌我也同意，对国家有利嘛，可是客观说应不应该呢？抱歉我觉得不应该，应该削减举重金牌。

说实话跳水（十米板除外），是我感觉除了马术最无聊的项目。特别是低台跳水毫无观赏性。当然我支持奥运增加跳水金牌。

不是力气大，是蒙古利亚人天生躯干长四肢短，更适合举重，你看世界大力士有亚洲面孔么

4×400，20年前，校运动会上就有，也不是啥新东西