全部回帖
在新的FIBA规则当中，当球进了前场，但人没有进前场球回来，这是好球。球在后场，人进了前场人再回来，也是好球。只有人和球都进了前场之后，球回到后场或者人回后场都是违例的回场球。这球是博格丹已经把球带到了前场，在杜兰特的干扰下，丢失球权，但是博格丹控制住球的时候是发生在前场，球落地在后场，应该是个回场违例
在新的FIBA规则当中，当球进了前场，但人没有进前场球回来，这是好球。球在后场，人进了前场人再回来，也是好球。只有人和球都进了前场之后，球回到后场或者人回后场都是违例的回场球。这球是博格丹已经把球带到了前场，在杜兰特的干扰下，丢失球权，但是博格丹控制住球的时候是发生在前场，球落地在后场，应该是个回场违例
呐，这就是专业
呐，这就是专业
人球都没碰线，怎么算回场，而且那球还是杜兰特碰回去的，再怎么说都不能算回场啊
你这话也显得你太好笑了 球要碰线才算回场真是活久见 为了黑而怼有意义么
你这话也显得你太好笑了 球要碰线才算回场真是活久见 为了黑而怼有意义么
fiba规则要人球都回去才是回场这个能吹也爱离谱
再去看看重放咯，球有回到过后场吗，反而是踩线加把球砸线上，这有什么离谱呢
再去看看重放咯，球有回到过后场吗，反而是踩线加把球砸线上，这有什么离谱呢
fiba规则要人球都回去了才是回场
fiba规则要人球都回去了才是回场
我也看了规则30.1.2，在前场控制球权下身体部分或球触碰后场就是回场违例。没有高清录像去判断kd是否碰到球。那就当kd碰到球了，但是球的落点是在前场的，最后是在博的拍球下脚踩线并球砸线，球权一直在他们手上，只有14.1.3的情况才视为球权丢失。我不知道你看的是什么规则，能这样张嘴就来
我也看了规则30.1.2，在前场控制球权下身体部分或球触碰后场就是回场违例。没有高清录像去判断kd是否碰到球。那就当kd碰到球了，但是球的落点是在前场的，最后是在博的拍球下脚踩线并球砸线，球权一直在他们手上，只有14.1.3的情况才视为球权丢失。我不知道你看的是什么规则，能这样张嘴就来
那个球的吹罚太关键了。美国队命挺硬的。那个球还不如目送杜兰特投进就算了，进球➕重新获得球权➕约基奇四犯。这个回合太致命了实在。裁判也最大化了美国队那个回合的优势。
那个球的吹罚太关键了。美国队命挺硬的。那个球还不如目送杜兰特投进就算了，进球➕重新获得球权➕约基奇四犯。这个回合太致命了实在。裁判也最大化了美国队那个回合的优势。
那你的意思是应该吹浓眉假摔是吧
那你的意思是应该吹浓眉假摔是吧
就看红框里面前两行就行，当一个球员完全在前场，他使球接触到后场，即为回线违例
又看了一下，严谨起见把条件写完整，他使球入后场之后必须他们队先碰到球，你扔给对方快攻上篮那就不算你回场了
又看了一下，严谨起见把条件写完整，他使球入后场之后必须他们队先碰到球，你扔给对方快攻上篮那就不算你回场了
你这话也显得你太好笑了 球要碰线才算回场真是活久见 为了黑而怼有意义么
你这话也显得你太好笑了 球要碰线才算回场真是活久见 为了黑而怼有意义么
我的意思是人和球都在前场内，没碰线，更没过线
我的意思是人和球都在前场内，没碰线，更没过线
不敢想象下届美国队怎么办？最后还是啃老詹库杜。
不敢想象下届美国队怎么办？最后还是啃老詹库杜。
继续啃杜兰特了
继续啃杜兰特了
球没回场随便踩线，人在后场都没事
球没回场随便踩线，人在后场都没事
上面有人贴规则了，借用一下看看
上面有人贴规则了，借用一下看看
我的意思是人和球都在前场内，没碰线，更没过线
有意思么 有说踩线的 有说不确定的 直播视频角度也不清晰 这不就看裁判临场判吗 到你这你斩钉截铁了？ 你这么牛你怎么不去当裁判
有意思么 有说踩线的 有说不确定的 直播视频角度也不清晰 这不就看裁判临场判吗 到你这你斩钉截铁了？ 你这么牛你怎么不去当裁判
在新的FIBA规则当中，当球进了前场，但人没有进前场球回来，这是好球。球在后场，人进了前场人再回来，也是好球。只有人和球都进了前场之后，球回到后场或者人回后场都是违例的回场球。这球是博格丹已经把球带到了前场，在杜兰特的干扰下，丢失球权，但是博格丹控制住球的时候是发生在前场，球落地在后场，应该是个回场违例
在新的FIBA规则当中，当球进了前场，但人没有进前场球回来，这是好球。球在后场，人进了前场人再回来，也是好球。只有人和球都进了前场之后，球回到后场或者人回后场都是违例的回场球。这球是博格丹已经把球带到了前场，在杜兰特的干扰下，丢失球权，但是博格丹控制住球的时候是发生在前场，球落地在后场，应该是个回场违例
都不用那么细，明显踩线了
都不用那么细，明显踩线了