全部回帖
就一个标准,那些媒体自嗨的各种花样百出的排名榜都是瞎几把扯,懂?
[图片]
IOC的规则章程里就没有对奖牌榜排名的规定,咱就是说能不能有点孬子,但凡查一下IOC章程呢。
大概率还是美国第一
不明白 对你很重要吗 拿1枚金牌,你明天多一百块钱怎么了
你还真是按照月薪3000来算的哦,真有你的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
热知识:倪哥的数学一塌糊涂!
以后还可以来前八榜,各种自适应
无论前几榜,总要有个排序规则金牌排序,还是奖牌排序,都可以但不能写着奖牌榜排序,实际却是金牌排序希望爱体育项目自身要高于爱奖牌
真的多,奥运期间大量出现
国际奥委会官网的奖牌榜就是这么排的,有什么问题?
你要不要仔细看看主楼的图?
没毛病,非蠢既坏!!!
就是坏
8月8日一天6枚金牌
让我开心啊!一百块钱可让我开心不了。不过你这种人理解不了。
所以说这个榜写得有问题啊历届奥运会就两种排序,要么总奖牌榜严格按奖牌数排序;要么金牌榜按金牌数排序你说的什么金银铜不同分量榜单不考虑所以到底是谁不识字?明明写的总奖牌榜,却又是严格按金牌排序不是有问题是啥
总奖牌榜又不是总奖牌数量榜,你要说奖牌数量榜那无异议,你要说总奖牌榜,当然金银铜都要看、但完全可以优先看金牌数量啊偷换概念不可取
这都不懂那该有多蠢啊
不愚蠢怎么当1450
比不过也没什么,运动员尽力对得起自己的努力就行。在我心中今年游泳那两枚金牌简直太震撼了。
对啊,所以说做这个图的人写错了,工作失误了。要不,你就写金牌榜,按金牌顺序优先,接着银牌,铜牌。
你要写奖牌榜,就是按奖牌来排。
那个人看出来错误,但故意不把话说全,故意让你们出丑而已。
奖牌榜不等于奖牌数量榜,如果金牌榜,就取消银牌铜牌的数量只写金牌了,总奖牌榜才把金银铜都显示,但优先按金牌数量排序
不明白
还真是脑细胞缺失啊,可怜