全部回帖
有一说一,不管叫什么榜,都应该先看金牌再看银牌。
不然为什么设金银铜,发一个颜色不好吗?
现在是为什么会出现奖牌榜金银铜是一样的这种说法的?
要我说排榜单的时候可以给金银铜赋分,这样最能说得过去
含金量不一样,小巧男女少和篮球田径的含金量不用多说
引用内容可能违规暂时被隐藏
不一定是侄子,也有可能是四金六银的那位粉丝
现在美国队又反超了
金牌榜上为什么出现其他材质的牌子?
怎么拿多拿少对你有什么好处吗?再说还没结束呢,小蜘蛛这就开香槟🍾了
不太懂啊,我去官网看了下他们的奖牌榜(medal board),也是默认按照金牌来排的啊? 也有四个选项可以选择
[图片]
南大陆的毒是不是有点厉害,让人神志不清
这都不懂那该有多蠢啊
金牌的意义远大于其他奖牌,谁会记得总亚军呢
完全看不懂,为啥95排第二
因为你在中美之间有立场问题,才会假装看不懂,如果是没有立场地单纯讨论规则,那其实简单明了,我问你,在一个奖牌榜上,一个国家11金0银0铜,另一个国家0金0银12铜,你觉得谁应该排前面?这个时候你往往就开始拐弯,拐什么银牌铜牌也是实力的体现,但规则就是规则,你想要新定规则,排一个新的积分榜,那你就得陈明利弊,说服大家接受你的规则,而不是在这满地打滚。
byd老美拿奖牌总数当排名次依据的时候可从来没人质疑这质疑那的,现在老美换了个排法有些人觉得老美这种对了。屁股能不能别那么明显?
也有可能是坏
一直以来总奖牌榜都是这样牌的,在美国没在东京奥运会上搞幺蛾子之前,他们也是这样排的。也从来没有人有异议。要不要再改个总银牌榜,总铜牌榜?
那是中国人自己搞的,奥委会只有一个排名,就是奖牌榜,但是是按照金牌多少排的。懂了吗?自欺欺人?小丑
不愚蠢怎么当1450
你说的对,国内从来没变来变去过,一直是金牌第一
那肯定啊,银牌铜牌凭啥和金牌份量一样?
没毛病,非蠢既坏!!!