作为中国人从来都是金牌第一性的原则，跟奥组委保持一致。你分多少榜并不会影响这个点。

说回奖牌榜这个事，单独区分一个所谓的按总数排的奖牌榜出来本身就是一种自定义的行为，那么一个媒体挂个奖牌榜出来，这个榜是按照总奖牌数还是金牌数都是合理的。再者，中国新闻习惯里金牌一直是第一性的，当然不排除有别的榜存在，所以一提奖牌榜，大家的习惯和反应大多都是按金牌排的，而不会望文生义对一些媒体自行的区分方式那么熟悉。就比如说虽然央视区分了金牌榜和奖牌榜，但央视所坚持的金牌第一性的原则才是真正为大众所熟悉的，所以中国大众不一定熟悉央视对这两个榜的区分，但一提奖牌榜大多数中国大众一定会先和金牌第一性关联。

没有人说过这只有这一个尺子，但金牌第一性就是官方定义的尺子。只是有些大侄子装不懂，明里暗里维护总数第一性的原则，所以才好笑罢了。

榜单和排名。。。。你什么意思，意思就是他的榜单就是弄着玩的？没有任何实际意思？

美国前两天也有排第一的时候，打消美国人的热情了？

金牌榜是只比金牌，奖牌榜是先金后银后铜，而不是看奖牌总数，懂？

总奖牌榜不是总奖牌数榜，奖牌跟奖牌之间是有差别的。这个就是很简单的排序规则，先排金牌。金牌相同银牌，银牌相同铜牌。

奥委会从始至终都是这样排的，只有美国落后的时候才会有争议[微笑]

揣着明白装糊涂

也可能是跪了太久，站不起来了

因为体育竞技，第一才是最终赢家。第二第三充其量只是安慰奖。所以即便是奖牌榜，一块金牌的分量也比银牌铜牌重得多。

阿q

急急急急