全部回帖
半场开香槟?
这种说法就是属于强词夺理,为了解释而解释了,正常来说,就是奖牌榜或者金牌榜。。。。。
总奖牌榜解释成金牌+银牌+铜牌?这不强词夺理?奥委会都没这规则,你自己意淫出来的吗?而且上面写的总奖牌榜就是按金牌排啊,为什么不是按三项想加排?他这个榜单有改吗?错了那么久为什么不改?为什么你们要那么着急帮这个榜单解释,制作榜单的人知道吗??
它们的优势项目就使劲扩容不限人数,你看一泳池N个美国的,乒乓球举重这些就给你限制,所以奖牌数差这么多
[图片]
我说句挨骂的话,乒乓球和举重毫无观赏性,难看的一批,
先金后银再铜
总奖牌不等于金牌➕银牌➕铜牌???那你给出一个更合理的解释??金牌榜和奖牌榜这些名称都可以用,但是你用的是总奖牌榜啊????
引用内容可能违规暂时被隐藏
能多5毛
总奖牌榜不等于总体参赛国家奖牌榜??总奖牌榜不等于金银铜总的奖牌汇总榜?我这两个都跟奥委会的一样,你那个规则是哪里的?这个总奖牌榜排序是怎么样的?是按你理解的吗?改不改呢?奥运会快结束了还不改吗?为什么总奖牌榜只能理解成奖牌的总数?如果这样理解这个榜单排错了啊?到底为什么不改呢???
美的还是有实力,毕竟总奖牌榜领先不少,但是中美之间差距的确缩小了
既然你说的说总体国家奖牌榜,那就是放弃了选择性排序的含义,那怎么排序都可以,你干啥这么大意见呢???
写在总奖牌榜,应该排第二。写金牌榜,可以第一。
金牌就是奖牌,奖牌就是金牌,别扯犊子
总参赛国家奖牌排行榜,你缩写一下?你怎么解释这个榜单目前还不按照你的顺序排呢?奥运快结束了?
别给四川丢人了
你代表谁啊,说这种话
印度怎么说,拿到金牌了嘛