没有含金量，有价值的是球员，是球员打的比赛，在人为规定好的框架下，拿了多少荣誉都是没有意义的，因为没有创造价值

按冠军数他就不是第一

这帖子里面的错误多得离谱，我也不知道怎么写得出来的。我问你，跳投赢不了总冠军说的是勇士吗？小球时代的开辟者是库里吗？一边黑着詹姆斯容不下大中锋，一边又要捧库里成小球时代开辟者。能看笑我

see U again1.5倍欢快版

当时确实没人看好勇士，跳投赢不了总冠军说的就是勇士太阳这种以炮轰打法，跳投为主的队。
小球时代的开辟者不是勇士还是谁呢？
詹姆斯确实跟没三分的大中锋没法打，拉不开空间，詹姆斯突不进去啊，这是詹姆斯的能力。不能怪大中锋没三分吧。
人家楼主说的80%都是对的，唯一错的就是乔丹居然要断档式降低自己的地位要和詹姆斯比谁是Goat

所以大数据样本在这个时候就起到了一定的作用，当样本数量足够大的时候，它就是无限接近于最客观的，这个根本没法否认，数据是一视同仁冰冷的，除了年代时代差距过大的，我认为乔丹是无可争议的goat，因为在他的生涯样本中（同样够大，并不是只有6年），他面面俱到，全都拿得出手，无论是个人数据统计，还是团队荣誉获取，他就是老天选中的那个人，完美的职业生涯，
但是詹姆斯和科比，同样20年的生涯统计样本，两人时代的重合度之高，在如此之大的样本下，说科比是比詹姆斯更好的球员？？？？论据呢？？？除了主观的情绪还有什么？？科比有没有比詹姆斯强的时候？我认为有！恰恰就是鲨鱼出走05-08年这几年，科比啥都赢不了的这几年

我觉得说法上的误区其实，真说小球肯定是太阳，勇士这个是三分时代，并不能说和小球一类

不用分析了，有分区fmvp在就可以证明他的含金量了。