全部回帖
四年30多个冠军,四年清华都有几万的学生了吧,有可比性?
四年30多个冠军,四年清华都有几万的学生了吧,有可比性?
清北毕业生本来就没法和奥运冠军碰瓷,从评选范围和最终的数量来看,两院院士和奥运冠军比还差不多
清北毕业生本来就没法和奥运冠军碰瓷,从评选范围和最终的数量来看,两院院士和奥运冠军比还差不多
你要这么说那王者荣耀国服的也比清北厉害了。赛道不一样还比数量。亚洲杯也四年一次,诺贝尔奖一年一次呢。
不同赛道的其实本来就没法比较,因为不同领域的知名度和影响力不一样,所需要的天赋和才能也不一样,锻炼或者研究的内容也不一样,所以没法说谁比谁厉害,但你要是比的是稀有程度,比含金量,那还不就是比数量,比范围么,你要是说厉不厉害,那王者荣耀国服还真比奥运冠军和清北的打游戏厉害,但你要是说含金量稀有程度,清北毕业生和王者荣耀国服的含金量怎么和奥运冠军碰瓷,硬要碰也得是有影响力的国际赛事冠军,比如当年的wcg,英雄联盟s赛,dota的ti,csgo的major这种水平的冠军,才是可以和奥运冠军相提并论的。放到科研里,从评选的范围和数量来看,奥运冠军的水平至少也是诺贝尔奖这个级别的,虽然诺贝尔奖每年一次,但是诺贝尔奖数量少。
不同赛道的其实本来就没法比较,因为不同领域的知名度和影响力不一样,所需要的天赋和才能也不一样,锻炼或者研究的内容也不一样,所以没法说谁比谁厉害,但你要是比的是稀有程度,比含金量,那还不就是比数量,比范围么,你要是说厉不厉害,那王者荣耀国服还真比奥运冠军和清北的打游戏厉害,但你要是说含金量稀有程度,清北毕业生和王者荣耀国服的含金量怎么和奥运冠军碰瓷,硬要碰也得是有影响力的国际赛事冠军,比如当年的wcg,英雄联盟s赛,dota的ti,csgo的major这种水平的冠军,才是可以和奥运冠军相提并论的。放到科研里,从评选的范围和数量来看,奥运冠军的水平至少也是诺贝尔奖这个级别的,虽然诺贝尔奖每年一次,但是诺贝尔奖数量少。
你要这么说那王者荣耀国服的也比清北厉害了。赛道不一样还比数量。亚洲杯也四年一次,诺贝尔奖一年一次呢。
不过说实话。就看细分领域的话,王者荣耀的国服,和高考考上清北确实差不多算是同一水平了,毕竟也算是各自领域的最顶尖的那一批了。
不过说实话。就看细分领域的话,王者荣耀的国服,和高考考上清北确实差不多算是同一水平了,毕竟也算是各自领域的最顶尖的那一批了。
那是因为你都没够到选拔的门槛
需要门槛的还叫全民选拔?你连这点都没想通还搁这儿杠呢
需要门槛的还叫全民选拔?你连这点都没想通还搁这儿杠呢
不过说实话。就看细分领域的话,王者荣耀的国服,和高考考上清北确实差不多算是同一水平了,毕竟也算是各自领域的最顶尖的那一批了。
不过说实话。就看细分领域的话,王者荣耀的国服,和高考考上清北确实差不多算是同一水平了,毕竟也算是各自领域的最顶尖的那一批了。
不同赛道领域的顶尖水平就能一样了吗,诺贝尔物理学奖,菲尔茨奖,kpl冠军,都是各自领域顶尖,你会给他们画等号吗?就都是运动领域,马术奥运冠军,射击奥运冠军,篮球奥运冠军,男子100米奥运冠军,难度一样吗?
不同赛道领域的顶尖水平就能一样了吗,诺贝尔物理学奖,菲尔茨奖,kpl冠军,都是各自领域顶尖,你会给他们画等号吗?就都是运动领域,马术奥运冠军,射击奥运冠军,篮球奥运冠军,男子100米奥运冠军,难度一样吗?
不能这么说啊,那奥运冠军还几个亿的人竞争呢。你不能拿高考人数来算啊,有能力把清北当作目标的人也没多少人,也只需要这些人竞争,650分以下的那些人和这些人有啥竞争关系。不要说什么比赛项目和学院专业,99%地来说,奥运冠军肯定大于考上清北。只能说是极少数清北毕业生比如钱学森这种,要比奥运冠军强多了,考上清北只是开始,而奥运冠军已经是结果了
不能这么说啊,那奥运冠军还几个亿的人竞争呢。你不能拿高考人数来算啊,有能力把清北当作目标的人也没多少人,也只需要这些人竞争,650分以下的那些人和这些人有啥竞争关系。不要说什么比赛项目和学院专业,99%地来说,奥运冠军肯定大于考上清北。只能说是极少数清北毕业生比如钱学森这种,要比奥运冠军强多了,考上清北只是开始,而奥运冠军已经是结果了
奥运会就是全球一起来争,金牌一个项目会给你多发吗
奥运会就是全球一起来争,金牌一个项目会给你多发吗
你得看什么项目,有些项目含金量不如清北一根,清北几千万独木桥竞争
你得看什么项目,有些项目含金量不如清北一根,清北几千万独木桥竞争
不管参与者多少
金牌也不会多发
不管参与者多少
金牌也不会多发
这种话只有对那些摆烂仔说吧,没听老师对那些努力的但成绩一般的学生说过。我的历史算是对比其他科目来说最有天赋的,高中什么课都不听的情况下只有历史考进了班级前十,其他科全在末尾。当老师知道这成绩以后还以为我是只学历史,其实是我对历史感兴趣,有原始积累,但也不是从课本里积累来的
这种话只有对那些摆烂仔说吧,没听老师对那些努力的但成绩一般的学生说过。我的历史算是对比其他科目来说最有天赋的,高中什么课都不听的情况下只有历史考进了班级前十,其他科全在末尾。当老师知道这成绩以后还以为我是只学历史,其实是我对历史感兴趣,有原始积累,但也不是从课本里积累来的
大部分的人都不是天才,应该说是相当一大部分人根本就不是智商多高,更多的是接触的多,阅历多,尤其文科阅历多比你上课重要的多,你对这方面有些了解看一眼书就能理解很多东西,真智商高的都是很小很小很小一部分人,大部分的都是靠长期积累下来的东西
大部分的人都不是天才,应该说是相当一大部分人根本就不是智商多高,更多的是接触的多,阅历多,尤其文科阅历多比你上课重要的多,你对这方面有些了解看一眼书就能理解很多东西,真智商高的都是很小很小很小一部分人,大部分的都是靠长期积累下来的东西
我姑且算你全中国14亿人不论年龄大小都参加高考 全部去竞争清北的几百个录取名额,那奥运会冠军是全世界70亿人竞争唯一一个金牌,如果考清北是千军万马过独木桥,那敢问奥运冠军是什么?亿人过擀面杖?
[图片]
我姑且算你全中国14亿人不论年龄大小都参加高考 全部去竞争清北的几百个录取名额,那奥运会冠军是全世界70亿人竞争唯一一个金牌,如果考清北是千军万马过独木桥,那敢问奥运冠军是什么?亿人过擀面杖?
呵呵,有些项目全世界加起来才多少人练?全世界有几个练马术竞走的?
呵呵,有些项目全世界加起来才多少人练?全世界有几个练马术竞走的?
呵呵,有些项目全世界加起来才多少人练?全世界有几个练马术竞走的?
呵呵,有些项目全世界加起来才多少人练?全世界有几个练马术竞走的?
呵呵,那目标考清北的全世界加起来又能有多少人考?全中国有几个人高考练习刷题冲700分以上的?
呵呵,那目标考清北的全世界加起来又能有多少人考?全中国有几个人高考练习刷题冲700分以上的?
你先看看我回复的哪个评论,你让北京最后一名进清北的和山东最后一名进清北的俩人做同一套卷子,绝对是山东那个分数高,我的意思是北京享受这最优质的教育资源,连上名校的名额比例都比其他高考大省高很多,而且北京的头部几百名考试分数比不上其他大省头几百名
你先看看我回复的哪个评论,你让北京最后一名进清北的和山东最后一名进清北的俩人做同一套卷子,绝对是山东那个分数高,我的意思是北京享受这最优质的教育资源,连上名校的名额比例都比其他高考大省高很多,而且北京的头部几百名考试分数比不上其他大省头几百名
啊? 你是咋得到这个结论的 按着我现在全国走下来的结果 应该是北京的那个分高 前提是你的卷子是清华北大出
啊? 你是咋得到这个结论的 按着我现在全国走下来的结果 应该是北京的那个分高 前提是你的卷子是清华北大出
出来混的,别装逼了。
出来混的,别装逼了。
没装,实话实说而已,而且我觉得我天赋也没多好,踏实罢了
没装,实话实说而已,而且我觉得我天赋也没多好,踏实罢了[吃瓜]
四年30多个冠军,四年清华都有几万的学生了吧,有可比性?
四年30多个冠军,四年清华都有几万的学生了吧,有可比性?
而且还不算这里面有人重复拿的
而且还不算这里面有人重复拿的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有