目前这只u18可以看作是一个成型的系统（三后卫紧逼系统）+两个美国四星高中生（郇思南，张博源）+王洪泽
但是在战术地位上，除了郇思南可是替代7号中锋，张博源在这个体系里很明显是体系之外的球员。所以出手权，战术地位都大打折扣。
那么应该用什么体系打球合适呢？作为球迷来说，当然希望的是能赢球的体系。但作为主教练和已经磨合了很久的u18其余人，或许是最熟悉的旧体系，现在让他们因为u17两个四星高中生加入去改很难。（但其实这真的体现出主教练的决断和气度以及应变）
从赢球的角度说，我相信大家都看的很明白，从球员个人能力和参加过的比赛（世青赛，中学生运动会，热身赛）u17的投射能力基本功远强于u18，战术体系方面u18的战术国内低水平可以靠紧逼，真拉出去打生死难料。
尤其是张博源很难在这个体系打出来是巨大的浪费，李悦洲没来报道不知道是不是也是教练认为体系上后卫线上已经有“固定人选”。
所以简化来看，当前体系u18战力可能会远不如u17，我估计可以勉强胜日韩，但是打不过澳大利亚新西兰（差距较大）。如果是以u17为班底打u18，和澳大利亚新西兰是有一战之力的。大概就这样。目前的情况也很难改变了。放低对u18的预期。
目前这只u18可以看作是一个成型的系统（三后卫紧逼系统）+两个美国四星高中生（郇思南，张博源）+王洪泽
但是在战术地位上，除了郇思南可是替代7号中锋，张博源在这个体系里很明显是体系之外的球员。所以出手权，战术地位都大打折扣。
那么应该用什么体系打球合适呢？作为球迷来说，当然希望的是能赢球的体系。但作为主教练和已经磨合了很久的u18其余人，或许是最熟悉的旧体系，现在让他们因为u17两个四星高中生加入去改很难。（但其实这真的体现出主教练的决断和气度以及应变）
从赢球的角度说，我相信大家都看的很明白，从球员个人能力和参加过的比赛（世青赛，中学生运动会，热身赛）u17的投射能力基本功远强于u18，战术体系方面u18的战术国内低水平可以靠紧逼，真拉出去打生死难料。
尤其是张博源很难在这个体系打出来是巨大的浪费，李悦洲没来报道不知道是不是也是教练认为体系上后卫线上已经有“固定人选”。
所以简化来看，当前体系u18战力可能会远不如u17，我估计可以勉强胜日韩，但是打不过澳大利亚新西兰（差距较大）。如果是以u17为班底打u18，和澳大利亚新西兰是有一战之力的。大概就这样。目前的情况也很难改变了。放低对u18的预期。
