全部回帖
马竞在香港没什么影响力，票价就看出来了，英超随便一支也会比马竞影响力大，可惜没来
马竞在香港没什么影响力，票价就看出来了，英超随便一支也会比马竞影响力大，可惜没来
有票房影响力的就那么几个球队，当初迈阿密香港行，要不是有梅西，免费都没几个人去看。。。
有票房影响力的就那么几个球队，当初迈阿密香港行，要不是有梅西，免费都没几个人去看。。。
热刺在韩国日本都爆满 谢谢
热刺在韩国日本都爆满 谢谢
热刺来中国，上座率也好不到哪里去。
热刺来中国，上座率也好不到哪里去。
你说的这个单纯的上场限制内容当然有。不上场赔付给购票人的合同麻烦找个给我看看。商业合同当然不会公开，但是你能找到确实未上场赔付给购票人的官方记录或报道吗？
你说的这个单纯的上场限制内容当然有。不上场赔付给购票人的合同麻烦找个给我看看。商业合同当然不会公开，但是你能找到确实未上场赔付给购票人的官方记录或报道吗？
这是传统啊，你宣传人家大腕来，把球票价值拉高，但实际人没来，你不得赔偿球迷，有先例啊，c罗韩国行主办方就是赔付球迷，资不抵债破产的
这是传统啊，你宣传人家大腕来，把球票价值拉高，但实际人没来，你不得赔偿球迷，有先例啊，c罗韩国行主办方就是赔付球迷，资不抵债破产的
有票房影响力的就那么几个球队，当初迈阿密香港行，要不是有梅西，免费都没几个人去看。。。
有苏亚雷斯，阿尔巴，布斯克茨，票价不贵还是可以考虑的
有苏亚雷斯，阿尔巴，布斯克茨，票价不贵还是可以考虑的
有苏亚雷斯，阿尔巴，布斯克茨，票价不贵还是可以考虑的
素雅还可以，其他两个就算了，除非是巴萨死忠。。。
素雅还可以，其他两个就算了，除非是巴萨死忠。。。
这是传统啊，你宣传人家大腕来，把球票价值拉高，但实际人没来，你不得赔偿球迷，有先例啊，c罗韩国行主办方就是赔付球迷，资不抵债破产的
韩国那次不是因为合同条款获赔的，几个棒子联合起诉了，后来就不知道具体依据啥法条居然还给赔了
韩国那次不是因为合同条款获赔的，几个棒子联合起诉了，后来就不知道具体依据啥法条居然还给赔了
