惊了

这么一看18年的火箭灯泡组合是真的离谱

哈登是自己持球攻 不需要传过来球 不需要队友助攻 ， 杜兰特是半场落阵地等球 然后个人单打，很多时候接球投了 算队友助攻，不一样的。 也可以理解成 杜兰特可以打无球，哈登基本都是个人 1vs1 终结， 理论上 哈登的得分方式难度更大，但是杜兰特胜在太稳定 得分效率太高。

23年竟然还是哈登？？？

库里14年还第5，15赛季开始全面开发无球能力之后单打的幅度就开始降低了，基本到关键时刻才开始单打，前期先调动队友的手感，甚至16全票mvp赛季还不如14年的单打得分，属于是把单体输出改成全队增幅了，这样有球无球的结合对球队影响力确实更大。

22年库里甚至不是前十，但是总决赛g4那表现说是1打5也没问题吧？这前十有几个能做到？

得分榜有什么意义吗，要比就比效率

原来都是这样一场论的 那人家的代表作可比你库里男神多太多了

你指的是亚历山大？西亚卡姆？德罗赞？还是利拉德？

那对于库里，杜兰特这种选手明显存在不合理，他们的很多接球投比运球投难度高多了，而且他俩有很多接球后实际上并没有机会，但是他俩简洁高效，只运一下就扔，这种实际上就是正儿八经单挑，但是统计上会被统计为受助攻球 这个是不合理的

那登哥这方面确实有优势，登哥都是自己运10几秒找节奏再出手

一打五都说出来了

那种算单打吗，接球就投

我说的是运一步就投，还有就算是接球就投也未必不是单打只是不这么统计而已，美式单挑限制三次运球，还不是很多不运球或者运一次就干

这种的话，在nba的统计里就是受助攻，当然我没说接球就投和只运一次就全部算单打，只是强调这种统计反应不了真实情况，有一定程度的误导性。简单来说这种统计会让那种长时间持球在手且基本不打无球的人看起来很厉害，仿佛他每个球难度都很高，造成一种“战败非将军之过”的假象，事实上是正是由于球基本在他手里，而没有球的时候他也很少接球直接干拔，这个我倾向于是技术缺陷。

再补一张，只论单打哈登就是神，这一点没得黑

你就把库男神和这些人比啊 不是史一控么 不得和魔术师比啊

没想到德鲁大叔这么低

场均得分低了，出手权不多