我一直跟你说的是瓦格纳比中国后卫控运好，你一直在扯什么？你说话到底有逻辑吗？

我一直跟你说的是瓦格纳比中国后卫控运好，你一直在扯什么？你说话到底有逻辑吗？

208降重心都很困难

208降重心都很困难

一直在打比赛 怎么练？

[图片]

你光在这说这些屁话，事实是你看看人家在NBA怎么持球打的好吗？

最后再回你一次，当时刘伟NBA球探对他的评价是达到了NBA中锋的运球水准，那个年代的中锋在NBA有什么运球吗？现在的瓦格纳你看看在NBA怎么持球打的？别活在自己的世界了好吗？

1米8像他这么突破早被帽傻了他这就是天赋怪不是什么控运技术碾压其他人

[图片]

没毛病啊！你就说他控没控球吧？只是除了控球什么都不行，三分更是压根没有。

[图片]

额我觉得你离开身高来说是不公平的，如果比纯技术的话瓦格纳的运球还是没中国最厉害的后卫好的，但是他这技术在他那身高里面就是很好，你会发现他根本就没做多少高级动作，也没有很快很有节奏的运球也可能是太高了做得多容易被断，但是比赛里面表现出来的纯运球技术肯定不如后卫，瓦格纳做不出很多后卫动作的，他就是对抗好然后不会丢球但是这是他应该有的，你拿两米的和正常后卫身高比肯定不公平，为什么东契奇那么牛逼，进攻那么强，因为他是真的可以用两米身高做后卫动作，要是瓦格纳可以做后卫动作，tm就他那身体素质一个双变向谁能受得了

1米8像他这么突破早被帽傻了他这就是天赋怪不是什么控运技术碾压其他人

[图片]

控运的目的是什么？不就是能突破终结吗，人家能靠持球终结就能说明人家控运技术了啊？你怎么知道人家做不出你想象中的那些各种变相啊？问题是没必要啊，还有你说的身高，他这种身高持球进攻难度比矮个后卫难度大多了好吗？人家还能三分线外持球打还不能说明人家的控运技术？你中国男篮后卫能有在NBA赛场能持球打的？

额我觉得你离开身高来说是不公平的，如果比纯技术的话瓦格纳的运球还是没中国最厉害的后卫好的，但是他这技术在他那身高里面就是很好，你会发现他根本就没做多少高级动作，也没有很快很有节奏的运球也可能是太高了做得多容易被断，但是比赛里面表现出来的纯运球技术肯定不如后卫，瓦格纳做不出很多后卫动作的，他就是对抗好然后不会丢球但是这是他应该有的，你拿两米的和正常后卫身高比肯定不公平，为什么东契奇那么牛逼，进攻那么强，因为他是真的可以用两米身高做后卫动作，要是瓦格纳可以做后卫动作，tm就他那身体素质一个双变向谁能受得了

怎么可能没必要，他是什么时候都能过人了吗，他是节奏运球非常多重心一直变化吗，突破他两米的突破起来难度肯定不一样啊，中国后卫当然可以运球打，问题是过不去人啊，你做很多高级动作别人一步就过去了，而且别人对抗很不丢球，你就看东契奇和瓦格纳运球水平差距有多大，那才是可以和后卫比的，瓦格纳真比中国后卫厉害，我不信中国后卫在比赛上连个双变向连一点运球节奏都做不到，你说他一被上对抗就丢球这种有点身体原因，但是纯运球技术来说肯定是中国后卫厉害的，就是在比赛上运球的水平来说中国后卫厉害，但是你要说持球进攻的水平，中国后卫不如瓦格纳一根毛

怎么可能没必要，他是什么时候都能过人了吗，他是节奏运球非常多重心一直变化吗，突破他两米的突破起来难度肯定不一样啊，中国后卫当然可以运球打，问题是过不去人啊，你做很多高级动作别人一步就过去了，而且别人对抗很不丢球，你就看东契奇和瓦格纳运球水平差距有多大，那才是可以和后卫比的，瓦格纳真比中国后卫厉害，我不信中国后卫在比赛上连个双变向连一点运球节奏都做不到，你说他一被上对抗就丢球这种有点身体原因，但是纯运球技术来说肯定是中国后卫厉害的，就是在比赛上运球的水平来说中国后卫厉害，但是你要说持球进攻的水平，中国后卫不如瓦格纳一根毛

咱也不知道你说的那些高级动作是什么？运球不是越简单高效就行？你在三分线外做一连串街球动作防守人一点不动有什么用？控运技术不应该体现在能撕裂防守上面吗？你说的控运是个什么概念？