放开外援，但是降薪，跟国内球员一样的水准；刚开始肯定都是外援壳，但是薪水不高的外援肯定水平没有原来的高，但是相比于国内的顶薪肯定还是要高一丢丢，然后等球队里的国内球员上场时间占比有所提高，逼着国内人才进步到跟外援一样的水平，再逐步的增加顶薪工资帽吸引来更高水平的外援；相当于给整个cba请来高一点水平的陪练，然后cba球员整体提高了一点就换成再高一点的陪练，直到最后完全放开外援，那个时候cba整体水平也都上来了。

有出息有志气就往外走，不往外走就跟外援积极竞争，连竞争意识都没有就腐烂在cba吧。
以后的国家队首发一定都是在外打球的球员，不一定是nbs的，可以是澳洲联赛的，或者发展联盟的，甚至是欧洲的。

要是压缩外援规模，绝对会有b跳出来，中国篮球已经落后这么多了，还闭关锁国自己玩自己的，现在放开了，又在骂，这绝对是同一批人。

下一届进不了奥运再改回来4节4人次

现在关键不是外援多少的问题，关键是限制外援薪水，高薪外援必然占据大量球权，国内球员依赖心理只会更重。限制外援薪水，让球队根据人员配置找合适的外援，缺啥补啥这才合理。

挺好的，最好只硬性要求保留1个国内球员在场上，各位置（后卫，前锋，中锋）各保留1个在队里，要那么多混日子的国内球员干嘛？既然要变就变大一点，改一半也看不出效果，混日子的球员总能找到接着混的办法。

增加外援上场时间没问题，但应该规定每队增加的是一名亚洲外援。从根本上，用金钱和低质量的战术腐化我们在亚洲的竞争对手，从而常年保持亚洲一流水平。
我们虽然没办法进步，但可以让竞争对手退步啊。姚明下去吧，篮协主席让我来做。

对于这个问题大家是支持还是反对？很重要的，这影响着我是说姚主席被架空还是没被架空啊。这要看政策大家是不是支持了。

有什么危机感，外援最多有两个，剩下的不都得中国籍球员？好，再加一两个港台的球员，那也得七八个中国球员呐。

现在双外援四次八人次，一个控球，一个内钱或者前锋，剩下的中国球员可舒服了，帮外援档下人，抢抢篮板，跑下战术做个定点三分，哦，有关键球了？大伙闪开，让黑爷单打，嘿！打进了！这下奖金又有了！黑爷就是稳！

在中国球员整体水平远不如外援的情况下，如此开放外援上场时间，这是彻底让中国球员废了，以后国家队可以有抢篮板的，有防守肉盾的，有三分投手的，就是没有能攻坚的。

想想为几年中国男篮的比赛吧，跟亚洲球队不是没得打，上半场甚至前三节甚至都能领先，但一旦被对手打出一波反击就懵了，然后集体断电，个个手足无措，再就是对手几波反击彻底带走。

为什么？因为在CBA的时候，一旦对手起势，就把球给外援！用外援顶住！可是到了国家队，球给谁呢？球能给谁呢？

这样改:四节8人次，但是每场比赛大名单只能报名2个外援[奸笑]

没用的，光延续性就是老大难题

用自己的联赛充分地锻炼好这些老外，然后择其强者归化之……这招棋妙啊！

没有竞争能力，就别想着挣这份钱

实际上直接每场比赛的大名单最多两个外援，上场次数时间不限，这样打死也就场上最多两名外援在场

不是，CBA到底是谁还在看啊

废话就不要说了

打赢他你就有球权了！！

这么猛，不是四节六人次吗

基本一个效果，而且外援过气了可以换，国内球员永远没球权。