放开外援是对的，增加工资帽或者学日本升降级看球队盈亏状态，然后国内球员也要增加流动性，球员也能根据特点去缺人的球队。

因为亚洲身体素质接近可以横向比较，西亚难说，就是让别人抢你饭碗你才会逼自己去进步，当然，你要是喜欢躺就回去就好了

[图片]

4节6人次和8人次全是在走老路。

要我说，就特么玩大点，开放亚外，让亚洲外援来CBA抢工作，亚外与国内球员享受同样的薪资，竞争不过的全去打NBL或者CBDL。

欧美再开放三外，三外不限制时间，但是顶薪最高只有100万RMB，而且归到工资帽内，大概就国内和亚外顶薪的1/6。

给CBA来个狠得，大量亚外涌入再加上实力稍强但不突出的欧美外援，狠狠的冲击国内联赛，最好把联赛的国内球员冲垮。

外援便宜了还能给俱乐部省钱。

你们真的是奇怪，非得惦记着“亚洲外援”四个字是吧？外援就外援，搞什么亚洲外援啊，你干脆区分一下，来个欧洲外援、非洲外援、美洲外援、大洋洲外援呗，累不累啊，有外援政策就可以了，还非得单独区分个亚洲外援出来，你这不是让大家来竞争饭碗，你这是送饭碗给亚洲其他国家

4节6人次和8人次全是在走老路。

要我说，就特么玩大点，开放亚外，让亚洲外援来CBA抢工作，亚外与国内球员享受同样的薪资，竞争不过的全去打NBL或者CBDL。

欧美再开放三外，三外不限制时间，但是顶薪最高只有100万RMB，而且归到工资帽内，大概就国内和亚外顶薪的1/6。

给CBA来个狠得，大量亚外涌入再加上实力稍强但不突出的欧美外援，狠狠的冲击国内联赛，最好把联赛的国内球员冲垮。

外援便宜了还能给俱乐部省钱。

放开轮的国内球员你也看了 王哲林国际赛场得几分都难 事实证明没有竞争 考100分也没用

直接恢复几年前的4节8人次，然后国内球员又变工具人，，需要有相应的外援制度改革

同意，类似于英超，每个队最少有几个是本土青训上来的，CBA也可以，球队名单最少3个国内15-18青训上来的，然后场上至少有一个中国籍球员，这样就把量降下去，把质提起来

争不过就烂到底呗，厉害的怎么都能打出来，菜逼始终也是菜逼，国内出手那么多到了国际赛场不照样不出手？？？？

我前几天写了一篇文章就这么想的，就是得放开干，走改革开放一样的路才有出路

[图片]

只需要5个本土打得好的就行

这cba估计热度更高了，天天看国内那白斩鸡有啥好看

[图片]

4节6人次和8人次全是在走老路。

要我说，就特么玩大点，开放亚外，让亚洲外援来CBA抢工作，亚外与国内球员享受同样的薪资，竞争不过的全去打NBL或者CBDL。

欧美再开放三外，三外不限制时间，但是顶薪最高只有100万RMB，而且归到工资帽内，大概就国内和亚外顶薪的1/6。

给CBA来个狠得，大量亚外涌入再加上实力稍强但不突出的欧美外援，狠狠的冲击国内联赛，最好把联赛的国内球员冲垮。

外援便宜了还能给俱乐部省钱。

4节6人次和8人次全是在走老路。

要我说，就特么玩大点，开放亚外，让亚洲外援来CBA抢工作，亚外与国内球员享受同样的薪资，竞争不过的全去打NBL或者CBDL。

欧美再开放三外，三外不限制时间，但是顶薪最高只有100万RMB，而且归到工资帽内，大概就国内和亚外顶薪的1/6。

给CBA来个狠得，大量亚外涌入再加上实力稍强但不突出的欧美外援，狠狠的冲击国内联赛，最好把联赛的国内球员冲垮。

外援便宜了还能给俱乐部省钱。