全部回帖
球类运动你不把进球得分放在第一位?不要因为梅西世界杯表现不好就扯这些没用的,他世界杯表现不好我并没有说他不是超级巨星,我认为如果称之为球王的话,世界杯的表现这是不是一个绕不过去的话题。
世界杯唯一的两夺世界杯金球,历史唯一,你管这叫世界杯表现不好,,那西罗这种是不是该切腹啊?
现在的媒体评选GOAT基本上都是现役或者刚退役的球星, 远古的成绩再好基本也不提了, 因为没有流量没有话题啊, 所以真的有说服力, 要再等多少年后才能定夺
足球只有球王没有goat。一是因为团体项目成绩影响因素多,二是贝利的世界杯成就太耀眼了。
啊对对对,毕竟世界足联没有你懂球
姆巴佩什么数据高下立判
[图片]
实话实说,姆巴佩22世界杯的表现确实稍好一点,只是决赛没赢
确实不是世界杯决赛mvp奖那你把梅西14年世界杯的7场说一下哪场能让你扬眉吐气,淘汰赛不还是一球没进?
那你确实得回看一下14的所有比赛,梅西小组赛三场carry,绝杀塞黑,读秒绝杀伊朗,,梅开二度尼日利亚,淘汰赛读秒奔袭助攻天使绝杀瑞士,剩下的几场也是基本参与制造了所有的进攻机会,决赛几次威胁传球和射门,奈何天时(天使)不在,伊瓜因帕拉西奥和阿圭罗但凡一个脚头硬一点,梅西就多了一个世界杯和决赛助攻
觉得是梅西,德约的劣势是网球第二第三都和他几乎同时代,这就导致后面出个技战术各方面不如他的球员,但是只要竞争对手没有费纳强,就很可能在大满贯等成就上超越德约,成为goat。而技术不如梅西还要超越梅西只能是国家队运气好碰到好队友且俱乐部是乳化马。这个概率比德约要小多了
那也得10年以后了
我就觉得官方说的不准,官方是不是带有目的性的?明星或者传奇人物是不是更能让这项运动更加火爆?是不是带有一定目的性呢?有脑子的应该更客观的分析对不对,他确实世界杯的表现令人诟病,联赛的表现,巅峰期的表现绝对的历史级别,但是他的带队能力绝对是有问题的。我不空穴来风只是客观的分析。你有你的道理你可以说清你的道理,如果你的道理没问题我也会承认,不会一味地贬低。
如果这么说的话那每个人心中都有自己的goat,不需要统一
没问题啊,我从一开始就没把话说的很绝对。
我有说c罗很强吗?我是说梅西成绩没那么硬。
这只是你个人观点,八个金球在你看来都不硬,还能说什么呢,你的标准都是为了你的观点服务的,所以你自娱自乐就完事了,不要搁着输出言论了
本来不想回你的,光拿金球说事,就不能把有分量的荣誉列出来?梅8个金球7个世足4欧冠2美洲杯,罗5金球5世足5欧冠1欧洲杯,你说梅西够硬完全把c罗比下去了呗,那你那么硬倒是多拿几个欧冠啊。拿金球这种场外荣誉说话吗?比赛场上的成绩不是更能说明吗?
姆巴佩八个进球,梅西7个进球(四个点还是三个点记不清了)。还有就决赛姆巴佩的表现而言,换成梅西的话能做到吗?
助攻呢,带队表现不看就只看进球
世界杯令人诟病。。。
足球有一个历史第一第二第三
那人咱熱不起
听说足球好像还有贝利 马拉多纳 马尔蒂尼 贝肯鲍尔也算goat这一说
首先法442给的排名是马第一梅第二,还有我可能了解的不多这几个机构很权威吗?而且你想一下梅西夺冠热度正高他在这些榜上排名会低吗?(是不是借热度上去的呢?不好说。)梅西是不是第一,起码也要等他退役过个二三十年再谈吧。
篮球有个1234567
大多数把梅西排第一是夺冠前,现在主流媒体机构排名,梅西都是第一的
夺冠前排第一是有争议的,前三稳,夺冠后第一没啥争议