全部回帖
麦考和詹姆斯是一个级别的球员
不是吧,差一点,詹姆斯有4个冠军啊
詹姆斯可以找出20年的总和对比下这六年
[图片]
如果让乔丹硬打20年,他会因为运动能力断崖式下降后面场均只能得10分左右,这样他的生涯场均得分也比詹姆斯低
冠军论不包括角色球员吧,只有巨星比较才用的到冠军
你这个不包括角色球员不就是比数据和个人荣誉了吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
按照你们的逻辑说事情罢了,詹姆斯3个队伍都能夺冠,每个队伍都是15巨头也无所谓。
你这"能吗?"纯属找叼!个人荣耀跟团队荣誉 我詹都比不上乔,还能吗!下面肯定一堆人叼你
好好玩你的王者去
你就不是聊球的,你只是饭圈。那你解释下为什么在联盟詹姆斯大于韦德,在热火韦德大于詹姆斯?照你的逻辑卡特和帕里什真得谢谢你
不能啊,詹姆斯能带三个队伍夺冠,能拿四万分,能连续21年打出高水平比赛,你乔丹行吗?当然不行,因为他只能打好6个赛季
看你说的只能打好6个赛季 我就知道没必要和你聊了
我有我硕士的成绩单,需要吗?
我真想看一下,什么学校能学出概率为负的硕士
那我说 皮蓬大于科比 你觉得呢。。。
那皮蓬有FMVP吗?本来所谓的冠军论就是诡辩,没有FMVP的冠军能跟有FMVP的冠军比?就伊戈达拉15年那个FMVP,不就硬生生把他抬高了
拉塞尔角色球员??
皮蓬可是实打实的六个核心冠军
皮蓬又不是角色球员
那么,啥叫巨星呢?多年一阵一防的皮蓬算不算?有一阵有fmvp的哈夫利切克算不算?有mvp的鲍勃库西算不算?巨星和巨星之间除了冠军数真的可以完全抹平吗?
不要非黑即白,审题不清。很明显我说的是讨论罗伯特霍里和詹姆斯谁更牛逼的时候不需要代入冠军,但是巨星之间的讨论,比如加内特和邓肯,才用的着把冠军数量这个因素算进来,有问题?如果加内特5个冠军,邓肯一个冠军,历史第一pf大概率就是加内特。
嗯,什么事情都非黑即白?我是说只有巨星讨论才用得上冠军数的比较,没说冠军数是巨星比较的唯一指标OK??
我这么跟你说,不是作为老大的冠军,这种冠军对个人荣誉、历史地位,毫无加成!!!!我说的是毫无!!!!
嗯,我同意啊,这就是为什么4冠以上的一些巨星排名完全比不上詹姆斯。比如贾巴尔比如魔术师。
这个比较很复杂的,各种不确定因素比较多,需要把各种比赛细节列出来一点点仔细比,不能只依靠数量来决定,队友的表现,对手的表现,自己的表现,各种小意外大意外等等这些乱七八糟的。
嗯,什么事情都非黑即白?我是说只有巨星讨论才用得上冠军数的比较,没说冠军数是巨星比较的唯一指标