全部回帖
这只是不少人单一思维下的思考,就像羽毛球只知道世界冠军一样。22年纳达尔大满贯数量已经超越费德勒了,但各种排名投票里费德勒仍然是goat。新老两大goat桑普拉斯和德约科维奇都说过,世界第一周数和大满贯一样重要,结果到了羽毛球这里就没人care这个。羽毛球赛制各方面和网球非常像,参考标准依然也不应该差别大。
这只是不少人单一思维下的思考,就像羽毛球只知道世界冠军一样。22年纳达尔大满贯数量已经超越费德勒了,但各种排名投票里费德勒仍然是goat。新老两大goat桑普拉斯和德约科维奇都说过,世界第一周数和大满贯一样重要,结果到了羽毛球这里就没人care这个。羽毛球赛制各方面和网球非常像,参考标准依然也不应该差别大。
因为你是照搬网球 没看到羽毛球跟网球的不同点乒羽赛制都跟网球很类似 但是因为是小球 职业化程度是远比不上网球的 网球的四大满贯赛事加巡回赛是因为职业化程度高 大小比赛的奖金充沛 奖金高就意味着重视程度高 质量高 所以积分世界第一的含金量就高 大家都重视 反而不依赖奥运会这样的大赛 但是乒羽不一样 作为小球 观赛人数少 职业化商业化开发都拉跨 你可以去查查乒羽的巡回赛 积分赛奖金才多大点 给网球提鞋子额度不配 所以乒羽想赚钱 成大明星 只有一条路 世界大赛 只有拿了世界冠军 成为林丹 谌龙 马龙 张继科这样的头部 才能追上网坛的收入 这就是越小众的项目 金字塔尖也就越小 在这种背景下 所谓的巡回赛锦标赛对于乒羽的顶尖选手来说只有一个功能 挣积分 积分够世界大赛标准了 谁为了那几毛钱跑去打这种小比赛 浪费时间精力飞来飞去奖金未必够机票钱不说 万一影响了状态大赛拉了 那才叫真的损失 所以你看乒羽这帮顶尖选手 不说大满贯了 就算是普通的一流选手 除非是非常缺钱 不然根本不会打多少这种小比赛 林丹后期更是令人发指 连积分都不屑于去拿了 动不动就外卡参赛 因为那个时候不是林丹靠羽毛球 而是林丹已经成了超级巨星 羽毛球运动求着林丹冲门面 所以他没积分 国际羽联塞也要塞名额给他来打 就这样 林丹职业生涯后期动不动就是封闭训练一年 等奥运或者亚运快到了才出来随便打个比赛找找状态 这也是为啥李宗伟总能给人一种他跟林丹同一级别的错觉 他拿的那些巡回赛公开赛冠军 绝大部分都没啥超一流跟他竞争 甚至一流选手大部分也是为了维持状态来练兵的 他一个半步超一流在那咔咔乱杀
所以 看运动的时候不能死搬硬套 得看实际情况的 乒羽这个情况 就决定了三大赛是个人天花板 这个没得辩 除非有一天乒羽的商业开发上去了 奖金对标网球 才能来谈巡回赛和积分的含金量 不然老老实实看三大赛金牌数
因为你是照搬网球 没看到羽毛球跟网球的不同点乒羽赛制都跟网球很类似 但是因为是小球 职业化程度是远比不上网球的 网球的四大满贯赛事加巡回赛是因为职业化程度高 大小比赛的奖金充沛 奖金高就意味着重视程度高 质量高 所以积分世界第一的含金量就高 大家都重视 反而不依赖奥运会这样的大赛 但是乒羽不一样 作为小球 观赛人数少 职业化商业化开发都拉跨 你可以去查查乒羽的巡回赛 积分赛奖金才多大点 给网球提鞋子额度不配 所以乒羽想赚钱 成大明星 只有一条路 世界大赛 只有拿了世界冠军 成为林丹 谌龙 马龙 张继科这样的头部 才能追上网坛的收入 这就是越小众的项目 金字塔尖也就越小 在这种背景下 所谓的巡回赛锦标赛对于乒羽的顶尖选手来说只有一个功能 挣积分 积分够世界大赛标准了 谁为了那几毛钱跑去打这种小比赛 浪费时间精力飞来飞去奖金未必够机票钱不说 万一影响了状态大赛拉了 那才叫真的损失 所以你看乒羽这帮顶尖选手 不说大满贯了 就算是普通的一流选手 除非是非常缺钱 不然根本不会打多少这种小比赛 林丹后期更是令人发指 连积分都不屑于去拿了 动不动就外卡参赛 因为那个时候不是林丹靠羽毛球 而是林丹已经成了超级巨星 羽毛球运动求着林丹冲门面 所以他没积分 国际羽联塞也要塞名额给他来打 就这样 林丹职业生涯后期动不动就是封闭训练一年 等奥运或者亚运快到了才出来随便打个比赛找找状态 这也是为啥李宗伟总能给人一种他跟林丹同一级别的错觉 他拿的那些巡回赛公开赛冠军 绝大部分都没啥超一流跟他竞争 甚至一流选手大部分也是为了维持状态来练兵的 他一个半步超一流在那咔咔乱杀
所以 看运动的时候不能死搬硬套 得看实际情况的 乒羽这个情况 就决定了三大赛是个人天花板 这个没得辩 除非有一天乒羽的商业开发上去了 奖金对标网球 才能来谈巡回赛和积分的含金量 不然老老实实看三大赛金牌数
林丹04奥运会输苏西洛,05世锦赛输陶菲克,06亚运会输陶菲克,10世锦赛输朴成焕,14世锦赛竟然积分不够参加不了世锦赛,15世锦赛输约根森,16奥运会连续输李宗伟安赛龙,17世锦赛输安赛龙。
[图片]
林丹04奥运会输苏西洛,05世锦赛输陶菲克,06亚运会输陶菲克,10世锦赛输朴成焕,14世锦赛竟然积分不够参加不了世锦赛,15世锦赛输约根森,16奥运会连续输李宗伟安赛龙,17世锦赛输安赛龙
。
13年就举这么点例子那确实是goat
13年就举这么点例子那确实是goat
引用内容由于违规已被删除
🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
林丹04奥运会输苏西洛,05世锦赛输陶菲克,06亚运会输陶菲克,10世锦赛输朴成焕,14世锦赛竟然积分不够参加不了世锦赛,15世锦赛输约根森,16奥运会连续输李宗伟安赛龙,17世锦赛输安赛龙。
[图片]
林丹04奥运会输苏西洛,05世锦赛输陶菲克,06亚运会输陶菲克,10世锦赛输朴成焕,14世锦赛竟然积分不够参加不了世锦赛,15世锦赛输约根森,16奥运会连续输李宗伟安赛龙,17世锦赛输安赛龙
。
笑嘻了,这么多年就这几场比赛还不够证明他强吗
笑嘻了,这么多年就这几场比赛还不够证明他强吗
林丹和他的交手记录就完全下风,那时候人家也是幼年没有任何荣誉
林丹和他的交手记录就完全下风,那时候人家也是幼年没有任何荣誉
林的统治力现在也没有人有
林的统治力现在也没有人有
林丹04奥运会输苏西洛,05世锦赛输陶菲克,06亚运会输陶菲克,10世锦赛输朴成焕,14世锦赛竟然积分不够参加不了世锦赛,15世锦赛输约根森,16奥运会连续输李宗伟安赛龙,17世锦赛输安赛龙。
[图片]
林丹04奥运会输苏西洛,05世锦赛输陶菲克,06亚运会输陶菲克,10世锦赛输朴成焕,14世锦赛竟然积分不够参加不了世锦赛,15世锦赛输约根森,16奥运会连续输李宗伟安赛龙,17世锦赛输安赛龙
。
就这么点?
就这么点?
运动员没有上限的?好的那么问题来了,李宗伟比林丹还大一岁,北京奥运会惨败,那么为什么林丹16被李宗伟吊打呢?不是应该林丹越来越完善吗?
运动员没有上限的?好的那么问题来了,李宗伟比林丹还大一岁,北京奥运会惨败,那么为什么林丹16被李宗伟吊打呢?不是应该林丹越来越完善吗?
吊打?
吊打?
那你是不是要让博尔特来巴黎跑100米?
那你是不是要让博尔特来巴黎跑100米?
说不定还能拿牌
说不定还能拿牌
林丹04奥运会输苏西洛,05世锦赛输陶菲克,06亚运会输陶菲克,10世锦赛输朴成焕,14世锦赛竟然积分不够参加不了世锦赛,15世锦赛输约根森,16奥运会连续输李宗伟安赛龙,17世锦赛输安赛龙。
[图片]
林丹04奥运会输苏西洛,05世锦赛输陶菲克,06亚运会输陶菲克,10世锦赛输朴成焕,14世锦赛竟然积分不够参加不了世锦赛,15世锦赛输约根森,16奥运会连续输李宗伟安赛龙,17世锦赛输安赛龙
。
还有吗?安赛龙输桃田一个人的次数就比这多了吧
还有吗?安赛龙输桃田一个人的次数就比这多了吧
08丹 小进化 12丹,13年度假归来200名开外世锦赛决赛把世界排名第一打到抽筋退赛
08丹 小进化 12丹,13年度假归来200名开外世锦赛决赛把世界排名第一打到抽筋退赛
这么牛逼吗,想看看比赛解说,有没有视频推荐
这么牛逼吗,想看看比赛解说,有没有视频推荐
李宗伟只比林丹大一岁,为什么16年能吊打林丹,安赛龙比林丹小,为什么头对头吊打林丹[奸笑]好,桃田稳压安赛龙,那安赛龙头对头吊打林丹,应该稳压林丹吧,就这么说定了[奸笑]
李宗伟只比林丹大一岁,为什么16年能吊打林丹,安赛龙比林丹小,为什么头对头吊打林丹[奸笑]
好,桃田稳压安赛龙,那安赛龙头对头吊打林丹,应该稳压林丹吧,就这么说定了[奸笑]
赢那么一次就吊打了。职业生涯对李宗伟还需要证明什么吗。瞧你急得,李宗伟拿过几次大赛冠军啊,吊打哥
赢那么一次就吊打了。职业生涯对李宗伟还需要证明什么吗。瞧你急得,李宗伟拿过几次大赛冠军啊,吊打哥
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有