全部回帖
感觉也不行 商业化太低了 没法把世界上最顶尖的选手都吸引过来
你看,逻辑都无法自洽,高手大部分都在中国,凭什么这个又不认是世界冠军了?NBA 所有球队都在北美,也不见得开放程度有多高,如果把欧洲球队拉进来又有多少球队掉出去呢,这个时候又认为 NBA 冠军是世界冠军了
难度是欧洲杯,但最高舞台还是世界杯,但NBA无论是难度还是舞台在篮球就是独树一帜
欧洲杯冠军可能会输给美洲杯冠军,而NBA冠军不会输给奥运会冠军和cba jba的冠军这就是区别。
美国队不一定能拿捏某些国家队,因为球只有一个。但是nba冠军能百分百拿捏美国队以外的任何国家队。
美国队都不能拿捏 你nba冠军还能拿捏
规则跟全世界都不一样,主办方、裁判都来自一个地方,怎么能叫世界冠军?
NBA冠军难什么?把这些奥运会阵容放在NBA夺不了冠军?
爱看
至少奥运冠军相对公平
NBA不是世界最高舞台?
欧冠难度比世界杯大吧,你看人家欧冠冠军什么时候自称世界冠军了,人家去打世俱杯基本都是碾压夺冠的也没见这么狂呀
绝大多数美国人,绝大多数美国培养,也有多重国籍人士,还什么叫开放,自己去看看国际球员占比,会不会查?
[图片]
难道非美国的打得好的,nba有出规则限制他,不要他打?明明外籍球员在NBA的贡献越来越大,你为什么非要把nba篮球和美国篮球划等号。
真不行的,你觉得今年的凯尔特人打奥运会能拿捏所有球队?
百分百可以,而且会比梦之队赢得更轻松
一个国内的联赛怎么就世界冠军了
只听过有人吹nba拿了几次总冠军几次fmvp 你听过谁吹奥运会冠军的 对于篮球这个行业来说
说的没问题呀,只要美国愿意出最强阵容这冠军基本丢不了。你要说乒乓球跳水也没有问题,确实是最高水平。但是热度跟三大球不是一个量级。
这事情得双标讨论,对美国球员,我觉得nba冠军难,对国际球员,我觉得世界冠军难,这一点小黑确实很强
这个问题应该问字母哥和约基奇
美国队这么说没毛病
如果“难”是唯一的标准,那么NBA冠军为什么不叫最难冠军、最厉害冠军。“世界”的第一标准是“广”,也就是说参赛范围足够多,各球队在各自地区有足够代表性,才能算“世界”。另外,如果非要比难度,应该是:美国把季后赛分区决赛的4支球队派去参加奥运会,并且去掉其中的外籍球员。这四支球队的夺奥运会冠军的“难度”,才是真的可以与NBA冠军相比较的。
可以啊,乒乓球啊喂
他不懂,算了,世界上很多联赛含金量以及竞争力远大于部分世界性赛事,只有足够的money才能最大化激发竞争力
莱尔斯跳脱归跳脱,还是敢说点实话的,跑短跑的就是没那么多弯弯肠子
我5000米就心眼多弯弯肠子多呗