三连必超。

你猜百米4连奥运冠军但是没有世界纪录能不能超博尔特？

但凡你完整看过林丹和安塞龙的巅峰表现都知道安塞龙超林丹根本没戏。

只會是副goat

坐稳副goat

看你什么角度看吧。划时代高手没一个对应的对手挺悲哀的，我意思是金庸里独孤求败那个角色的味道。如果你说的是没对手成绩更好很幸运是另一个角度

说得好像林丹有世界纪录，完全不同的运动能这么比

他就是个乐子人，真没听过羽毛球单打还有什么世界记录一说，单局净胜分记录？

前期安赛龙打林丹是优势，打李宗伟算是劣势
23岁第一次世锦赛夺冠就把谌龙打崩了，差不多谌龙巅峰结束的标志就是那个时候
后面桃田巅峰，安赛龙打法被完克，一波连败（毕竟前中期的安赛龙还是想以杀球杀崩对面，打桃田这样的控制流难受）
安赛龙生涯后期也转防反的风格了，利用人高臂长的优势，恐怖的防守无懈可击，小球技术精进，这样的龙和林丹相比，就好比f1刘易斯汉密尔顿与迈克尔舒马赫的比较

乒羽和田径还能这么比？你坚持你的观点没啥问题，但没必要把两个维度的运动硬放在一起类比

羽毛球当然没有世界纪录，但是世界纪录代表运动员的表现，这都看不懂？

比的是赛场表现懂么？

会影响谌龙历史地位。。

会的。主要是下一届奥运会。如果拿到3金就弯道超车了。

乒乓球，羽毛球基本就看奥运会。

世界纪录是为了方便你理解

百米吃数据纪录，博尔特有9.58。

羽毛球，乒乓球没有数据纪录。 只看奥运冠军，谁多谁就牛。 打平的情况下才看世锦赛

乔丹总得分不如詹姆斯，总冠军数不如拉塞尔，一定不是历史第一是吧