全部回帖
1月认识,7月才领的离婚证,妥妥婚内出轨啊
1月认识,7月才领的离婚证,妥妥婚内出轨啊
婚内出轨也不是大事。本来就是离婚冷静期各过各的,等个程序罢了。
婚内出轨也不是大事。本来就是离婚冷静期各过各的,等个程序罢了。
有一说一,楼主也是被隐瞒的。只是对方摊牌,导致lz被小三了。现在对方也离了,就看楼主介不介意对方结过婚
有一说一,楼主也是被隐瞒的。只是对方摊牌,导致lz被小三了。现在对方也离了,就看楼主介不介意对方结过婚
想看以后爆更大的
想看以后爆更大的
有没有孩子才是关键。
有没有孩子才是关键。
你说的可能是女方第二阶段要解决的问题
你说的可能是女方第二阶段要解决的问题
有一说一,楼主也是被隐瞒的。只是对方摊牌,导致lz被小三了。现在对方也离了,就看楼主介不介意对方结过婚
有一说一,楼主也是被隐瞒的。只是对方摊牌,导致lz被小三了。现在对方也离了,就看楼主介不介意对方结过婚
正常人恋爱,不会去了解一下对方的经历和过去???
正常人恋爱,不会去了解一下对方的经历和过去???
这种算婚内出轨吗?如果女方说的都是实话,我觉得不算,毕竟23年就提出离婚,并且离开了男方,只不过是离婚手续拖着没办而已
这种算婚内出轨吗?如果女方说的都是实话,我觉得不算,毕竟23年就提出离婚,并且离开了男方,只不过是离婚手续拖着没办而已
大哥,人家有证,如果他们同居了的话,这个女的都算重婚罪,中国法盲这么多么?
大哥,人家有证,如果他们同居了的话,这个女的都算重婚罪,中国法盲这么多么?
大哥,人家有证,如果他们同居了的话,这个女的都算重婚罪,中国法盲这么多么?
你是从法律的角度考虑,而我是从道德的角度考虑,如果一方不同意离婚,难道另外一方就永远不能恋爱?我反而认为这是婚姻法需要改进的地方
你是从法律的角度考虑,而我是从道德的角度考虑,如果一方不同意离婚,难道另外一方就永远不能恋爱?我反而认为这是婚姻法需要改进的地方
肯定介意啊,能婚内出轨一次就有第二次,娶了这种女的当心婚后戴绿帽
那就各有各玩呗
那就各有各玩呗
你是从法律的角度考虑,而我是从道德的角度考虑,如果一方不同意离婚,难道另外一方就永远不能恋爱?我反而认为这是婚姻法需要改进的地方
你是从法律的角度考虑,而我是从道德的角度考虑,如果一方不同意离婚,难道另外一方就永远不能恋爱?我反而认为这是婚姻法需要改进的地方
法律已经是道德的最低底线了,协议离婚离不了可以走诉讼离婚,所谓的道德是建立在符合公序良俗的前提下,已婚妇女最多处于分居状态,前面对自己法律丈夫出轨,后面对小三满口谎言,我不觉得她哪里符合道德的标准,你这种也不是道德,叫圣母更适合。
法律已经是道德的最低底线了,协议离婚离不了可以走诉讼离婚,所谓的道德是建立在符合公序良俗的前提下,已婚妇女最多处于分居状态,前面对自己法律丈夫出轨,后面对小三满口谎言,我不觉得她哪里符合道德的标准,你这种也不是道德,叫圣母更适合。
你太能偷换概念了,她这不是谈恋爱还分手,是要离婚,不是单方面说离婚,然后离家出走,这就算离了好嘛,人家男方没同意,你这单方面的,就属于婚内出轨,她要想离婚怎么不走法律程序?她要觉得没问题为什么要隐瞒婚姻状态?最后,在法律层面上的事情别动不动就扯些什么道德,不道德可不算算犯法,
你太能偷换概念了,她这不是谈恋爱还分手,是要离婚,不是单方面说离婚,然后离家出走,这就算离了好嘛,人家男方没同意,你这单方面的,就属于婚内出轨,她要想离婚怎么不走法律程序?她要觉得没问题为什么要隐瞒婚姻状态?最后,在法律层面上的事情别动不动就扯些什么道德,不道德可不算算犯法,
在我看来,恋爱和婚姻并无本质不同,无非是婚姻关系更加稳定。法律说到底是为人服务的,既然一方已经决定结束婚姻关系,并且正式提出了离婚,那么这段关系实质上已经结束,有没有领取离婚证无非是走一个程序,所以在这之后恋爱我也并不认为是出轨。你纠结的无非是没有领取离婚证,所以不合法,但我的观点是,社会是以人为本,而不是以法为本,法律只是为了帮助人而建立的机制,盲目遵从法律就已经走入了误区
在我看来,恋爱和婚姻并无本质不同,无非是婚姻关系更加稳定。法律说到底是为人服务的,既然一方已经决定结束婚姻关系,并且正式提出了离婚,那么这段关系实质上已经结束,有没有领取离婚证无非是走一个程序,所以在这之后恋爱我也并不认为是出轨。你纠结的无非是没有领取离婚证,所以不合法,但我的观点是,社会是以人为本,而不是以法为本,法律只是为了帮助人而建立的机制,盲目遵从法律就已经走入了误区
法律已经是道德的最低底线了,协议离婚离不了可以走诉讼离婚,所谓的道德是建立在符合公序良俗的前提下,已婚妇女最多处于分居状态,前面对自己法律丈夫出轨,后面对小三满口谎言,我不觉得她哪里符合道德的标准,你这种也不是道德,叫圣母更适合。
[图片]
法律已经是道德的最低底线了,协议离婚离不了可以走诉讼离婚,所谓的道德是建立在符合公序良俗的前提下,已婚妇女最多处于分居状态,前面对自己法律丈夫出轨,后面对小三满口谎言,我不觉得她哪里符合道德的标准,你这种也不是道德,叫圣母更适合。
看起来你认为法律是至高无上、十全十美的?但在我眼里,法律只是帮助人类的工具,法律也存在漏洞,需要不断完善。至少这种情况下,该考虑的是怎么优化婚姻法,而不是去用法律限制这个女人的恋爱自由
看起来你认为法律是至高无上、十全十美的?但在我眼里,法律只是帮助人类的工具,法律也存在漏洞,需要不断完善。至少这种情况下,该考虑的是怎么优化婚姻法,而不是去用法律限制这个女人的恋爱自由
自己当男小三找个婚内出轨的女的,还以为遇到了真爱,都28了还这么幼稚。
自己当男小三找个婚内出轨的女的,还以为遇到了真爱,都28了还这么幼稚。
谈恋爱是谈恋爱 结婚时结婚吧 谁也没规定谈恋爱就必须奔着结婚 俩人谈恋爱就是互相开心 觉得都不错了 说自己的过去 看能不能接受 不过这女的刚开始处于没离婚状态的确不太好
谈恋爱是谈恋爱 结婚时结婚吧 谁也没规定谈恋爱就必须奔着结婚 俩人谈恋爱就是互相开心 觉得都不错了 说自己的过去 看能不能接受 不过这女的刚开始处于没离婚状态的确不太好
可能法律有界定吧,但我个人不认为这种算是婚内出轨。我认为的婚内出轨是,两个人没有明确提出分手,这种情况下才算婚内出轨
可能法律有界定吧,但我个人不认为这种算是婚内出轨。我认为的婚内出轨是,两个人没有明确提出分手,这种情况下才算婚内出轨
你真牛批,你跟你老婆结婚了,然后今天你老婆和你吵架了,大吼分手,破门而出,晚上就找个男的开房睡了,我希望这种情况你也能按你自己的理论,心平气和的接受,帽子戴好,因为你老婆明确提了分手,反正也不用管你答应不答应。
你真牛批,你跟你老婆结婚了,然后今天你老婆和你吵架了,大吼分手,破门而出,晚上就找个男的开房睡了,我希望这种情况你也能按你自己的理论,心平气和的接受,帽子戴好,因为你老婆明确提了分手,反正也不用管你答应不答应。
你真牛批,你跟你老婆结婚了,然后今天你老婆和你吵架了,大吼分手,破门而出,晚上就找个男的开房睡了,我希望这种情况你也能按你自己的理论,心平气和的接受,帽子戴好,因为你老婆明确提了分手,反正也不用管你答应不答应。
[图片]
你真牛批,你跟你老婆结婚了,然后今天你老婆和你吵架了,大吼分手,破门而出,晚上就找个男的开房睡了,我希望这种情况你也能按你自己的理论,心平气和的接受,帽子戴好,因为你老婆明确提了分手,反正也不用管你答应不答应。
你好像完全没理解主贴讲了什么,女方23年之前就和男方提出离婚,之后一年都和男方处于分居状态,并且多次拒绝和男方请求,后面几个月双方更是没有联系,很明显双方感情早已经破裂,把这件事等同于吵架,你对感情的理解未免有点可笑。如果这个女人说的是事实,我反而认为该被谴责的是男方,男方在双方感情破裂后拒绝离婚,强行用婚姻关系束缚女方一年多时间,实在称不上什么君子行为
你好像完全没理解主贴讲了什么,女方23年之前就和男方提出离婚,之后一年都和男方处于分居状态,并且多次拒绝和男方请求,后面几个月双方更是没有联系,很明显双方感情早已经破裂,把这件事等同于吵架,你对感情的理解未免有点可笑。如果这个女人说的是事实,我反而认为该被谴责的是男方,男方在双方感情破裂后拒绝离婚,强行用婚姻关系束缚女方一年多时间,实在称不上什么君子行为
你好像完全没理解主贴讲了什么,女方23年之前就和男方提出离婚,之后一年都和男方处于分居状态,并且多次拒绝和男方请求,后面几个月双方更是没有联系,很明显双方感情早已经破裂,把这件事等同于吵架,你对感情的理解未免有点可笑。如果这个女人说的是事实,我反而认为该被谴责的是男方,男方在双方感情破裂后拒绝离婚,强行用婚姻关系束缚女方一年多时间,实在称不上什么君子行为
你好像完全没理解主贴讲了什么,女方23年之前就和男方提出离婚,之后一年都和男方处于分居状态,并且多次拒绝和男方请求,后面几个月双方更是没有联系,很明显双方感情早已经破裂,把这件事等同于吵架,你对感情的理解未免有点可笑。如果这个女人说的是事实,我反而认为该被谴责的是男方,男方在双方感情破裂后拒绝离婚,强行用婚姻关系束缚女方一年多时间,实在称不上什么君子行为
哥们儿,支持你,网络上我们这些善解人意的言语总会被人喷,我能帮你的就是点赞你+点灭别人。过日子嘛 我们内心里有婚姻和感情的一杆秤就行😁
哥们儿,支持你,网络上我们这些善解人意的言语总会被人喷,我能帮你的就是点赞你+点灭别人。过日子嘛 我们内心里有婚姻和感情的一杆秤就行😁
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有