前锋和前锋承担的任务也不一样。

你看个热搜新闻，XX队赢球了，XX进球了，10秒钟就看完了。

如果你只停留在这个层面，那么你说的都OK，进不了球就是前锋有问题

法国02最离谱是输塞内加尔。

但是你如果仔细看完90分钟的比赛，在1V1的对抗中，法国只有锋线的三人组对塞内加尔后防线在个人对抗上是占优的。

无论是亨利还是维尔托德或者特雷泽盖，在拿到球起码可以控住，并且将球继续推进，实际上法国这场没进球和运气也有关系，打了2-3个门柱，进攻基本都是亨利和特雷泽盖在前场过人后的小配合。

反而中后场球员在和塞内加尔的前场球员和中场球员的对抗中占不到便宜。属于推进困难，还容易被爆，勒伯夫被很随意的过了好几次，导致后腰线必须回撤保护，然后推进的时候就受阻。法国的丢球也是德约卡夫带球被断引发的一系列反应，在进攻转换中，法国基本只能靠锋线球员后撤或者拉边接边后卫传球进行推进，

法国有威胁的进攻，发起点基本都是守门员巴特兹和边后卫图拉姆直接找到锋线球员，靠锋线球员个人能力去制造机会。

中场的推进发起进攻在这场比赛中失灵了

本来正常的推进线路是后防线——中场——锋线

然后法国因为德约卡夫等人无法完成将球顺利推进至前场的任务，所以进攻路线变成了中后卫——边后卫——回撤的锋线。

你硬要说几大前锋没进球光打门柱就是菜，那也OK，但是一个对足球战术有基本认识的人看完比赛，也会知道这个不完全是几个前锋的个人问题，中场给前锋输送的威胁球几乎为0，进攻光靠门将和边后卫和前锋连线，那么低产也是合理事件。

看不见？

没意思，你还不如直说

扎肯定够格了，不过都是烂榜不信就好

本来感觉齐达内应该第二，后来反应了下是21世纪，那没啥毛病了，反倒觉得挺严谨

算了，看你打这么多字的份上，不再跟你扯了，你觉得亨利能排第三就第三吧。前三的球星不败赛季之后被曼联压的气都喘不过来，职业末期去巴塞罗那混了个冠军杯。

纠正一个事实，不败赛季之后，即使维埃拉出走，博格坎普濒临退役。曼联联赛也在阿森纳后面。

我可以理解你对那时的比赛并不了解，但是搜了一两个新闻就想要发表意见的想法。

亨利此前在欧洲主流媒体（德转，442，11人）中，21世纪排名基本是双娇小罗之后，和哈白一个档次，排前排后我都没意见。

只有中国的媒体，因为那段时间英超版权的问题，央视长时间捧意贬英，所以对英超的代表亨利的看法和足球强过的主流媒体相去甚远。

对于ESPN的排法，我只是提供一种解释的视角，当然你也可以认为在足球领域，美国的媒体比中国的虎扑业余的多，虎扑意甲球迷比ESPN更专业，你更愿意相信中国意甲粉丝们的看法。

说句不好听的，02年我开始看阿森纳，维埃拉出走尤文，亨利去巴萨，温格不执教之后基本不怎么看阿森纳了。亨利踢球好看是好看，华而不实的成分多了点，杀手本色不如禁区之王范尼之流。2000左右捧意甲没什么毛病，那时候A米和尤文确实很强，英超只有曼联拿得出手。阿布穆尼尼奥入主切尔西之后基本就是切尔西曼联的天下，直到曼城石油佬入主。近十几年总体看是西甲的天下。阿森纳不败赛季之后可以说是鱼腩般的存在，尤其是欧冠，你要说亨利配的上，那行吧。梅西为何得了世界杯之后才成为公认的球王，不看冠军看什么。

espn这种垃圾媒体就别拿出来丢人现眼了好么。

普约尔算了吧，精神属性强

德国重点歧视了，有伊布有教授有德布劳内有内马尔没有拉姆，诺伊尔，穆勒

那年巴西大罗8球，瓦刀5球2助，甚至主教练公认核心是瓦刀

好急

首先，德国本世纪没有拿过欧洲杯，你记错了，最近是96年！其次，姆巴佩世界杯一个冠军，他还有一个亚军，这个成绩在21世纪只输梅西了，要说德国本世纪最强的，肯定是诺伊尔了，金球前三！

espn可能也看时光列车吧

这都远不只是亨利和齐丹的问题，大小罗第八第九亨利第三是人能想出来的，06齐丹可以说老了，但亨利拿头去碰这两？卡卡末尾，把伊布排第十一这不是纯粹反足球，既然反足球了那这个所谓榜单就没讨论的意义

亨利排第三？其他的不说，哈维，魔笛，小白，小罗，都比他高，

穆勒哪有欧洲杯

伊布比卡卡还高？

里瓦淘汰赛只有16强8强各进1球；大罗8球除了八强对英格兰，场场都有，其中淘汰赛4球，并且包办巴西半决赛决赛所有3球。

谁是核心看不出？