全部回帖
那看来国足跟男篮素质还是太好了,整天被球迷骂成狗,也不敢这样怼球迷
那看来国足跟男篮素质还是太好了,整天被球迷骂成狗,也不敢这样怼球迷
李娜输得有底气,因为她以往的成绩拿得出手。国足是吃吃喝喝拿拿,专业负责道歉。能一样嘛?
李娜输得有底气,因为她以往的成绩拿得出手。国足是吃吃喝喝拿拿,专业负责道歉。能一样嘛?
好像看到一年教练费用就60万,还不包括其他一大堆经纪人、理疗师、助理的费用,这些人的吃住机票住宿费用都得他出,类似一个小公司了。
好像看到一年教练费用就60万,还不包括其他一大堆经纪人、理疗师、助理的费用,这些人的吃住机票住宿费用都得他出,类似一个小公司了。
网球为什么和乒羽的培养模式差那么多,感觉完全没有国家的概念
网球为什么和乒羽的培养模式差那么多,感觉完全没有国家的概念
09年之前纳税人给的结果呢,冠军没有臭事儿一堆,自费训练两年大满贯到手,你再好好动动你的大脑捋一捋
那她为啥09年之前还要靠体质呢?为什么不一开始就单飞呢?
那她为啥09年之前还要靠体质呢?为什么不一开始就单飞呢?
分什么成啊。 事业单位还能收款?
分什么成啊。 事业单位还能收款?
我在能源局下属矿山救护队 就近煤矿跟我们签救护协议都要交钱
我在能源局下属矿山救护队 就近煤矿跟我们签救护协议都要交钱
还有啊 别动不动给人扣帽子 看看自己说的话 前后不矛盾么 一边说雪中送炭 一边又是谁敢给没崭露头角的小孩儿一年赞助一两百万
第一,她父亲22年的时候资金缺口是不是确实存在?如果存在,那么这笔资助就不是锦上添花摘桃子。
第二,甭管收入多少,多少代言,不妨碍入不敷出吧?跑f1的都收入高代言多,不妨碍亏钱跑比赛吧?
第三,政府出钱属于财政支出,2015年是个运动员脱离体制培训,自费训练都有争议的时代。那时候郑没出成绩,同时投入也大。你指望在那时候当局跟体制对着干,去投一个前途未知的新人?搞风险投资也不是这么搞的吧?那要你这么说,其他练网球的小孩也有说法的,都是起步的新人,一大笔钱,凭什么投她不投我?她是不是关系户?
另外,哪怕是最基本的经济逻辑,企业做风投,也是企业做出了一定成绩才能去拉投资,啥都没有凭什么给你投?你当财政是给人做慈善的?而且是给一个人做慈善?
真如果在2015年投了,那属于当局是郑的初始投资人,那郑应该分给国家多少?到那时候你这种人是不是又该愤愤不平了?
第一,她父亲22年的时候资金缺口是不是确实存在?如果存在,那么这笔资助就不是锦上添花摘桃子。
第二,甭管收入多少,多少代言,不妨碍入不敷出吧?跑f1的都收入高代言多,不妨碍亏钱跑比赛吧?
第三,政府出钱属于财政支出,2015年是个运动员脱离体制培训,自费训练都有争议的时代。那时候郑没出成绩,同时投入也大。你指望在那时候当局跟体制对着干,去投一个前途未知的新人?搞风险投资也不是这么搞的吧?那要你这么说,其他练网球的小孩也有说法的,都是起步的新人,一大笔钱,凭什么投她不投我?她是不是关系户?
另外,哪怕是最基本的经济逻辑,企业做风投,也是企业做出了一定成绩才能去拉投资,啥都没有凭什么给你投?你当财政是给人做慈善的?而且是给一个人做慈善?
真如果在2015年投了,那属于当局是郑的初始投资人,那郑应该分给国家多少?到那时候你这种人是不是又该愤愤不平了?
第一,她父亲22年的时候资金缺口是不是确实存在?如果存在,那么这笔资助就不是锦上添花摘桃子。第二,甭管收入多少,多少代言,不妨碍入不敷出吧?跑f1的都收入高代言多,不妨碍亏钱跑比赛吧?第三,政府出钱属于财政支出,2015年是个运动员脱离体制培训,自费训练都有争议的时代。那时候郑没出成绩,同时投入也大。你指望在那时候当局跟体制对着干,去投一个前途未知的新人?搞风险投资也不是这么搞的吧?那要你这么说,其他练网球的小孩也有说法的,都是起步的新人,一大笔钱,凭什么投她不投我?她是不是关系户?另外,哪怕是最基本的经济逻辑,企业做风投,也是企业做出了一定成绩才能去拉投资,啥都没有凭什么给你投?你当财政是给人做慈善的?而且是给一个人做慈善?真如果在2015年投了,那属于当局是郑的初始投资人,那郑应该分给国家多少?到那时候你这种人是不是又该愤愤不平了?
第一,她父亲22年的时候资金缺口是不是确实存在?如果存在,那么这笔资助就不是锦上添花摘桃子。
第二,甭管收入多少,多少代言,不妨碍入不敷出吧?跑f1的都收入高代言多,不妨碍亏钱跑比赛吧?
第三,政府出钱属于财政支出,2015年是个运动员脱离体制培训,自费训练都有争议的时代。那时候郑没出成绩,同时投入也大。你指望在那时候当局跟体制对着干,去投一个前途未知的新人?搞风险投资也不是这么搞的吧?那要你这么说,其他练网球的小孩也有说法的,都是起步的新人,一大笔钱,凭什么投她不投我?她是不是关系户?
另外,哪怕是最基本的经济逻辑,企业做风投,也是企业做出了一定成绩才能去拉投资,啥都没有凭什么给你投?你当财政是给人做慈善的?而且是给一个人做慈善?
真如果在2015年投了,那属于当局是郑的初始投资人,那郑应该分给国家多少?到那时候你这种人是不是又该愤愤不平了?
你们这些人就是会扣帽子 网球培养费用本来就不是体育局现有模式敢去投的 你们都说体育局不会去投资一个没打出来的小孩儿 那还扯什么培养 扯什么雪中送炭?事实就是人家自己家砸钱培养出来的啊 事实就是最困难的时候她爸卖的房子啊 事实就是22年郑已经打出来了 所以你告诉我说好听点儿叫锦上添花 说难听点儿叫摘桃子有什么问题?非得说感谢体育局大力培养才行?非得说没有体育局就没有郑钦文才行?别自欺欺人行么
你们这些人就是会扣帽子 网球培养费用本来就不是体育局现有模式敢去投的 你们都说体育局不会去投资一个没打出来的小孩儿 那还扯什么培养 扯什么雪中送炭?事实就是人家自己家砸钱培养出来的啊 事实就是最困难的时候她爸卖的房子啊 事实就是22年郑已经打出来了 所以你告诉我说好听点儿叫锦上添花 说难听点儿叫摘桃子有什么问题?非得说感谢体育局大力培养才行?非得说没有体育局就没有郑钦文才行?别自欺欺人行么
对,给了不少钱,深圳那边也是,支持另一位选手,给的也很多。郑从武汉至少拿了500万训练支持费用。不过这种属于投资,不在属于之前那种养儿子似的体制内培养模式了。本身女子网球就是女子项目中商业化程度最高的运动,打出来了回报很丰厚。
对,给了不少钱,深圳那边也是,支持另一位选手,给的也很多。郑从武汉至少拿了500万训练支持费用。不过这种属于投资,不在属于之前那种养儿子似的体制内培养模式了。本身女子网球就是女子项目中商业化程度最高的运动,打出来了回报很丰厚。
因为武汉体育局错过了李娜,前车之鉴不想再重蹈覆辙了。
因为武汉体育局错过了李娜,前车之鉴不想再重蹈覆辙了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有