全部回帖
再说你这不就是数据论吗?盖德穆勒进球比贝肯鲍尔多多了,为啥他不是老大?世界杯金球要给贝皇?
进攻球员比数据才是常态。贝肯鲍尔是防守球员怎么算?58世界杯所有官方页面的介绍用的全是贝利的图,贝利的文。谁最佳是明摆着的事实。
前两个先退役的
纳达尔退役了?
你要是真看过大罗,就知道第一个世界杯他纯混的。梅西除了双标不怕任何黑法
36岁拿冠军,不是混的,早他妈干啥去了?它巴萨那些神仙队友巅峰期都早早拿到世界杯了。也就是国际足联可怜它,保送一个。记住它叫吆西,喜欢小日子牛郎。
贝肯鲍尔是防守球员?你真当他是后卫,你还是讨论数码吧,足球真的不适合你
还有早就说了,撇开别的因素就讨论发挥梅西大赛发挥和贝利差了老大一截。数据只有贝利一半胜率只有贝利四分之三。
战绩数据差太远,你在包装也没啥毛用。
为什么梅西差一大截的carry夺冠,贝利有他没他都是世界杯冠军
瞧你这脑子,赢3球的比赛贝利3球1助是锦上添花?
法国进球难道不是后面补上的,巴西整体优势在那个年代太大了,对手根本没有22法国决赛那种压迫感
[图片]
你想笑死我,贝肯鲍尔是进攻球员?清道夫咋来的啊
双标点球就别吹了。还有不是自己造的点球功劳本来就是小头。而且算上点球也就区区0.5+0.3的场均,不算点球只有0.3+0.3
自己造点自己罚球,你要么是篮球看多了,点球是给最稳的罚,你要不给国际足联打电话,以后点球算半个进球好了
梅西carry夺冠面临三个问题,胜率历史最低运气成分太大,点球历史第一争议太多且进球含金量不够,队友没有梅西24也冠了队友够强。
没有贝利好歹还有66小组出局。没有梅西24夺冠。
笑死,后面补上的巴西没有贝利世界杯1-2输法国了,算数都不会?3球1助好意思说锦上添花,梅西这辈子世界杯没见过
一派胡言,贝利前两场受伤,少踢两场才比方丹少的。小组第二场平局陷入危机,第三场提前复出恰恰说明贝利是核心。
连个逻辑都不通
放你酿的屁,贝利和加林查开始之前,都不是主力,和受伤半毛钱关系没有。他要是球王这么稳,国际足联不会让他和老马一起领世纪最佳了,球王这个东西就是看球技,否则老马数据怎么看都是平平无奇,并不影响他就是球王。
梅西绝杀伊朗,打墨西哥生死球,你没看过还是装傻?
点球进球功劳大头就是造点的,这都理解不了?
四六级没过的是你。
awarded是获奖,named是(非官方的有媒体)把迪迪选为最佳,这点理解能力都没。
还有逻辑正常的都知道世界杯官方页面说的内容更正式。
named就是命名,你再玩文字游戏,没人亮你上不了前排,只能自娱自乐
那你快去给国际足联打电话,点球以后算半个呀
named是命名?你也知道连被我用世界杯官方页面打肿了只能靠“亮”了啊。只能说明饭全粉丝多呗
贝利3球1助,你这个几球?