全部回帖
和下课不下课有啥关系？咋就梅西比赛踢完克罗地亚莫德里奇质疑点球。踢完荷兰范加尔质疑比赛？搞得好像以往世界杯都是这样一样
和下课不下课有啥关系？咋就梅西比赛踢完克罗地亚莫德里奇质疑点球。踢完荷兰范加尔质疑比赛？搞得好像以往世界杯都是这样一样
踢克罗地亚那个点球有啥好讨论的？要是利瓦科维奇出击再早一点，力度再大一点裁判都直接给你红牌罚下了，需要讨论的不是点球，是黄牌还是红牌
踢克罗地亚那个点球有啥好讨论的？要是利瓦科维奇出击再早一点，力度再大一点裁判都直接给你红牌罚下了，需要讨论的不是点球，是黄牌还是红牌
踢克罗地亚那个点球有啥好讨论的？要是利瓦科维奇出击再早一点，力度再大一点裁判都直接给你红牌罚下了，需要讨论的不是点球，是黄牌还是红牌
首先角球误判成门球就需要讨论。这个折射这么明显能误判属于搞笑范畴
首先角球误判成门球就需要讨论。这个折射这么明显能误判属于搞笑范畴
不对吧，我怎么记得某只🐷发的视频里面说的是阿根廷没有梅西会更好呢？再说了阿根廷夺冠赔率也是第四-第六啊，难道你看的是另外一个平行世界的赔率？
[图片]
不对吧，我怎么记得某只🐷发的视频里面说的是阿根廷没有梅西会更好呢？再说了阿根廷夺冠赔率也是第四-第六啊，难道你看的是另外一个平行世界的赔率？
可以自己去看FIFA官网世界杯总结，历届热门球队和夺冠球队
可以自己去看FIFA官网世界杯总结，历届热门球队和夺冠球队
世界杯三个直接虐死，大赛场均1+0.6就是远强于0.4+0.4。
贝利美洲杯就参加一次场均被犯规15次后面不去了。还一场没输。
两人战绩一列就是贝利不伤世界杯全胜，美洲杯一场没输4胜2平。梅西输了几次来着，数据还只有贝利一半
世界杯三个直接虐死，大赛场均1+0.6就是远强于0.4+0.4。
贝利美洲杯就参加一次场均被犯规15次后面不去了。还一场没输。
两人战绩一列就是贝利不伤世界杯全胜，美洲杯一场没输4胜2平。梅西输了几次来着，数据还只有贝利一半
我就问你美洲杯拿没拿吧，再问你carry过哪一届世界杯吧，他就是命好，碰上了巅峰巴西，身边都是殿堂级队友，除了门将中卫，同位置都可以竞争历史最佳，这才叫露馅
我就问你美洲杯拿没拿吧，再问你carry过哪一届世界杯吧，他就是命好，碰上了巅峰巴西，身边都是殿堂级队友，除了门将中卫，同位置都可以竞争历史最佳，这才叫露馅
百度百科上对于黑哨的基本解释就有裁判受贿这一条，如果裁判没有受贿或受指控，这个叫偏哨不叫黑哨。如果语文不好可以重新去小学学一下黑哨和偏哨的区别
百度百科上对于黑哨的基本解释就有裁判受贿这一条，如果裁判没有受贿或受指控，这个叫偏哨不叫黑哨。如果语文不好可以重新去小学学一下黑哨和偏哨的区别
黑哨为啥需要贿赂裁判的证据？只要证明球场上偏和点球数学意义上的异常就够了。你这什么逻辑？
黑哨为啥需要贿赂裁判的证据？只要证明球场上偏和点球数学意义上的异常就够了。你这什么逻辑？
百度百科上对于黑哨的基本解释就有裁判受贿这一条，如果裁判没有受贿或受指控，这个叫偏哨不叫黑哨。如果语文不好可以重新去小学学一下黑哨和偏哨的区别。另外我发了百度百科的截图，不要说我瞎编.
百度百科上对于黑哨的基本解释就有裁判受贿这一条，如果裁判没有受贿或受指控，这个叫偏哨不叫黑哨。如果语文不好可以重新去小学学一下黑哨和偏哨的区别。另外我发了百度百科的截图，不要说我瞎编.
世界杯三个直接虐死，大赛场均1+0.6就是远强于0.4+0.4。
贝利美洲杯就参加一次场均被犯规15次后面不去了。还一场没输。
两人战绩一列就是贝利不伤世界杯全胜，美洲杯一场没输4胜2平。梅西输了几次来着，数据还只有贝利一半
世界杯三个直接虐死，大赛场均1+0.6就是远强于0.4+0.4。
贝利美洲杯就参加一次场均被犯规15次后面不去了。还一场没输。
两人战绩一列就是贝利不伤世界杯全胜，美洲杯一场没输4胜2平。梅西输了几次来着，数据还只有贝利一半
问就是贝利一年进过100多个球，哪些比赛进的，支支吾吾又说不出来，有人认可你吗？梅西的视频我都贴给你了，麻烦你上一下贝利的赛季100球集锦，我小区进200球，凭什么我不是球王？
问就是贝利一年进过100多个球，哪些比赛进的，支支吾吾又说不出来，有人认可你吗？梅西的视频我都贴给你了，麻烦你上一下贝利的赛季100球集锦，我小区进200球，凭什么我不是球王？
黑哨为啥还要论证贿赂？这到底是个什么奇怪的逻辑？你踢院赛，裁判和对面学院好偏着吹。怎么你还要找是不是贿赂了？22世界杯踢完推特第一热搜是rigged，你不会觉得这是正常的吧
黑哨为啥还要论证贿赂？这到底是个什么奇怪的逻辑？你踢院赛，裁判和对面学院好偏着吹。怎么你还要找是不是贿赂了？
22世界杯踢完推特第一热搜是rigged，你不会觉得这是正常的吧
按照词典和法律条文，就是需要找到受贿证据才能说是黑哨。所以你在院队踢完了以后天天喊黑哨难道结果就会改变？你该出局还是出局。更何况院队的比赛就更没有黑哨了，那就纯是裁判水平问题。边裁这种有没有裁判证都不好说，最多就是水平问题。还有当时热搜第一是C罗遗憾
按照词典和法律条文，就是需要找到受贿证据才能说是黑哨。所以你在院队踢完了以后天天喊黑哨难道结果就会改变？你该出局还是出局。更何况院队的比赛就更没有黑哨了，那就纯是裁判水平问题。边裁这种有没有裁判证都不好说，最多就是水平问题。还有当时热搜第一是C罗遗憾
黑哨为啥还要论证贿赂？这到底是个什么奇怪的逻辑？你踢院赛，裁判和对面学院好偏着吹。怎么你还要找是不是贿赂了？22世界杯踢完推特第一热搜是rigged，你不会觉得这是正常的吧
黑哨为啥还要论证贿赂？这到底是个什么奇怪的逻辑？你踢院赛，裁判和对面学院好偏着吹。怎么你还要找是不是贿赂了？
22世界杯踢完推特第一热搜是rigged，你不会觉得这是正常的吧
反正虎扑评分上决赛评分高达9.5。说明在虎扑绝大多数人认可比赛精彩没有黑哨，你的认知和正常人不一样我也没办法。
反正虎扑评分上决赛评分高达9.5。说明在虎扑绝大多数人认可比赛精彩没有黑哨，你的认知和正常人不一样我也没办法。
这个选择那是真的爱国，换国籍身价起码也要翻一倍
这个选择那是真的爱国，换国籍身价起码也要翻一倍
突然想到恩比德
突然想到恩比德
关键是交手记录没有压倒性优势，如果乔丹不是两个三连冠，而是被另一个对手中间交替击败过5次，他的goat坐得稳吗？
关键是交手记录没有压倒性优势，如果乔丹不是两个三连冠，而是被另一个对手中间交替击败过5次，他的goat坐得稳吗？
这个数据对比够不够有压倒性优势了？h2h 就算没有压倒性优势起码也领先吧？乔丹对他的对手有压倒性优势吗？冠军不如拉塞尔多，总得分比他高的好几个，东决两次被托马斯干掉，而德约这个所有指标全部是历史第一了，还不算，那就不算吧
这个数据对比够不够有压倒性优势了？h2h 就算没有压倒性优势起码也领先吧？乔丹对他的对手有压倒性优势吗？冠军不如拉塞尔多，总得分比他高的好几个，东决两次被托马斯干掉，而德约这个所有指标全部是历史第一了，还不算，那就不算吧
有没有可能这三个拆开放其他时代就是三个goat
有没有可能这三个拆开放其他时代就是三个goat
都三个了，那还叫什么goat？goat难道不是历史最佳的意思吗，就算差之分毫也得分出个高下，这个位置就是王位，三人并坐了还叫王位吗
都三个了，那还叫什么goat？goat难道不是历史最佳的意思吗，就算差之分毫也得分出个高下，这个位置就是王位，三人并坐了还叫王位吗