全部回帖
其他冠军是东哥稳压,但三大赛张继科根本不虚,基本是第一次或第二次参加就夺冠然后五连冠,东哥我印象中15年就打世乒赛了,直到21年才拿第一个世乒赛。
其他冠军是东哥稳压,但三大赛张继科根本不虚,基本是第一次或第二次参加就夺冠然后五连冠,东哥我印象中15年就打世乒赛了,直到21年才拿第一个世乒赛。
张继科全运会我记得才八强太没说服力了,为啥马龙小胖能有,女子里面那几个大满贯也好几个,想压别人冠军数不如,就谈说别人含金量不足挺搞笑的,我记得没错张继科三大赛就赢过马龙一次还是个世界杯,其他赢得的都是因为没直接碰上,其他的但凡碰上基本都是输要不打马龙也不至于三成胜率(按这个角度也可以说冠军含金量也有点问题),央视都说张继科是恐龙教教主,只能说张继科拿冠军数量取决于碰上马龙次数多不多,目前看来运气确实不错
张继科全运会我记得才八强太没说服力了,为啥马龙小胖能有,女子里面那几个大满贯也好几个,想压别人冠军数不如,就谈说别人含金量不足挺搞笑的,我记得没错张继科三大赛就赢过马龙一次还是个世界杯,其他赢得的都是因为没直接碰上,其他的但凡碰上基本都是输要不打马龙也不至于三成胜率(按这个角度也可以说冠军含金量也有点问题),央视都说张继科是恐龙教教主,只能说张继科拿冠军数量取决于碰上马龙次数多不多,目前看来运气确实不错
张继科全运会我记得才八强太没说服力了,为啥马龙小胖能有,女子里面那几个大满贯也好几个,想压别人冠军数不如,就谈说别人含金量不足挺搞笑的,我记得没错张继科三大赛就赢过马龙一次还是个世界杯,其他赢得的都是因为没直接碰上,其他的但凡碰上基本都是输要不打马龙也不至于三成胜率(按这个角度也可以说冠军含金量也有点问题),央视都说张继科是恐龙教教主,只能说张继科拿冠军数量取决于碰上马龙次数多不多,目前看来运气确实不错
[图片]
张继科全运会我记得才八强太没说服力了,为啥马龙小胖能有,女子里面那几个大满贯也好几个,想压别人冠军数不如,就谈说别人含金量不足挺搞笑的,我记得没错张继科三大赛就赢过马龙一次还是个世界杯,其他赢得的都是因为没直接碰上,其他的但凡碰上基本都是输要不打马龙也不至于三成胜率(按这个角度也可以说冠军含金量也有点问题),央视都说张继科是恐龙教教主,只能说张继科拿冠军数量取决于碰上马龙次数多不多,目前看来运气确实不错
1、张继科前四个冠军打得都是巅峰王皓,而且王皓都赢了马龙,虚空贷款碰上马龙会输,事实上张继科和马龙第一次三大赛直接对接就是14年世界杯七局惨胜怒踢挡板,证明自己并不是打不过马龙,可惜没打服你们;
2、樊振东第一次全运会冠军和世乒赛冠军发生在东奥后,那时马龙卫冕,为了让路,这两项赛事龙队均未参加,东哥获得冠军的难度能和前面相比吗?
1、张继科前四个冠军打得都是巅峰王皓,而且王皓都赢了马龙,虚空贷款碰上马龙会输,事实上张继科和马龙第一次三大赛直接对接就是14年世界杯七局惨胜怒踢挡板,证明自己并不是打不过马龙,可惜没打服你们;
2、樊振东第一次全运会冠军和世乒赛冠军发生在东奥后,那时马龙卫冕,为了让路,这两项赛事龙队均未参加,东哥获得冠军的难度能和前面相比吗?
小胖有全运会冠军,张莫有,众所周知含金量最高的就是全运会
那你知道樊21年的第一个全运会马龙没有参赛吗?那时马龙刚拿完东奥
那你知道樊21年的第一个全运会马龙没有参赛吗?那时马龙刚拿完东奥
1、张继科前四个冠军打得都是巅峰王皓,而且王皓都赢了马龙,虚空贷款碰上马龙会输,事实上张继科和马龙第一次三大赛直接对接就是14年世界杯七局惨胜怒踢挡板,证明自己并不是打不过马龙,可惜没打服你们;2、樊振东第一次全运会冠军和世乒赛冠军发生在东奥后,那时马龙卫冕,为了让路,这两项赛事龙队均未参加,东哥获得冠军的难度能和前面相比吗?
[图片]
1、张继科前四个冠军打得都是巅峰王皓,而且王皓都赢了马龙,虚空贷款碰上马龙会输,事实上张继科和马龙第一次三大赛直接对接就是14年世界杯七局惨胜怒踢挡板,证明自己并不是打不过马龙,可惜没打服你们;
2、樊振东第一次全运会冠军和世乒赛冠军发生在东奥后,那时马龙卫冕,为了让路,这两项赛事龙队均未参加,东哥获得冠军的难度能和前面相比吗?
不是说了嘛世界杯有啥含金量,三大赛是只打了一次吗?咋别的输了呢?不是打不过是指不到三成命中率吗?你那五个三大赛时期面对马龙都输得更多,果然超你张继科是不是这辈子得一场不输,你张继科朝别人赢一场就算,果然是不甘心,继续碰瓷
不是说了嘛世界杯有啥含金量,三大赛是只打了一次吗?咋别的输了呢?不是打不过是指不到三成命中率吗?你那五个三大赛时期面对马龙都输得更多,果然超你张继科是不是这辈子得一场不输,你张继科朝别人赢一场就算,果然是不甘心,继续碰瓷
不是说了嘛世界杯有啥含金量,三大赛是只打了一次吗?咋别的输了呢?不是打不过是指不到三成命中率吗?你那五个三大赛时期面对马龙都输得更多,果然超你张继科是不是这辈子得一场不输,你张继科朝别人赢一场就算,果然是不甘心,继续碰瓷
[图片]
不是说了嘛世界杯有啥含金量,三大赛是只打了一次吗?咋别的输了呢?不是打不过是指不到三成命中率吗?你那五个三大赛时期面对马龙都输得更多,果然超你张继科是不是这辈子得一场不输,你张继科朝别人赢一场就算,果然是不甘心,继续碰瓷
我承认龙队是goat,只是东哥还是稍稍吧,荣誉积累多,但是竞争力没以前大
我承认龙队是goat,只是东哥还是稍稍吧,荣誉积累多,但是竞争力没以前大
马龙出成绩本来就是15年及其以后。。然后到21年奥运打小胖,可以说马龙大赛成绩绝大部分在这个周期拿的。。
马龙出成绩本来就是15年及其以后。。然后到21年奥运打小胖,可以说马龙大赛成绩绝大部分在这个周期拿的。。
05年后马龙就已经崭露头角了,很早就带着打世界赛,但是输过外协,12年本来是奥运名额是马龙,被张继科抢走了,13年又输王皓,14年输张继科,马龙巅峰期很长,从09-19我认为都是巅峰,直到15年苏州世乒赛夺冠开始蜕变到另一个层次,但张继科伤病没落了,对手变成了樊振东,且在巅峰樊振东周期拿下了17、19和21
05年后马龙就已经崭露头角了,很早就带着打世界赛,但是输过外协,12年本来是奥运名额是马龙,被张继科抢走了,13年又输王皓,14年输张继科,马龙巅峰期很长,从09-19我认为都是巅峰,直到15年苏州世乒赛夺冠开始蜕变到另一个层次,但张继科伤病没落了,对手变成了樊振东,且在巅峰樊振东周期拿下了17、19和21
05年后马龙就已经崭露头角了,很早就带着打世界赛,但是输过外协,12年本来是奥运名额是马龙,被张继科抢走了,13年又输王皓,14年输张继科,马龙巅峰期很长,从09-19我认为都是巅峰,直到15年苏州世乒赛夺冠开始蜕变到另一个层次,但张继科伤病没落了,对手变成了樊振东,且在巅峰樊振东周期拿下了17、19和21
05年后马龙就已经崭露头角了,很早就带着打世界赛,但是输过外协,12年本来是奥运名额是马龙,被张继科抢走了,13年又输王皓,14年输张继科,马龙巅峰期很长,从09-19我认为都是巅峰,直到15年苏州世乒赛夺冠开始蜕变到另一个层次,但张继科伤病没落了,对手变成了樊振东,且在巅峰樊振东周期拿下了17、19和21
你还是没理解我的意思,马龙出成绩是在15以后,也就是27岁以后,小胖出成绩差不多也是27以后,今年小胖只能算刚出成绩,未来五年才是决定小胖到底如何的关键。。。
不论马龙还是小胖,在27之前,打对内老大哥都是败多胜少,因为老大哥对你早就很透彻,老大哥退了以后,如果没有太强的外协,猪脑对手就是对内的小老弟,基本上只要打赢了对内的小老弟,大赛成绩刷的飞快。。27之前的马龙有王皓压着,27之前的樊振东有马龙压着。。
小胖比马龙相比,外部环境更恶劣一些,主要是张本,小林这些外协强人,比15到21时的外协强的多。。
你还是没理解我的意思,马龙出成绩是在15以后,也就是27岁以后,小胖出成绩差不多也是27以后,今年小胖只能算刚出成绩,未来五年才是决定小胖到底如何的关键。。。
不论马龙还是小胖,在27之前,打对内老大哥都是败多胜少,因为老大哥对你早就很透彻,老大哥退了以后,如果没有太强的外协,猪脑对手就是对内的小老弟,基本上只要打赢了对内的小老弟,大赛成绩刷的飞快。。27之前的马龙有王皓压着,27之前的樊振东有马龙压着。。
小胖比马龙相比,外部环境更恶劣一些,主要是张本,小林这些外协强人,比15到21时的外协强的多。。
你还是没理解我的意思,马龙出成绩是在15以后,也就是27岁以后,小胖出成绩差不多也是27以后,今年小胖只能算刚出成绩,未来五年才是决定小胖到底如何的关键。。。不论马龙还是小胖,在27之前,打对内老大哥都是败多胜少,因为老大哥对你早就很透彻,老大哥退了以后,如果没有太强的外协,猪脑对手就是对内的小老弟,基本上只要打赢了对内的小老弟,大赛成绩刷的飞快。。27之前的马龙有王皓压着,27之前的樊振东有马龙压着。。小胖比马龙相比,外部环境更恶劣一些,主要是张本,小林这些外协强人,比15到21时的外协强的多。。
你还是没理解我的意思,马龙出成绩是在15以后,也就是27岁以后,小胖出成绩差不多也是27以后,今年小胖只能算刚出成绩,未来五年才是决定小胖到底如何的关键。。。
不论马龙还是小胖,在27之前,打对内老大哥都是败多胜少,因为老大哥对你早就很透彻,老大哥退了以后,如果没有太强的外协,猪脑对手就是对内的小老弟,基本上只要打赢了对内的小老弟,大赛成绩刷的飞快。。27之前的马龙有王皓压着,27之前的樊振东有马龙压着。。
小胖比马龙相比,外部环境更恶劣一些,主要是张本,小林这些外协强人,比15到21时的外协强的多。。
你说得这些基本没错,我也认同,马龙和樊振东出成绩这块是事实,很对。但巅峰期这块我的想法不一致,马龙巅峰期很长,只是到15年才出成绩;樊振东巅峰期也很长,只是到21年才出成绩。
回到帖子讨论主题上:樊振东是否稳压张继科
借用你刚才的观点,11-14年的张继科出的成绩很辉煌,且同时期内部环境和外部环境均恶劣于15-21点马龙以及21-24的樊振东,这也是我认为现阶段樊振东无法超过张继科的原因。
当然樊振东未来可期。
你说得这些基本没错,我也认同,马龙和樊振东出成绩这块是事实,很对。但巅峰期这块我的想法不一致,马龙巅峰期很长,只是到15年才出成绩;樊振东巅峰期也很长,只是到21年才出成绩。
回到帖子讨论主题上:樊振东是否稳压张继科
借用你刚才的观点,11-14年的张继科出的成绩很辉煌,且同时期内部环境和外部环境均恶劣于15-21点马龙以及21-24的樊振东,这也是我认为现阶段樊振东无法超过张继科的原因。
当然樊振东未来可期。
你说得这些基本没错,我也认同,马龙和樊振东出成绩这块是事实,很对。但巅峰期这块我的想法不一致,马龙巅峰期很长,只是到15年才出成绩;樊振东巅峰期也很长,只是到21年才出成绩。回到帖子讨论主题上:樊振东是否稳压张继科借用你刚才的观点,11-14年的张继科出的成绩很辉煌,且同时期内部环境和外部环境均恶劣于15-21点马龙以及21-24的樊振东,这也是我认为现阶段樊振东无法超过张继科的原因。当然樊振东未来可期。
[图片]
你说得这些基本没错,我也认同,马龙和樊振东出成绩这块是事实,很对。但巅峰期这块我的想法不一致,马龙巅峰期很长,只是到15年才出成绩;樊振东巅峰期也很长,只是到21年才出成绩。
回到帖子讨论主题上:樊振东是否稳压张继科
借用你刚才的观点,11-14年的张继科出的成绩很辉煌,且同时期内部环境和外部环境均恶劣于15-21点马龙以及21-24的樊振东,这也是我认为现阶段樊振东无法超过张继科的原因。
当然樊振东未来可期。
你说的有道理
你说的有道理
这肯定稳了啊
这肯定稳了啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有